你知道现在 AI 领域最热门的课程是什么吗？
是 AI 编程课。
眼下这东西如雨后春笋般到处冒出来：Claude Code、Codex、Cursor……大家前仆后继地学，好像掌握它就掳走了人生的船票。
但如果非要戳破这层泡沫——全民学 AI 编程的现象，其实是一个巨大无比的火坑。
我甚至想说：你最好别再碰 AI 编程了，学会了，也是一条死路。
为什么？很简单。你学会了编程，造出了自己的软件，然后呢？卖给谁？你知道怎么卖吗？
你吭哧吭哧花了几个月、扔进去一大笔钱，终于用 AI 编程搞出了产品。满心以为从此踏上康庄大道，可以靠开发独立赚钱了，结果发现——根本没人要。
Part 1 三个人物速写
最近我见到的三类最热衷学 AI 编程的人，刚好能说明问题。
第一种：大厂程序员。
前些年还算风光，这两年裁员的寒气直逼骨髓。于是他开始自学 Claude Code，想着至少给自己留条后路——开发自己的软件自己卖，做一人公司，再也不用给大厂打工。
技术上当然不是问题，学得飞快，很快就能用智能体写代码、搭产品。可心里始终有个挥之不去的问号：我到底要开发什么软件？做什么软件才能卖钱？
第二种：产品经理。
以前最憋屈的是什么？脑子里有个很棒的产品设想，但工程师不理他、不给做，只能求爷爷告奶奶地哄着程序员。
如今不一样了——“老子翻身了”，不用再哄程序员了。买个 Cursor 订阅，跟着教程埋头一个月，就能捣鼓出一个 MVP。当时兴奋得不行，觉得从此走上独立赚钱的康庄大道。
但问题照旧：你做出来的东西，到底卖给谁？怎么换回钞票？
第三种：完全没技术背景的人。 做自媒体的、干销售的、搞运营的。
他们脑子里始终藏着一个梦——做个很牛的软件产品。过去一直没成，原因简单：缺个程序员，缺个 CTO。
某天刷到一条视频，标题大概长这样：“我用 AI 一周做软件，赚了五万块”。眼睛顿时直了。
报课、学了几周，发现居然真的能做出东西来。然后兴奋地把产品挂到网上去卖——以为从此走上人生巅峰，结果呢？根本没人买。
问题到底出在哪儿？
现在到处是卖 AI 编程课的人，教程堆成山，老师们一个比一个激昂，视频一个比一个精彩。但有一件事，这些课里几乎没人敢讲——学会了 AI 编程，你根本无法靠它谋生。
这是个残酷的真相。很多人交完钱、学完了，才赫然发现。
Part 2 供需塌方
问题究竟出在哪儿？说白了，就是软件市场的供需彻底失衡了。
整个软件市场，正同时上演两股截然相反、疯狂加速的洪流。
第一件：供给端，爆发式增长。
因为 AI 编程工具的普及，全球能开发软件的人正在以惊人的速度爆炸。来看数据：
仅 2025 年一年，全球最大开源平台 GitHub 上就新增了 1.21 亿个代码仓库。每分钟，就有 230 个新软件项目被创建出来。
这还只是 2025 年的数据，到 2026 年，速度更猛。
而苹果 App Store 的新应用提交量，2025 年增长 24%，2026 年同比直接暴涨 84%。苹果自己都说，这是近十年来最大的提交增长年。现在审核团队已经忙得焦头烂额——你提交一个新应用，审核周期被无限拉长，就是因为涌进来的软件实在太多了。
能做软件的人，越来越多了。
第二件：需求端，断崖式暴跌。
购买软件的需求，也跟着同步增长吗？告诉你一个更残酷的事实：软件的需求，正在断崖式暴跌。
拿我自己举例。年初我刚掌握 AI 编程技能时，兴奋地列出一份一直想开发却没做成的 8 款软件清单：
个人 AI 智能通讯录、AI 教练软件、AI 减肥软件、AI 慢病管理软件、AI 影子跟读软件、AI 辅助投资软件、我的会员网站，还有一款 AI 语音输入法。
我一条一条看下去，却发现前面 6 款，根本不需要专门开发了。
通讯录？用智能体加几个技能，搞定。AI 教练？也是一个技能。减肥、慢病管理，合并进每天的 AI 日程，自动提醒。英语跟读，一两天搭个技能出来。投资辅助，写个脚本加消息推送，半天完事。
8 款软件里，我已经用智能体搞定了 6 款，只有 2 款需要正经开发一段时间。75% 的软件需求，就这样消失了。
更可怕的是，我连买别人软件的钱都不花了。
举个最直观的例子：我一直在用一个叫“沉浸式翻译”的浏览器插件，一键把网页英文和视频字幕翻成中文。这东西不便宜，去年我付了 580 块年费。今年到期，我不续了。
为什么？因为现在我用 AI 编程，一天就能做出一个完全符合自己需求的翻译插件，根本不需要它了。不是那个产品不好——是我自己能做了。
然后我突然想明白一件事：我所有的软件付费，最后都去哪儿了？
都去买 Token 了。买 Claude 的订阅，买 GPT 的套餐，我现在一个月要花将近 200 美元。有了这些套餐，完全可以用 AI 编程把自己需要的软件做出来。我不再买软件了。
像我这样的用户，只会越来越多。
把这两件事放在一起算——
需求端，缩水到了原来的五分之一。供给端，增加了五到十倍。五分之一乘以五倍……竞争烈度，直接是原来的 25 倍、50 倍。往后发展，甚至可能达到 100 倍。
以前是一家公司做软件，卖给 100 个人用。现在是 10 家公司在做，可能只有一个人买单。这不是难了一点点，是惨烈了 50 倍乃至 100 倍的竞争。
你还想一头扎进来？不是往火坑跳是什么？
资本市场的答案更直接。
Anthropic 的 Claude 每发布一个新功能，对应的软件公司股价就应声暴跌。
2026 年 2 月，Claude 发布了金融分析 AI 工具——当天，汤森路透单日暴跌 18%，数据巨头 Gartner 跌了 21%，一天之内蒸发掉超过 2800 亿美元的市值。
4 月，Claude 发布 AI 设计工具——Adobe 和 Figma 暴跌。截至目前，标普 500 软件服务指数整体跌了 25%。
这不是一家公司的问题，不是某个功能打败了一款产品。这是投资者在用真金白银告诉你：软件行业，正在系统性塌方。
Part 3 行业大转变
软件市场在塌方，接下来会发生什么？
市场不会消失，它在转型。从一个“通用软件、SaaS 软件”的市场，变成一个“企业智能体”的市场。这是这个时代最重要的认知转变，很多人还没看清楚。
过去是这样的。
企业要做信息化，得买 ERP、买 CRM、买各种 SaaS 工具，找外包公司定制开发，动辄几十万、上百万，实施周期动辄半年、一年。
我拜访过一位做原油大宗商品的朋友，上海公司就三四个人，单笔合同几百万美金，所有账目和合同全在 MacBook 的 Excel 里。如果他们在三年前想做信息化，找人定制一套系统，市场报价不会低于几十万，还得花好几个月实施调试。结果往往是——花了大钱，系统上了，用起来麻烦，最后还是回到 Excel。
成本高、周期长、还不一定解决问题，这是传统软件开发的致命伤。
现在是这样的。
一个熟练运用智能体的顾问，带着对行业的了解，驻场 3 到 5 个工作日，把这家公司的核心业务流程，用“知识库加技能”的方式，搭进智能体里。账目管理、合同跟踪、数据报表，全部搞定，不需要买任何软件。
整个实施成本，可能只有原来的几十分之一。速度快了几十倍，效果还更好——因为这是完全按这家公司的具体需求定制的，不是给所有人设计的通用方案。
这就是为什么中小企业 80% 以上的传统软件需求，会很快被智能体干掉。
这里有一个关键点。
这个新模式要做好，绝对不只是“会用智能体”就够了。你还需要两样东西：
第一，对客户所在行业的深度理解——你得知道这个行业的业务是怎么跑的，痛点在哪，钱花在哪。
第二，把行业业务流程转化成可执行“技能”的能力——能把客户的工作流，一条一条搭进智能体里。
这两样，才是真正的门槛。光会编程没用，光会用 AI 工具也没用。
用我自己的案例说明。去年我帮一个客户做细分行业的投研报告，当时评估需要一个开发人员做大概一个月。现在根据智能体的水平，1 到 2 天就能搞定。
为什么能做到？不只是因为工具更强了。更重要的是——我理解这个行业，知道这类报告需要哪些数据、哪些分析逻辑、客户最在乎什么结论。这个“行业理解 + 业务 Know-how”，才是核心。
硅谷已经在验证这个趋势。
顶级大厂在大规模裁员，几万几万地裁，但营收没有下降，产品还在出。他们把更多的钱，投到了 AI 模型和智能体上，而不是软件开发团队上。
这意味着什么？未来企业真正花钱买的，不是软件产品，而是 Token。买 Claude 的套餐，买 GPT 的套餐，然后在这些套餐上，定制适合自己业务的知识库和技能。
Software Engineer，软件工程师，这个职业，在未来可能都要消失。企业不再需要雇佣海量程序员开发软件，他们需要的是——懂行业、会用智能体、能把业务流程快速搭起来的人。这才是蓝海。
而且，连最顶级的 AI 公司，都在用行动告诉你这一点。
OpenAI 的 CEO Sam Altman 最近宣布，OpenAI 要开始直接派遣工程师，去企业 CEO 的办公室，坐在 CEO 旁边，把他们的日常工作流程、决策过程、所有常规任务，全部用 AI 自动化。他点名 Shopify 的 CEO Tobi Lutke，说他是第一个全力投入这种模式的 CEO。
这个角色，现在有个专门的名字，叫 FDE——前线部署工程师。Anthropic 也在做同样的事，他们的 Applied AI 团队，就是专门把工程师派驻到战略客户内部，帮他们落地 AI。
他们从哪里招这些人？从 Salesforce，从 Palantir，从那些最懂企业业务的老兵里面挖。要的不是最会写代码的人，要的是最懂企业业务、能快速把业务流程搭进智能体的人。
看清楚了吗？最顶尖的 AI 公司，正在大规模招募一种新的角色。这个角色的核心能力，不是写代码——是懂业务、懂行业、懂客户。
Software Engineer 的时代，正在结束。FDE 前线部署工程师的时代，刚刚开始。
Part 4 出路
讲到这里，我要把话收一收。
我前面说“千万别学 AI 编程”——这句话，我得稍微修正一下。学 AI 编程本身没有问题，我自己也在用，每天都在用。
但你对它的期望，必须改变。AI 编程的本质是什么？是你给自己开发工具的能力，不是谋生技能，不是护城河，不是你的核心竞争力。用它做什么都行，就是别指望靠卖软件赚钱——那条路，已经堵死了。
那正确的路是哪条？你需要完成一个身份的转变。
从 Software Engineer，软件工程师，变成 Business Builder，业务构建者——一个小生意的构建者。
区别在哪？软件工程师想的是：我把软件做出来，然后等人来买。业务构建者想的是：我先找到客户，搞清楚他们的真实需求，然后用智能体帮他们解决问题。
护城河不是“会做软件”，是“知道客户需要什么”。AI 能替代你写代码，但它替代不了你对某个行业、某类客户的深度理解。
现在，我要说一件很多人不愿意听的事。
我在做 AI 频道，每次推荐一个工具，评论区总有人跳出来说：“范老师，我这里有个比你推荐的更好用的工具。”
今天 Kimi 2.5 出来了，去测一遍。明天 DeepSeek V4 发布了，再测一遍。后天小米的 Mimo V2.5 出来了，又得测一遍。哪个模型比哪个好一点点，哪个 Token 更便宜一点点，没完没了地去比。90% 的时间，都在追工具、追热点、追资讯。
然后他们觉得自己在非常勤奋地学习 AI，站在 AI 行业浪潮的最前沿。
不，这不叫学 AI。这叫消费 AI。
你知道什么叫“磨刀不误砍柴工”吗？就是：先花点时间磨好刀，砍柴会更快。但如果你每天光在磨刀，一辈子都不去砍柴——那不叫磨刀不误砍柴工，那叫根本没想清楚自己是去干嘛的。
我自己也曾经沉迷刷 AI 资讯，追逐最新的 AI 工具。每天看行业动态、新模型、新工具……信息量不少，但认真问自己：这些东西，真的帮到我的业务了吗？诚实的答案是：几乎没有。连 20% 的帮助都不到。
因为究竟用 AI 干什么才能赚到钱，这个问题的答案不在信息流里，不在社交媒体上，不在各种评测文章里。答案在你面前的客户身上。
阿基米德说过：给我一个足够长的杠杆，我能把地球撬起来。AI 就是这个杠杆——至少能把你的能力放大 10 倍、100 倍，用得好，100 倍都不是上限。
但阿基米德还差了一句话没说：你得有一个支点。没有支点，杠杆再长也是废的。你用它撬谁呢？撬空气吗？
支点是什么？是你对某个行业的深度积累，是你跟客户建立的信任，是你知道他们真正痛在哪里、钱愿意花在哪里。这个，才是最难被复制的东西。
所以问题从来都不是“我要不要学 AI 编程”。问题是——你的支点，在哪里？
找到支点，再把 AI 这个超级杠杆架上去，你的能力才能真正被放大。
具体怎么做？现在很多人的时间分配是这样的：90% 追工具追热点，10% 空想究竟用 AI 这把锤子去敲什么钉子。
这个比例，要彻底反过来。追热点，最多留 10%。剩下的时间，只做一件事：去接触你的客户和用户，搞清楚你的支点在哪里。
Part 5 行动环
最后，给你一个最具体的第一步。
这周，做一件事：找一个你最熟悉行业里的人——老朋友、老同事、老客户都行。约他聊 30 分钟，问他一个问题：
“你工作里，现在还有哪些事情是在靠人工重复处理的？”
就这一个问题。他的答案，就是你的切入口。那里面，可能有你的第一个业务机会。那里面，可能有你的支点。
最后，我想回到最开始说的那三类人。
大厂程序员，担心裁员，想用 AI 编程找退路——退路不在编程里，在你的行业经验里。你懂某个行业、懂企业软件，这才是别人替代不了你的地方。
产品经理，终于可以自己做产品，无比兴奋——做，但别做通用产品。去找一个你最了解的细分场景，帮那里的客户，用智能体解决一个具体的问题。
没有技术背景的，以为自己缺个程序员——你真正缺的，从来都不是程序员。是你对某个行业的深度理解，是你愿意放下屏幕，走到客户面前。
这三类人，如果能完成这个身份的转变，都有机会。
用一句话来总结今天说的这些：AI 编程，是你的工具，不是你的出路。你的出路，在你最了解的那个行业里，在那些还没有人用智能体帮他们解决的问题里。
找对支点，才是真正的开始。
发表于 1 小时前
|
查看: 2|
回复: 0
