告别Claude Code，全面转投Codex：聊聊AI编程工具切换的真实体验与思考

之前介绍 Claude Code 的时候，它确实是个趁手的工具。但最近几个月，我几乎没再打开它了——主力已经换成了 Codex。

前两天那条 $200 的 Claude Code Max 订阅到期，顺手就给退了，只留一个$20 的小号继续观望。现在手上是 $200 的 Codex，配一个$20 的 Claude，再搭一个 $20 的 Google Gemini。  

这类 AI 服务就该按月养着，风水轮流转，SOTA 的位子也是轮流坐。前几个月还气势如虹的 Claude，眼下已经被 GPT-5.5 摁在地上摩擦了。

谁强谁弱，干一票就知道

OpenAI 这边的 Codex App 和 CLI 做得越来越扎实，模型能力也实打实反超了 Claude。遇上大活、硬活的时候，5.4 和 5.5 的表现都给我一种“稳得一批”的感觉。反观 Claude 的 Opus 4.7，相比 4.6 不但没进步，反而退步了；日常对话的退步更是肉眼可见。现在我经常得切回 4.6 的 extended thinking，才能把天聊顺。

久而久之，Claude Code 就很少碰了，偶尔丢点杂活给它干。  

模型是这样，工程也是如此。之前我在搞 DBA Agent，默认假设用户用 Claude，所有文件都围绕 CLAUDE.md 这套东西来。下一个版本我准备直接把默认载体改成 AGENTS.md + Codex，让这套组合成为 AI 接入的常规姿势。

给 DBA Agent 以身体

为什么是 Codex

第一，能力是真的上来了。在大活、硬活的较量里，悬念已经不大了。  

第二，工程做得越来越精致。Codex 的命令行工具、Web 端、自动化工作流，整套体验顺手到让我有种“编外同事”的错觉。现在我的很多日常工作都被它串成了自动化流水线：每天早上自动出一份日报新闻，自动同步 Pigsty 的站点，自动巡检 PG 扩展的更新，一旦有新版本就触发后续一连串工作流。电脑开着，它自己就在那里跑。而且在 GUI App 里同时管好几个任务也非常轻松。  

第三，这一点我特别在意：Codex CLI 是 Apache 2.0 协议 开源 的，光明正大地开源，不像 Claude Code 那样遮遮掩掩。我对 Anthropic 这家公司一直没什么好感。哪天真出现一个功能对等的开源替代品，我会毫不犹豫换过去。

说实话，Claude 和 Gemini 我现在用得都很少了。尤其是 GPT Images2 出来之后，画图质量直接登顶，把 Gemini 替代了；人格恢复之后，日常对话的质量也不比 Claude 差。我琢磨着再观察一个月，差不多就该把另外两个订阅清掉，再加开一个 OpenAI 的 $200 订阅。

顺便说说订阅这件事

经常有读者私信问怎么订阅这些海外服务。我的建议就两个字：别折腾。  

如何办外卡买 GPT/Claude  

目前最干净的路径是：美区 Apple ID + PayPal + 一张全币种 Visa 卡。把 PayPal 绑到美区 Apple ID 上，直接从 App Store 走订阅，结束了。教程满地都是，搜一下就能上手。别去碰那些中转站、代充、共享号，那些都是收割焦虑的。  

为什么一定要走订阅？逻辑很简单：你是在用 $200 撬动每月相当于上万美元 API 额度的使用量。要是真按 API 价格付费，那就成了纯纯的大冤种。而且你的数据总是要积累在同一个账号里，AI 才会越用越懂你。

AI 时代生存指南：最大的红利在哪里？  

当然，AI 行业一两个月就能变天。说不定下个月 Anthropic 又憋出个大版本，比如把那个名叫“神话” Mythos 的宝贝放出来，重新抢回 SOTA 宝座。到那时候，大家伙说不定又呼啦啦切回去了。  

AGI 已经来了，但你有船票吗？  

但就现在而言，Codex 是最佳选择。