本文仅用于技术研究与交流，所有操作均获得授权，请勿用于非法用途。
当我们进行常规Web渗透测试遇到瓶颈时，不妨将视线转向小程序平台。许多面向学校、机构的小程序，因其业务逻辑和权限管控可能存在疏忽，往往隐藏着意想不到的脆弱点。
在一次针对教育行业（Edusrc）的安全测试中，笔者注意到一个校友会相关的小程序。登录后，初步浏览了其各项功能。
在对功能进行逐一测试后，发现“校友企业”模块可能存在数据安全问题。
点击进入“校友企业”功能，页面会展示校友创建的公司列表，并直接显示了校友姓名等信息。这提醒了我，前端可能只渲染了后端返回数据的一部分，而接口实际泄露的信息可能更多。
于是，我退出当前页面，重新点击“校友企业”并开启抓包工具。果不其然，接口的响应数据中包含了远超前端展示的敏感信息，例如校友的手机号、身份证号等。
信息泄露点非常典型。测试继续，我转向小程序另一个常见的高危点——头像上传功能。这通常是XSS或文件上传漏洞的温床。
点击“个人信息”菜单。
点击头像尝试上传，并随意选择一张图片进行抓包。
在抓到的上传数据包中，将文件后缀名修改为.html后重放请求，发现上传成功。
访问服务器返回的上传文件路径，可以成功打开.html文件，证实了文件上传功能未对文件类型做有效限制。到这一步，一个文件上传漏洞已经坐实。
然而，故事并未结束。既然服务器连基础的文件类型过滤都没有，一个大胆的想法浮现：是否可以尝试直接上传Webshell，实现远程代码执行（RCE）？
再次审视上传请求的数据包，根据请求路径、参数等特征，初步判断后端可能是PHP环境。
我将上传文件的后续名修改为.php，内容写入最简单的<?php phpinfo(); ?>，无需复杂的一句话木马，只要能证明PHP代码被解析执行即可。
发送修改后的数据包，服务器同样返回了上传成功的路径。
抱着试一试的心态访问该.php文件的URL，惊喜出现了——经典的phpinfo()页面被成功加载并解析，系统信息一览无余。这直接证明了通过文件上传漏洞可以导致远程代码执行（RCE）。
后续的深入测试发现，不止头像上传点，小程序内其他如图库等涉及文件上传的功能模块均存在同样的漏洞。至此，一个完整的信息泄露+高危RCE漏洞链已被确认。
总结与反思
本次安全测试过程揭示了几个常见但危害巨大的问题：
- 接口信息过度返回：后端接口未遵循最小权限原则，返回了包含手机号、身份证号等在内的完整用户信息，导致敏感信息泄露。
- 文件上传功能形同虚设：未对上传文件的扩展名、内容做任何有效校验与过滤，攻击者可上传任意文件，包括可执行的Webshell。
- 防御层缺失：整个应用层面缺乏有效的WAF或安全中间件防护，使得简单的攻击手法就能轻易得逞。
对于开发者而言，修复建议是明确的：严格校验接口输出、对上传文件实施白名单策略、并在服务器端进行内容检查。同时，引入严格的安全测试流程，将潜在风险消灭在上线之前。对于从事渗透测试与漏洞挖掘的安全从业者，此案例也再次印证了全面、细致的测试流程的重要性，一个看似普通的功能点，也可能通往系统的核心权限。
欢迎在 云栈社区 的安全板块交流更多实战经验与防御方案。 | 
发表于 2 小时前
|
查看: 1|
回复: 0
