最近这两年，随着智能手机的换机周期越拉越长，厂商们为了“促销”也使出了各种招数。例如主动承诺更长的系统维护周期，就是一种很常见的方式。
此前在2025年2月24日，谷歌就和高通宣布合作为骁龙8至尊版以及之后的高端平台，提供长达8年的 Android系统 与安全更新支持。也是在这之后，不少手机厂商纷纷宣布将为自家骁龙平台的旗舰新机提供5到7年的系统更新服务。
你会发现，手机厂商们在系统更新这件事上，似乎总显得有点“不情不愿”。但如果我们告诉你，有一款十年前发布的安卓设备，厂商至今还在持续为它提供系统更新，你会怎么想？
当然，这家“良心厂商”并非什么小品牌，而是大家都很熟悉的英伟达（NVIDIA）。而这款备受英伟达“照顾”的安卓设备，则是他们10年前发布的“神盾机顶盒”（Shield TV）。
区区一款机顶盒，英伟达却卖了十年
近日在接受相关媒体采访时，英伟达硬件工程高级副总裁Andrew Bell谈到了该公司对于Shield TV的“坚持”态度。
根据他的说法，从2015年发布至今，英伟达尽管推出过几个小幅的“改进版本”，但本质上一直没有真正对Shield TV的硬件进行换代。相反，他们不仅至今仍然在给10年前最初版的Shield TV提供固件更新，甚至依然在生产这款10年前就发布了的老产品（当然是改进后的版本）。
那么英伟达对于Shield TV有多“偏爱”呢？Andrew Bell提到了两个细节。
一是如今最新批次的Shield TV虽然仍基于10年前的基础设计，但毕竟很多细节的零部件（比如内存芯片）已经不可能找到10年前的同款。所以英伟达不惜用更新的“料件”，也要确保这款产品至今依然能正常生产、发货。
另一件事则是在2023年和2024年，英伟达一度“中断”了对Shield TV的系统更新。当时不少用户都以为，这款已经发布了多年的老产品，在从最初的Android 5.0一路更新到Android 11后，可能会被放弃了。
但实际上，英伟达的工程师足足用了18个月的时间进行“技术攻关”，并在2025年推出了最新的固件更新版本。虽然这个固件没有更新Android大版本，却重写了这款老设备上的安全协议堆栈，大幅优化了其对于最新在线视频平台的播放兼容性。从结果来说，这次固件更新让这款老产品“焕发新生”，重新得到了许多消费者的青睐。
Shield TV的“长寿”，同时打脸了两个行业
需要注意的是，Shield TV使用的Tegra X1/X1+芯片，在架构上其实并没有很多朋友想象的那么“原创”。
根据公开资料可知，Tegra X1实际上仅有GPU和缓存总线系统是英伟达原创设计。其余的CPU（四核A57+四核A53）、ISP、DSP、内存控制器等，则多半都源自ARM的IP授权和半定制设计。
所以，英伟达能够为其维持极长时间的系统更新，并不完全是出自“自研架构”之类的理由。相反，这可能说明许多在我们如今看来非常古老的芯片（比如骁龙810、联发科曦力X30），其实本该都能支持到新得多的Android系统。
相关厂商对其“放弃维护”，未必是出自技术困境，更有可能单纯是出于市场的考量。
当然，可能有的朋友会说，那些古老的手机芯片早就停产了，所以手机厂商为了降低长期成本而“停更”也合理。英伟达之所以“肯”持续给Shield TV更新十年的系统，难道不是因为它现在还在生产、还在卖，能持续创造收益吗？
这个观点其实很正确，但这样一来新的问题就来了：为什么Shield TV现在还能“卖得动”呢？
这正是另外一个关键点。Shield TV之所以可以卖上十年依然经久不衰，不只是因为英伟达一直在给其更新系统。还有一个很重要的因素在于，它所使用的那颗十年前的老款芯片，哪怕是放到现在来说，其 硬件性能 依然超过了几乎所有已知的智能电视SoC。
许多朋友也许觉得这听起来很离谱，但现实情况就是，目前电视行业里最高端的芯片（联发科Pentonic 2000，即MT5895）也只不过采用了四核A76 CPU与三核Mali-G57 GPU。它的算力水平，还真就打不过2015年登场的英伟达Tegra X1。更不用说电视行业在那之后因为“8K电视”的衰落，新出的主控规格甚至不进反退。
正是在这样的背景下，硬件性能既不落后、软件服务还远比各大电视厂商更持久的Shield TV，才会成为部分客厅大屏玩家心目中的“神器”，并就此塑造了热卖十年、软件也持续更新长达十年的业界神话。
这个案例也引发了技术社区的许多讨论。在 云栈社区 这样的开发者聚集地，关于设备长期维护的可行性、成本与用户体验的平衡，始终是一个热门话题。Shield TV的故事或许提供了一个独特的观察样本，它说明了在特定的产品形态和市场定位下，长期维护不仅是可能的，甚至能成为产品核心的竞争力之一。
发表于 2026-2-14 09:04:02
|
查看: 34|
回复: 0
