最近在筛简历的时候，我发现了一个挺普遍的现象：不少设计师在过了30岁之后，进步速度会明显放缓，甚至停滞不前。
究其原因，往往不是天赋不够，而是基础不牢。工作年限长了，经验和套路可能攒了一些，但早期欠下的“基本功债”，如果没有花心思去补，后期就会成为限制你向上突破的天花板。基础是进步的基石，如果前期不注重基本功，后期就很难有大的提升。
在你总想着去完成一个“大设计”之前，不妨先静下心来问问自己，那些最基础的“小设计”，你真的做到位了吗？
一、最基础的卡片排版，你做精致了吗？
如果连界面上一个独立卡片的排版都处理不好，信息层级混乱，那整张界面的精致度又从何谈起呢？一个扎实的排版功底，是保证设计专业性的第一步。
优化前的粗糙排版：
布局拥挤，信息堆砌，视觉上缺乏呼吸感和主次之分。
优化后的精致排版：
通过合理的间距、对齐和字体层级，让信息清晰易读，视觉舒适。
二、最基础的图标统一性，你做好了吗？
一套界面里，图标的风格是否统一，直接影响到产品的专业气质。这里的统一，不仅指视觉风格（线形/面形/混合），更包括复杂度、细节层次和寓意传达的一致性。
复杂度不统一的图标效果：
即便都是面性图标，但细节繁简不一，线条粗细不同，整体显得杂乱。
优化后足够统一的效果：
严格遵循一套网格和绘制规则，确保所有图标在视觉重量和细节密度上保持一致。
如果连统一性都做不好，却总想着去做天马行空的创意，这样的“创意”往往经不起推敲，缺乏成熟度。
三、最基础的界面配图，你能选好吗？
配图是营造界面氛围、传递情绪的关键。选图不当，要么会显得廉价，要么会干扰核心内容的阅读。
杂乱无章不透气的配图：
图片元素过多，色彩繁杂，与界面其他元素“抢戏”，导致视觉焦点分散。
透气、主次分明的配图：
图片主体明确，背景干净，与文案和其他UI元素和谐共生，共同服务于内容传达。
如果配图都选不好，页面看起来又土又乱，在和产品经理或老板过稿时，能不费劲吗？
四、最基础的颜色配比，你做到位了吗？
色彩是设计中极具感染力的元素，但也最容易用“过”。一套科学的色彩体系，需要明确的主色、辅助色、中性色以及它们之间的使用比例。
毫无章法的颜色配比效果：
色彩饱和度普遍偏高，且比例失衡，没有明确的主次关系，看起来眼花缭乱。
明暗比例合理的颜色配比效果：
有明确的色彩层次，大面积使用舒适的中性色作为背景，强调色仅用于关键操作或信息，整体清爽且重点突出。
如果连最基本的明暗配比和色彩主次都把控不好，被同事说页面“太花哨”，其实一点也不冤。
写在最后
所有这些看似微小的基础——排版、图标、配图、色彩，恰恰构成了我们设计能力的底盘。它们是你未来尝试复杂动效、3D设计、或是运用AIGC工具进行创新的前提。没有扎实的基础作为支撑，任何“高阶”技巧都会显得摇摇欲坠。
对于希望长期在设计师这条路上走下去的朋友而言，定期回顾和打磨这些基础能力，比追逐最新最炫的设计趋势更为重要。真正的专业，就藏在这些对细节一丝不苟的日常修炼里。如果你也意识到了基础的重要性，不妨找个时间，系统地对自己的基本功做一次全面的审视和提升。
发表于 15 小时前
|
查看: 2|
回复: 0
