找回密码
立即注册
搜索
热搜: Java Python Linux Go
发回帖 发新帖

2319

积分

0

好友

311

主题
发表于 2 小时前 | 查看: 2| 回复: 0

昨天,有条推文戳中了我。它触及了一种在开发者圈子里广泛存在、却又鲜少被公开谈论的无力感——很多人已经不再觉得在加密货币领域工作有乐趣了。

推特截图:一个关于加密货币从业者职业困境的讨论

如果你不在做稳定币,或者你对金融市场并非真正热爱,那么现在你在加密领域可能一点乐趣都感受不到。更令人沮丧的是,你会看着人工智能领域一日千里、充满激情,而自己手头的工作相比之下显得停滞不前。

这种感受并非个例。那条推文引发的强烈共鸣(作者收到了60多条私信)恰恰说明,许多人有同样的想法,只是没有说出口。是时候把这些沉默的思考讲出来了。

对加密开发者的“销售”已经行不通了

在元宇宙概念火热的那段时期,向加密开发者销售产品或服务是可行的。那时,用户指标、客户名单甚至社区的“氛围感”都比实际收入更重要。作为开发者,你是被追逐的成本项,总有人愿意为此买单。

但那个时代已经结束了,大约是在18个月前。现在的行业共识是,加密货币的主要应用场景几乎只局限于金融领域。Dragonfly 的 Haseeb、Multicoin 的 Kyle、Solana 的 Toly 都公开表达过类似观点,更多从业者内心认同,只是不愿公开说。

原因很现实:绝大部分代币都是“梗币”。它们无法真正“拥有”任何链下资产,也无法对持有者形成具有法律约束力的“欠债”关系,因为链上智能合约能掌控的只有链上状态,而这是非常受限的。这也是为什么在加密货币原生应用中,真正能持续产生可观收入的只有交易和借贷(DeFi)。

然而,许多开发者并不直接从事 DeFi,而是在做底层基础设施,希望支持 DeFi 之外的新用例。这里的市场现实是残酷的:根据一些分析,这类基础设施服务的整体可触达市场规模(TAM)大约每年仅有2-3亿美元,并且要由上百个团队和组织瓜分。最成功的项目年收入也仅停留在千万美元级别。经过多年发展,这似乎就是可见的天花板。

这给希望进行规模化创业的团队提供了非常清晰(也颇为狭窄)的选择:要么服务这个本身就很小众的“加密开发者”市场;要么“穿上西装”,把基础设施卖给传统金融机构;或者,像很多人正在做的那样,逐渐收缩业务,并转向人工智能

很多人选择 AI,是因为他们清楚自己的技术优势和团队基因,也明白自己并不擅长在传统金融领域完成漫长而复杂的 B2B 销售周期。这种进退维谷的处境,正是许多人感到迷茫和失去动力的根源。

十字路口梗图:AI vs B2B With Bank

加密与 AI 结合的“死胡同”

于是,人们自然会将目光投向唯一仍充满活力的交集领域——加密与 AI 的结合,试图在这里寻找方向。但仔细审视,可行的路径同样不多。

选项一:传统业务 + AI + 代币。 这里的代币通常没什么实质作用,就像大多数“赋能型”代币一样。你本质上在做一款普通的产品,只是贴上了“金融化”的标签。这对于在加密领域深耕多年的开发者来说,难免感到沮丧,因为这只是过去五年游戏的重复。

选项二:去中心化 AI 基础设施。 主打隐私、安全、可验证性。这是一条经典的“传教士路线”,需要长远的信仰建设和社区培育,但缺乏即时反馈和收入回报。对于已经感到疲惫的开发者来说,恐怕很难再燃起热情投入另一场漫长的“布道”。

选项三:面向AI智能体的稳定币基础设施。 从商业角度看这非常有意思,但竞争也极其激烈。Circle、Stripe 以及所有主流的稳定币玩家都在全力推进。作为初创公司,在没有明显技术或生态优势的情况下去挑战这些巨头,令人倍感挫败。

当前的选择菜单与离场原因

所以,摆在今天加密货币创业者面前的现实选项其实相当有限:

  • 继续走加密“宗教”路线,为那个去中心化、抗审查的未来而建设;
  • “穿上西装”,加入大玩家,向传统世界推销稳定币;
  • 为稳定币生态做“铲子和工具”公司(即基础设施服务);
  • 继续深耕 DeFi 领域:交易、借贷和互联网金融管道;
  • 或者,做一个市场规模有限、无法达到十亿美元级别,但能带来真实收入和用户满足感的小产品。

除此之外,似乎别无他选。这也解释了为什么如此多的人才和资本会流向 AI 领域。这完全是可以理解的理性选择。因此,从创新和激情的角度看,加密货币领域对许多开发者而言,确实“不再那么有趣了”。

以上是基于近半年观察、分析和与众多从业者交流后得出的诊断。如果你只是好奇为什么圈内氛围感觉有些停滞和沉闷,那么答案大抵如此。

一个可能的兴奋点:将加密的“超能力”注入真正增长的事物

尽管环境如此,但我必须说,我个人从未像现在这样对自己的工作方向感到兴奋。上一次有类似的感觉,还是第一次理解加密货币的本质和潜力的时候。而且,这种兴奋感在我周围的同僚中也普遍存在。

过去六个月,我一直在思考一个问题:如何才能找到一个市场规模足够大、商业模式清晰、基于加密技术但并非纯金融产品,并且能让加密圈内外用户都愿意使用的方向?

我反复推演后得出一个核心结论:加密货币是资本的“超导体”。资本能够推动增长。过去我们面临的根本问题是,我们在为那些本身不具备增长潜力的事物“加速”——就像在冰面上浇汽油,却指望它能燃烧起来。

AI 让创造有价值的产品和实现快速增长变得前所未有的容易。一个人借助 AI 工具所能达到的生产力,可能相当于过去一个五十人的团队。真正的产品开发成本和商业门槛正在崩塌。这些由 AI 驱动的项目能够快速成长,拥有真实收入、真实用户和快速的反馈循环。

它们需要被加速,需要燃料——而加密货币,正是有史以来最优秀的燃料注入机制之一。

现在,唯一值得关注的核心问题变成了:如何将加密货币的“超能力”——即时、全球、可编程的资本形成能力——精准地导向那些真正在快速增长的事物?我们的答案是:AI 驱动的智能体经济与相关公司

为了实现这一点,首先需要解决代币如何真正“拥有”链外资产或权益的问题。巧合的是,这正是过去五年许多协议层创新一直在探索的方向。现在,是将这些技术积累产品化,并实现上述愿景的时候了。

虽然前路充满挑战,但对于那些相信技术融合潜力的开发者而言,这或许是在加密货币与AI两大浪潮交汇处,重新找到乐趣和意义的新起点。如果你也对技术趋势和开发者生态的演变感兴趣,欢迎来云栈社区交流探讨。

原文链接:https://x.com/0xkydo/status/2031012023589290318




上一篇:Go语言性能调优:一份从编译到系统的底层优化系统指南
下一篇:OpenClaw 成本控制:其上下文累积机制为何导致费用飙升与飞书重置方法
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|小黑屋|网站地图|云栈社区 ( 苏ICP备2022046150号-2 )

GMT+8, 2026-3-14 09:02 , Processed in 0.554813 second(s), 41 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2025-2026 云栈社区.

快速回复 返回顶部 返回列表