在“闪现”了数小时后，万众期待的苹果AI国行版又悄然消失了。
3月31日凌晨，国内不少iPhone用户发现，手机系统设置里新增了一个 “Apple智能与Siri” 的选项，打开就能体验全新的AI功能。根据测试，这一新功能的唤醒方式与Siri相同，但其后端支持略显复杂，据称接入了包括OpenAI、谷歌和百度旗下的多款大模型。
早在2024年6月，苹果就发布了Apple Intelligence，但由于多重因素影响，这项功能始终未能与中国大陆的用户见面。因此，这次“苹果AI入华”的消息一出，立刻在社交媒体上引发了广泛热议。
然而，短短几个小时后，剧情出现了大反转——苹果悄悄关闭了这个AI选项。
知名苹果爆料记者马克·古尔曼认为，这可能是一场“乌龙”，因为苹果尚未获得在中国市场推出AI功能的许可。他表示，苹果不可能在没有官方公告的情况下，在其最重要的市场悄然上线如此重大的功能。“该功能已准备就绪数月，但苹果至今未获批准。”
尽管国行版未能真正落地，但经过全面重做的苹果AI已然箭在弦上。
苹果即将在6月9日举行一年一度的WWDC全球开发者大会。毫无疑问，人工智能将是本届大会的焦点之一。根据多方爆料，全新升级的Siri是最大亮点，其性能将得到大幅提升，并且很可能会推出一个独立的Chatbot应用。
新一代Siri是苹果今年的重头戏，其表现将在很大程度上决定9月份发布的新款iPhone的成败。甚至可以说，苹果能否扭转在AI领域的落后局面，关键就看新Siri能不能打响头炮了。
不过，与两年前相比，苹果面临的AI竞争环境已经发生了天翻地覆的变化。
它设想中可以通过Siri完成的任务，如今OpenAI、谷歌、字节等公司的AI应用都能完成，并且可能做得更好。这些大厂旗下的AI，还能在集团内部协调下，实现苹果难以企及的跨平台功能，比如与旗下其他业务的深度打通与联动。
在延宕了两年之后，苹果AI重装上阵，但其对用户的价值却在缩水。甚至可以说，对大多数人而言，已经没有太大必要再期待苹果AI了。
苹果AI的“洗心革面”
从各方传言来看，为了“迎合”当前用户的口味，苹果AI这一次做了相当大的调整。
两年前发布时，苹果的思路始终没有跳出Siri的旧框架，本质上是在打造一个“AI增强版Siri”。但这条路很快被证明行不通——即便是已经在海外上线的Apple Intelligence，用户对于“Siri+AI”的组合也并不买账。
原因很简单，Siri是旧时代的产物，其糟糕的体验早已让大多数iPhone用户放弃了它。在旧Siri的骨架上缝缝补补，注定不会有好的结果。
正因如此，新版苹果AI决定从里到外彻底“洗心革面”。
在形态上，它很可能成为一个独立的Chatbot应用，与ChatGPT、Gemini等应用类似。根据彭博社的爆料，这款应用的内部代号为“Campos”，预计将与iOS 27、iPadOS 27、macOS 27一同亮相。这意味着用户唤醒苹果AI，不再需要别扭地呼喊“Hey Siri”，而是可以直接点击打开，就像使用任何第三方AI应用一样方便。
另一方面，苹果AI将更深层次地融入iOS的方方面面。现有的“询问Siri”功能将被整合到苹果所有内置应用中，而系统的Spotlight搜索功能也可能被Siri所取代。
在底层模型上，苹果终于不再“蜜汁自信”，而是引入了谷歌这个强力外援。据悉，新一代Siri将由苹果自研的基础模型和谷歌的Gemini大模型共同驱动。为此，苹果付出了高昂的代价——每年需要向谷歌支付约10亿美元的技术授权费。
更值得玩味的是人事变动。去年底，苹果AI负责人离职，接替他的Amar Subramanya此前在谷歌工作了16年，曾领导Gemini Assistant工程团队。让这样一位谷歌“老兵”来执掌苹果AI，其意图不言而喻：借助谷歌的力量，尽快补上AI的短板。
与两年前相比，苹果AI的“二次发布”传递出一个清晰的信号：我改了，真的改了。但问题是，被Apple Intelligence“折磨”了两年的用户，还需要一个新的苹果AI吗？
用户的选择：从稀缺到过剩
答案很可能是否定的。
主要原因在于：过去的两年里，用户的AI选择变得极大丰富，苹果AI已经显得不那么重要了。
让我们把时间拨回2024年年中，苹果首次发布Apple Intelligence的时候。那时AI行业的格局还是OpenAI和ChatGPT一枝独秀。用户渴望新产品，尤其是一款能与iPhone和iOS生态紧密融合的AI产品。
当时的苹果也带着一点“矜持”，其高管曾多次公开表达对纯聊天机器人（Chatbot）模式的不屑。在他们看来，像Siri这样能与系统和应用深度交互的语音助手，才是更优雅的AI解决方案。
但问题是，Apple Intelligence的初次亮相并未达到预期，导致Siri也没能搭上AI的快车。与此同时，Chatbot迎来了爆发式增长，ChatGPT、Gemini、豆包、DeepSeek等产品相继崛起，迅速瓜分了用户的时长和AI需求。
尤其是2025年初“DeepSeek时刻”到来后，AI应用深入人心，几乎每个人的手机里都安装了至少一款AI应用。那些非要用Siri才能唤醒AI的场景和用户，本来就为数不多，如今更是越发稀少。
同一时期，苹果AI还在老路上挣扎，没有拿出什么亮眼的产品，传闻中脱胎换骨的新款Siri也一再推迟发布。
到了2025年下半年，苹果终于坐不住了，宣布AI团队换帅，从谷歌挖来工程大佬掌舵。最重要的转变，是苹果打开了合作的大门，不惜重金引入谷歌的Gemini大模型和云服务，为自家的AI能力“补课”。
但恰在此时，行业风向又变了。OpenClaw的横空出世，吹响了AI Agent时代的号角。短短两三个月，AI行业的竞争焦点就从Chatbot时代跃入了Agent时代，以编程和执行为核心的“办事能力”成为了新的角力点。
反观苹果，它对于AI范式的规划和想象，大体上依然停留在Chatbot时代。尽管尚未正式发布，但从多方爆料来看，新的苹果AI核心依然是语言交互，这也是它要做独立Chatbot应用的重要原因。
这意味着，苹果AI很可能面临 “发布即落伍” 的窘境，难以适应Agent时代更复杂的场景和需求。
当然，苹果也预备了一些补救措施。根据爆料，iOS 27将引入一个Extensions（扩展）系统，可以通过App Store接入第三方Chatbot，比如Claude、Gemini、Perplexity等。这样做的好处是，苹果AI可以快速“嫁接”外部的AI能力。
例如，通过接入Claude，苹果AI或许能间接获得强大的编程能力。而在国内市场，如果苹果AI能够接入豆包，那么iPhone用户或许就能在AI聊天中直接完成抖音购物。
但这个Extensions系统的能力高度依赖于第三方，体验和效率都很难统一，更不可能帮助苹果一步跨入Agent时代。当整个AI行业都在争夺Agent王座时，苹果AI还在为Chatbot的基础课补作业，这对用户的吸引力无疑十分有限。
苹果的底牌与对手的进击
当然，苹果AI也并非毫无机会。
与其他AI公司相比，苹果AI最重要的底牌，是与iPhone和iOS生态的深度整合。 目前，全球有超过30亿台被激活的iPhone。连同庞大的iOS生态系统，苹果掌握着一个无与伦比的软硬件分发网络，这是任何竞争对手都难以比拟的优势。
可以预见，当新一代苹果AI准备就绪后，它能在第一时间触达十亿级别的海量用户。
与此同时，苹果也在想方设法扩大这种优势。除了让新版iOS与AI更深地绑定，有报道称苹果正在研发一款AI摄像头，可以充当Siri的“眼睛”。这种轻巧的新硬件，有望大幅提升苹果AI的感知能力和应用场景。
我们无需怀疑苹果做好软硬件整合的能力——这从来不是它的短板。真正的问题在于，苹果已经慢了好几拍。除了在大模型和应用层落后，它在软硬件整合方面的传统优势，也正面临着安卓阵营的强劲挑战。
早在去年底，字节跳动就曾通过“豆包手机助手”，探索AI与硬件结合的新路径。这场试验虽然很快遭遇阻力，但豆包以AI软件为起点，反向切入手机硬件的思路，揭示了AI改变硬件入口的巨大潜力。
这样的事情，原本应该由苹果来做，因为只有苹果才具备强力整合软硬件、调动第三方服务的实力。然而，并不生产手机的豆包却抢在了苹果前面。
最新的挑战来自三星。不久前，这家全球最大的手机厂商与谷歌合作，推出了自家的“手机助手”。此举虽然市场反响平平，但这种通过AI直接操控手机、实现复杂功能的做法，已经与苹果AI的目标非常接近，并且在某些方面的完成度更高。
两年前，苹果发布Apple Intelligence时，外界曾将其视为一个新时代的起点。Siri失败的阴霾，似乎即将被一扫而空。
如今，曾经的宏伟蓝图一拖再拖，用户的耐心被消耗殆尽。而新老竞争对手的持续发力，让苹果AI显得不再那么“必需”，用户也更有理由不再继续等待下去。
苹果产品有了强有力的“平替”，这并不多见。 在AI与软硬件结合这条核心赛道上，竞争对手已经发起了新的进攻。虽然它们还远未威胁到苹果的护城河，但苹果真的不能再拖延下去了。
对于关注此事的开发者和技术爱好者而言，这场竞争的结果将深刻影响未来的应用生态。如果你想了解更多关于AI前沿动态的深入讨论，不妨来云栈社区看看，这里有很多同行在分享他们的见解。
发表于 1 小时前
|
查看: 2|
回复: 0
