最近聊到一个越来越普遍的现象：有些公司开始搞内部竞聘，说是优化人才结构，实际上……你懂的。
今天就跟大家聊聊这个事，提前避避坑。
什么叫竞聘式逼退？
简单来说，就是公司不想直接裁，但又想让人走，于是设计了一场内部竞聘。
表面上是给你公平竞争的机会，让能者上、庸者下。
实际上呢？坑就那么几个，候选人一堆，总有人会落选。没竞聘上的人，公司再统一安排调岗。
调岗的结果大家应该能猜到，要么把你塞到一个没有资源的项目组，要么直接降薪降级，再或者让你去写汇报材料、做些没有实质内容的活，让你待不下去，自己走人。
整个过程公司始终不说要裁员，也不提赔偿，就是冷处理，耗着。等你熬不住了自己提离职，那正好，公司目的达到了。
大家可以留意一下自己公司有没有类似的苗头。
套路是怎么设计的？
我把整个流程拆解一下，看清楚每一步是怎么回事。
第一步，项目突然叫停或压缩
很多公司搞竞聘，不会给你太多准备时间。今天发通知，下周就竞聘述职，留给你的时间可能就三五天，你想好好准备，根本没机会。
更绝的是，公司可能在竞聘前就把你的项目停掉，或者强行安排交接。
本来你手上有个大项目在做，突然告诉你这个项目要合并到别的组，让你把手头的活儿都交出去。
没有了项目业绩支撑，竞聘的时候你拿什么说话？
这种仓促感就是公司不想让你有时间去做准备、去整理自己的项目成果、去评估自己的处境。
等你反应过来，已经晚了。
第二步，岗位缩减，僧多粥少
这是最关键的一步。拿出来竞聘的岗位数量，远少于现有的人数。
比如有10个PM，只拿出3个岗位来竞聘，剩下的7个人怎么办？
公司会说：没关系，公司会统一安排调岗。
但调岗怎么安排、安排到什么项目组、什么待遇，这些问题通常不会提前说清楚。你以为是内部流动，实际上是发配边疆。
第三步，调岗就是边缘化
所谓调岗，一般有几种情况：
- 把你从重点项目组调到支持性岗位，比如去做行政支持或者写材料。
- 把你调到一个没有预算、没有团队、没有任何存在感的项目组。
- 让你降级去做项目协调员，美其名曰新岗位需要适应期。
- 让你去支持别人的项目，做一些没有决策权的边角料工作。
项目经理被调岗之后，能力发挥不出来，绩效肯定不行。
你带的项目没了，汇报对象也没了，每天去公司不知道干什么。公司再以此为由进一步施压，逼你自己走。
第四步，冷处理，耗时间
公司不会主动找你谈，也不会给你任何书面的压力。就是让你待着，没有项目做，没有会议参加，每天去公司坐着冷板凳。
有些人觉得反正还有工资，耗着就耗着。但问题是，长期没有产出，你在公司的处境会越来越被动。简历上的项目经历停滞在半年前，推荐人也找不到愿意帮你说话的同事。
等拖到半年一年以后，你想跳槽，面试官问你最近在做什么项目，你都答不上来。
很多人就是在这种冷处理中熬不住，主动提了离职。提了就正中下怀，公司连赔偿都不用给。
为什么说这个套路很高明？
从项目管理思维来看，这套玩法的设计逻辑其实很清楚：公司识别了裁员成本这个约束条件，然后设计了一个流程来绕过它，把风险和成本全部转移给了员工。
我详细说说它高明在哪里：
第一，动作表面合规
内部竞聘是很多公司的常规操作，从法律层面挑不出毛病。公司可以说这是正常的人才优化、组织调整，跟裁员没有半点关系。
第二，道德绑架
没竞聘上的人，往往会觉得自己能力不行，是自身的问题，很少有人会第一时间怀疑这是公司设计的局。这种心理让员工自己理亏，不愿意声张，也不愿意维权。
第三，规避赔偿
员工主动提离职，法律上就不属于裁员范畴，N+1赔偿就不用给了。这笔账很好算，假如公司正常裁一个月薪3万的项目经理，N+1是多少你算算。但如果是竞聘落选后员工自己提离职，赔偿是零。
第四，成本极低
公司需要做的，就是设计一个竞聘流程、发几个通知、安排一场述职，剩下的全是员工自己在消耗自己。整个过程中，公司的直接成本几乎为零。
第五，风险低
如果有人闹起来，公司可以说我这是正常的管理行为，内部调岗在合理范围内。从项目管理思维的角度来说，这是一次非常成功的风险转移，公司把裁员这个高成本、高风险的动作，包装成了员工自愿离开。
怎么判断自己是不是被盯上了？
有些信号你可以提前留意，越早识别，越能掌握主动权：
1、核心项目突然被调整或者交接给别人
你负责的项目突然被暂停，或者被安排合并到别的组，你的团队成员被调走，预算被削减。这可能是公司在为后续的竞聘做铺垫，让你拿不出像样的项目成果。
2、项目重要的会议不通知你参加
原本你主持的周会、月度汇报，突然不叫你了。或者原本需要你参与决策的项目，现在只让你执行，不让你知道进展。这种信息茧房效应通常是有意为之。
3、资源被持续抽走
你项目组的成员一个接一个被调走，新增的资源申请一律不批，设备采购拖延不批。资源被持续抽走，就是在压缩你的项目执行能力。
4、绩效考核标准突然提高
原本宽松的考核标准突然变严格了，不那么重要的指标突然被强调。比如以前项目进度灵活度挺高，现在卡得很死，一点偏差就扣分。
5、管理层开始找你谈话
直属领导突然关心起你的工作状态、职业规划，或者暗示你可以考虑其他发展方向。这种谈话通常不是好兆头。
6、公司开始推行各种“改革”
比如突然说要优化组织架构、调整项目组合、或者引入外部管理团队，这些动作往往是为竞聘造势的前奏。
真的遇上了怎么办？
如果你发现苗头不对，以下几点建议供你参考：
不要轻易主动提离职。无论公司怎么暗示、怎么冷处理，只要没有书面的解除劳动合同通知，就不要自己提。这个动作一旦做了，赔偿就很难再争取。
把项目文档全部留痕。你负责过的项目文档、工作记录、汇报材料、邮件往来，全部备份一份到私人设备上。后续如果需要维权，这些都是证据。同时也能证明你的工作能力，不至于简历上空白的半年说不清楚。
数据自己能留一份就留一份。项目的关键数据、成果文件、客户反馈记录，这些你都整理好存在自己手里。保护自己的职业履历。
尽快寻求外部建议。如果公司开始有动作，第一时间咨询劳动仲裁机构或者专业律师，了解清楚自己的权益。不要等到最后才想起来要维权。
同步开始看机会。与其被动等待，不如主动出击，找工作不需要等公司正式宣布什么才开始，骑驴找马不丢人，生存才是第一位的。面对潜在的面试挑战，提前准备总是没错的。
评估自己的谈判空间。如果公司真的想让你走，其实是有谈判空间的。N+1是底线，但你完全可以争取2N或者更多的补偿。很多时候公司为了快速解决、不想把事情闹大，是愿意多给一些的。
写在最后
今天分享这些，是希望大家心里有数。这个时代，没有什么是绝对稳定的工作，但我们至少可以做到：看清套路，少踩坑，保留选择权。
做项目的人都明白，最好的风险管理不是在风险发生之后救火，而是在风险发生之前就识别到它。
希望这篇文章能帮你多长一个心眼。如果身边有PM同行朋友，不妨转发给他们看看，多一个人了解，就少一个人吃亏。在云栈社区，你也可以找到更多关于项目管理实践与风险防范的深度讨论。
发表于 5 小时前
|
查看: 4|
回复: 0
