找回密码
立即注册
搜索
热搜: Java Python Linux Go
发回帖 发新帖

5324

积分

0

好友

722

主题
发表于 3 小时前 | 查看: 6| 回复: 0

Solus Linux / 独立发行版 / 滚动更新 / Budgie桌面 阅读约需 9 分钟

在 Ubuntu 和 Arch 几乎统治了 Linux 桌面舆论场的今天,如果你不只是想找一个“能用的系统”,而是希望拥有一台线条干净、逻辑自洽的“个人计算设备”,那么 Solus Linux 也许正是你一直在找的那个安静答案。

如果你最近打开 DistroWatch 的排行,大概率会发现 Ubuntu、Mint、Fedora 这些老面孔轮流霸榜。而在它们身后,一款名叫 Solus Linux 的发行版始终稳居十五名上下,用户评分在 8.4/10 左右——这在中型发行版里已经算是相当能打的成绩了。

坦白说,我以前也觉得 Solus 不过是又一个吃瓜发行版。直到最近,我把它装进了一台退役下来的旧笔记本,断断续续用了快一个月,才发现这个系统其实藏着不少让人眼前一亮的巧思。

一、先说结论:Solus 到底是什么来头?

Solus 的根、它的核心组件、它的理念,从第一天起就是独立的。它不基于 Debian、不基于 Ubuntu、更不基于 Arch,完全从零构建。这一点在当下的 Linux 生态中其实相当罕见。

它有几个非常“不中庸”的选择:

  • 独立包管理器 eopkg(衍生自 Pardus 的 PiSi),而非 apt、dnf 或 pacman
  • 旗舰级自研桌面环境 Budgie,追求专业简约
  • 精选型滚动更新(Curated Rolling Release),兼顾前沿与稳定
  • 纯 64 位,只专注于桌面场景的优化

如果你需要一个稳定的、免折腾的桌面系统,并且希望它操作直觉符合现代审美,那么 Solus 的定位拿捏得相当精准。

二、最新版本 4.9:内核升级 & 细节优化

2026 年 4 月 18 日,Solus 发布了 4.9 版本(代号 Serenity),为 2026 年的首个版本更新。

2.1 内核与驱动:全面提升硬件兼容性

Solus 4.9 搭载 Linux 内核 6.18.21,Mesa 图形栈升级至 26.0.4。官方通过与 AerynOS 项目的合作,统一了内核补丁与配置,让硬件兼容范围进一步拓宽。

我个人的实测体验是,之前在某些品牌新本上偶尔出现的 Wi-Fi 无法识别问题这次几乎完全消失。即便是在老旧的 Intel 核显本上,Wayland 下的动画也比预期更加丝滑流畅。

2.2 核心软件更新一览

  • Firefox 149.0.2
  • LibreOffice 25.8.6.2
  • Thunderbird 149.0.2

四个桌面环境也全部获得更新:Budgie 10.9.4、GNOME 49.5、Plasma 6.6.4、Xfce 4.20。

2.3 系统服务与权限管理优化

Solus 4.9 正式采用 systemd preset 文件 来管理默认启用的系统服务,替换了之前直接链接到 target.wants 目录的做法。这一变化对普通用户而言几乎无感,但对于系统稳定性和服务状态报告来说是一次实打实的改善——systemd 现在能够正确显示服务的真实状态。

另一个容易被忽略但非常讨喜的变化是:默认特权组从 sudo 更换为 Linux 生态中更通用的 wheel。这意味着很多原本需要手动修补才能走通的软件包,现在开箱即用,减少了不必要的维护成本。

2.4 安装程序与磁盘加密升级

Solus 4.9 迎来了这些年内核更新之外最具实质性的一次底层改进。

GRUB 更新至 2.14,新增 Argon2 加密算法 的支持,使系统能够正确启用 LUKS2 磁盘加密。相比老旧的 LUKS1,LUKS2 不仅在安全性上显著提升,还支持将加密密钥存入系统的 TPM(可信平台模块),从而实现分区自动解锁——不需要每次开机都手动输入密码。

此外,安装器的默认 EFI 引导分区 大小从早期版本增加到 2GB。随着固件模块、内核模块和 NVIDIA 驱动体积持续膨胀,这一调整是一次很好的前瞻性规划,有助于避免日后升级过程中出现空间不足的尴尬。

2.5 面向未来的关键信号:X11 的终结

更值得关注的是,Solus 团队已经明确表示:Budgie 10.10 将全面转向 Wayland,彻底放弃 X11 的支持。 GNOME 50 也会跟进这一方向,而 KDE Plasma 预计将在 2026 年 10 月的 6.8 版本中正式结束对 X11 的支持。

如果你还在死守 X11,时间真的不多了。Wayland 不再是未来的实验品——它正在成为如今各大桌面环境的默认选择。

三、Budgie 桌面:Solus 的灵魂王牌

如果你问我,Solus 最吸引人的是什么,我会毫不犹豫地说:Budgie 桌面

Budgie 是 Solus 团队从零开发的桌面环境。它既不像 GNOME 那样极端、强行教育用户改变操作逻辑,也不像 KDE Plasma 那样密布各种让人眼花缭乱的菜单和选项。它在两者的中间地带找到了一个非常恰到好处的平衡点。

如果你曾在 Xfce、GNOME 和 Plasma 之间反复横跳却始终没有归属感,那么 Budgie 很可能会是你的最终答案。

3.1 默认布局与高度可定制性

Solus 默认的 Budgie 布局偏向传统的 Windows 风格——底部面板、应用菜单、系统托盘和桌面图标。但别被第一印象框住:Budgie 实际上是一个高度可塑的“变形金刚”,你可以轻松将其改成:

  • Dock 模式:切换面板模式,拖放 applet,即可秒变 macOS 风格
  • GNOME 风格:将面板移至左侧,搭配顶部栏
  • 极简模式:仅保留最必要的图标和快捷启动器

配合主题、透明度、动画效果、Raven 侧边栏等自定义选项,Budgie 的可玩性远超预期。我自己的台式机就调了一套仿 macOS 的 Dock 布局,日常办公的效率感提升了不少。

3.2 性能与资源占用实测

在我的老旧笔记本(i5-6200U / 8GB RAM)上,Budgie 的日常内存占用大约在 700MB–900MB 之间。对于一台服役快十年的机器来说,这个数字非常友好。启动速度明显快于同机上的 GNOME,日常操作中的动画帧率也稳定在 60fps 附近。

3.3 即将到来的 Budgie 10.10

Budgie 10.10 将是 Budgie 历史上最具里程碑意义的一次发布——完全放弃 X11,仅支持 Wayland。这意味着 Budgie 将成为最早完成 Wayland 全面迁移的主流桌面环境之一,甚至可能领先于 GNOME 和 KDE。

如果你正在规划一次全新的 Solus 安装,建议从一开始就选择 Wayland 会话,提前适应未来的工作流。

四、eopkg 包管理 & 精选滚动更新模式

4.1 eopkg 入门指南:独立不等于难用

Solus 使用自有的包管理器 eopkg。如果你刚接触它,下面是我总结的核心操作方法:

操作 命令
更新仓库 sudo eopkg update-repo
升级系统 sudo eopkg upgrade
安装软件 sudo eopkg install [包名]
卸载软件 sudo eopkg remove [包名]
搜索包 eopkg search [关键词]

eopkg 简洁直观、完全自动处理依赖,对新手非常友好。

4.2 eopkg 的独特优势

eopkg 会为每个已安装的软件包在 /usr/lib/solus/ 下生成构建清单,记录详细的依赖关系。当你卸载某个组件时,系统能准确判断哪些依赖可以一并移除、哪些需要保留——这种精细的依赖管理逻辑,在 apt 和 pacman 的实现中并不常见。

从实际体验来看:apt 在移除大包时偶尔会留下一些无处归属的“幽灵依赖”,而 eopkg 的仓库维护质量更高,这种问题在我一个月的使用中从未出现。

4.3 精选型滚动更新

Solus 采用的策略是 精选型滚动更新模式(Curated Rolling Release)——所有更新都经过测试小组的全面验证后才推送到稳定仓库,通常每两周集中推送一次。

它与 Arch 的激进滚动不同,更像在稳定性与时效性之间找到了一个舒适的“临界点”。我个人非常欣赏这种节奏:足够新鲜,又不会让你每天早上醒来先祈祷昨晚的更新没把系统搞崩。

4.4 Flatpak & Snap 的完美补充

如果你担心官方仓库里找不到某个冷门软件,Solus 的解决思路直接而务实——原生支持 Flatpak(开箱可用)和 Snap(可选安装),同时 GUI 软件中心也集成了 Flatpak 源。实测通过 Flatpak 安装 GIMP 等大型应用,流程与原生包别无二致。

若想探索更丰富的软件生态,可前往 Flathub 自行按需选择。这一套“精选仓库 + Flatpak 补充”的组合方案,在日常使用中完全够用。

五、性能对比:Solus 4.9 vs 主流发行版

为了给大家一个直观的量化参考,我在同一台机器(i5-12400 / 16GB DDR5 / NVMe SSD)上分别安装了 Solus 4.9、Ubuntu 24.04 LTS 和 Fedora 40,实测了三项核心指标:

对比维度 Solus 4.9(Budgie) Ubuntu 24.04(GNOME) Fedora 40(GNOME)
冷启动时间 ~5s ~7s ~6.5s
空载内存占用 ~780MB ~1.2GB ~1.1GB
软件中心响应 即刻 略有延迟 流畅

Solus 在启动速度和内存占用上展现了明显优势。我个人分析,这与 Solus 从零构建、没有大量历史遗留冗余代码以及 Budgie 桌面本身的轻量化设计密切相关。

对标竞品

  • vs Ubuntu:Solus 不基于 Debian,因而没有 Ubuntu 体系中那些“祖传”的冗余包依赖问题。不过 Ubuntu 的社区生态和软件库丰富度远超 Solus。
  • vs Fedora:Solus 优先专注桌面体验,对 NVIDIA 等闭源驱动的开箱支持更加友好。
  • vs Arch & Manjaro:Solus 的稳定性更高、更不易因更新出现回滚问题;但 Arch 的 AUR 有大量社区资源是 Solus 无法比拟的。

六、优缺点 & 适用人群分析

优点速览

独立构建的纯净系统:无 Debian 或 Arch 遗留负担,从底层编译优化
稳定性极高的滚动更新:在 Arch 的速度与 Debian 的稳定之间找到了巧妙平衡
自研 Budgie 桌面:兼顾不同用户需求,上手平缓、定制自由度高
资源占用较低:适合旧机焕发新生
前瞻性技术方案:Wayland 默认、LUKS2 加密、SHA256 签名校验  

不足与槽点

❌ 官方仓库比 Debian/Arch 更小,偶有冷门开发者工具缺失
❌ 社区体量较小,遇到复杂故障时参考资料较少
❌ 无 Live 升级到新 Snapshot 的工具,通常建议重装
❌ eopkg 与主流包管理体系不同,初期体验略有学习成本  

哪些人最适合安装 Solus?

✔️ 从 Windows/macOS 转到 Linux、想要一个干净直觉的桌面环境的人
✔️ 追求滚动更新但害怕系统频繁崩溃的人
✔️ 厌倦了 Ubuntu 系发行版的臃肿和 Arch 的反复折腾、想找一个能长期稳定使用的系统的资深用户
✔️ 拥有多台设备、想统一管理软件栈的开发者  

七、快速安装指南(三步上手)

以 UEFI 系统为例:

  1. 下载 & 写盘:从 getsol.us/download 下载对应 ISO(推荐 Budgie 版),用 Rufus 或 dd 制作启动盘。
  2. 启动 & 安装:开机按 F2/F12/Esc 进入启动菜单,选择 U 盘启动。进入 Live 环境后,双击桌面上的「Install Solus」图标,按向导完成语言、时区、分区和账户设置。
  3. 更新 & 配置:安装完成后打开终端,执行以下命令完成首次更新,并按需配置 Flatpak:
sudo eopkg update-repo && sudo eopkg upgrade

首次启动后,建议进入 Budgie 设置面板调整面板布局、外观主题和快捷键,让桌面更贴合个人工作习惯。详细教程可查阅 Solus Help Center。

八、写在最后

Solus 选择了一条与主流差异化极大的路线——独立研发、独立包管理、独立桌面环境。这意味着它的体量永远不可能与 Ubuntu 或 Arch 在同一量级上竞争,但也正因如此,它拥有了众多发行版早已丢失的那份纯粹与细致。

一个月用下来,我最核心的感受是:Solus 是一款真正懂得克制的系统。 它不试图成为“万能发行版”,而是安心做一款专注于桌面使用场景、稳定且具备前瞻性的滚动发行版。这份克制,本身就是一种十分可贵的品质。

如果说“Serenity”是一份隐喻,那么它想传达的大概是:在喧嚣的发行版马拉松中,Solus 只想做你桌面上那个安静又可靠的老伙计。

📌 创作声明:本文中所有性能数据来源于发布者个人及公开测试结果,不同硬件的实际表现可能存在差异。文中包含的安装步骤已在 x86_64 平台(UEFI 模式)上完成验证,不替代也不构成任何形式的技术服务承诺。操作系统的选择属于高度个人化决策,请在充分了解发行版特性与自身需求后做出判断,并始终备份重要数据,所有操作风险自担。

如果你对更多 Linux 发行版的深度测评和实用教程感兴趣,欢迎访问 云栈社区技术文档




上一篇:Nacos Skill Registry实践:个人Skill中心的搭建与应用
下一篇:Palantir本体论三层架构:为何它能做到数据中台做不到的事?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|小黑屋|网站地图|云栈社区 ( 苏ICP备2022046150号-2 )

GMT+8, 2026-5-11 22:03 , Processed in 0.655334 second(s), 39 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2025-2026 云栈社区.

快速回复 返回顶部 返回列表