先说个教训：没事最好别用 Docker 跑 Codex，老蛋疼了。
前两天体验了一把在 Linux 端，因为操作系统版本太低，用 Docker 部署的 Codex，结果各种限制，差点没给我用吐了。
算了，还是老老实实在本机 Windows 装吧。
这样一来，我就在当前的 Windows 电脑，同时安装了 Codex 跟 Claude Code，且都是最新版。
作为两款顶流 Coding Agent，那咱就 PK 一下子吧。
0. 对比项目
先说软件基础条件。
1. 软件版本
Codex：v0.130.0
Claude Code：v2.1.141
2. 大模型
Codex：默认免费的 ChatGPT-5.5
Claude Code：收费的 GLM-5.1
对比项目：调用当前电脑的 Chrome 浏览器，操作知乎网站。
1. 能不能调？
对于能不能调用本机的 Chrome 浏览器，两个 Agent 的回答，截然不同。
先看 Claude Code：
没法直接调用，得装一堆乱七八糟的软件。
行，依它：
装了一堆东西后。
算是可以了。
再看 Codex 的回答：
非常干脆，直接开干，不用安装也没有调用任何其他工具。
2. 调用效果
Codex 跟 Claude Code 打了个平手。
都能在我当前已经打开的 Chrome 浏览器里，分别创建新的标签页，把知乎的主页打开。
Codex 打开的：
Claude Code 打开的：
由于浏览器已经缓存了我的账号信息，所以两个页面打开后，都是登录的状态。
3. 点赞测试
好，问题升级：分别让它俩在打开的知乎主页里，给目前点赞最高的文章点个赞。
Claude Code：
上来就怂了，直接说不行。
然后告诉我需要额外调用其他工具（要先安装），再写对应的脚本来搞定。
行，让它玩：
结果，人家要我把已经打开的所有浏览器窗口都给关了，开玩笑的吧，那不行，我还得干其他活呢。
再看 Codex：
直接上来就咔咔一顿操作，
然后就可以了：
你说，这怎么能让人不喜欢呢？
4. 评论测试
再来个升级：给当前主页的第 8 篇文章，回复个评论，评论内容为：棒！
Claude Code：
上来写了个脚本，然后又要我关闭浏览器，好想揍它。
再看 Codex：
啥废话也没有，直接搞定，关键效率还高。
最后
对于本机 Chrome 浏览器的调用测试，从「效果」跟「干脆」程度上来看，明显 Codex 要更强。
相同的事情，虽然 Claude Code 也能干，但是吧，总给你一种「暧昧不清」跟「偷偷摸摸」兼「不情不愿」的错觉，没有 Codex 的从容。
模型的问题？
也许是，但要知道，Codex 的 ChatGPT-5.5，咱用的可是免费的哩，免费的都能干出这样的成绩，能不让人开心吗。
至于它的作用？
我能想到的是，以后针对各种页面系统的各项指标软件测试，直接就可以用 Codex 来搞定了。在类似这样的开发杂谈里观察不同工具的脾性，也是件有意思的事——各位去开发者广场逛逛，肯定能碰到更多真实又有趣的技术吐槽。
| 
发表于 2 小时前
|
查看: 4|
回复: 0
