找回密码
立即注册
搜索
热搜: Java Python Linux Go
发回帖 发新帖

4144

积分

0

好友

546

主题
发表于 17 小时前 | 查看: 7| 回复: 0

一直都在找平替 Claude 的模型来驱动我的油管矩阵。K3 出来后,我买了个 199 的套餐想试试,glm 根本抢不到。

这次的任务是:把跑出来的 3246 条油管封面钩子逐条过一遍,然后将它们聚类成不同的模板机制,最终让 AI 能直接产出高点击率的钩子。

我给的提示里并没有给出 /goal 指令,但 K3 自己就把任务拆解得清清楚楚,一跟到底,全程没有中断,也没有出现幻觉。那种顺畅的感觉,怎么说呢……

昨天我把同样的任务丢给 Sol Ultra 去跑,结果它花了 7 个小时,自己擅自去拆钩子里的钩子,搞出一堆乱七八糟的衍生内容,最后耗光了我一周的额度还没做完。虽然是我的指令不够清晰,但我还是觉得它有点自作多事。

换成 Opus 4.8 就更扯了,我甚至觉得它的幻觉已经严重到不能用的地步。

不过 K3 的额度消耗确实猛,整个任务跑完,吃进去了 469k 的上下文,5 小时的额度一下子就用完了。好在得到的分类机制还不错,我让 Fable 去评估,它说基本和它自己的分类一致。

个人在云栈社区的一点小分享,仅供参考。




上一篇:Kimi K3 公文写作实测:对比 GPT-5.6 与 Claude Opus 4.8 效果如何?
下一篇:用 PySide2 打造一个现代化的圆形进度条 GUI 界面
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|小黑屋|网站地图|云栈社区 ( 苏ICP备2022046150号-2 )

GMT+8, 2026-7-19 21:34 , Processed in 0.630423 second(s), 41 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2025-2026 云栈社区.

快速回复 返回顶部 返回列表