找回密码
立即注册
搜索
热搜: Java Python Linux Go
发回帖 发新帖

4157

积分

0

好友

549

主题
发表于 3 小时前 | 查看: 5| 回复: 0

当地时间 7 月 20 日,美国旧金山法院正式敲定一桩 AI 版权大案:Claude 的母公司 Anthropic 将支付 15 亿美元,与一众写书作者达成和解。这也是美国迄今金额最高的一笔版权和解协议。

早在 2024 年,大批作家就起诉了 Anthropic,指责其私自囤积了 700 万本盗版书籍用于 AI 模型训练。

法官 Alsup 曾在去年 6 月裁定,拿书籍训练 AI 本身尚属合理使用,但大规模囤积盗版藏书明显侵犯了著作权。

原计划于去年 12 月开庭审理,一旦败诉,Anthropic 可能面临几千亿美元的天价赔偿。好在 2025 年双方谈妥了和解方案,九成以上的相关作者和出版商均已登记申领赔款。不过,仍有部分作者认为 15 亿太少、律师费分配不合理并提出反对。

法官 Martinez-Olguin 驳回了这些反对意见。他指出,这场官司的败诉风险极高,当前的赔偿方案相当合理。最终,法庭批复了代理律师超过 1.01 亿美元的律师费。此外,还有一些作者未参与本轮和解,正在单独起诉 Anthropic,相关案件仍在审理中。

网友热议

这场天价和解自然也引发了技术圈和创作者圈的激烈讨论。

“除非强制要求各大模型清除训练数据里所有受版权保护的内容,否则这根本算不上公正。”一位网友直言不讳地评论道。

网友评论Anthropic与作家和解案截图

也有不少网友觉得 Anthropic 这波并不亏。“把整个人类知识库拿来当训练数据,总共才花 15 亿,这买卖其实挺值的。”

揶揄的声音也不少。“对一家手握数万亿美元融资的公司来说,这点钱简直就是洒洒水。说实话,根本不值一提。”

更有网友将矛头指向了业内普遍存在的技术手段:“然后他们还想把蒸馏的责任推给别人,真是笑话。”这里的“蒸馏”,指的正是大模型训练中那套“用大模型教小模型”的知识迁移把戏。

(参考:路透社、X,本文经由 AI 优化)




上一篇:刷到外企外包30k和甲方19k纠结贴,顺便写个环形链表
下一篇:MCU和SOC的真正区别是什么?聊聊嵌入式方案里的芯片选型
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|小黑屋|网站地图|云栈社区 ( 苏ICP备2022046150号-2 )

GMT+8, 2026-7-24 08:14 , Processed in 1.067321 second(s), 39 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2025-2026 云栈社区.

快速回复 返回顶部 返回列表