AI时代来了，传统语音助手也到了该退场的时候。
8月，Google正式官宣：已经陪伴用户十年的Google Assistant，将在9月4日停止服务。以后喊“Hey Google”，唤醒的将是下一代AI助手Gemini。这样的行业变动，在云栈社区等开发者社区里也掀起了不少讨论。
图片来源：Google
根据Google的说法，从Google助理换到Gemini，牵连的不只是手机和平板，智能手表、耳机甚至车机里的Android Auto也得跟着改朝换代。
不过有意思的是，这并非Google第一次准备让Google助理“退役”。自2016年和初代Pixel手机一起发布算起，Google助理已经陪全球用户走过了十年。早在2025年3月，Google就宣布它将在2025年年底让位给Gemini。
但事情显然没有照着Google的剧本走：牵扯的设备太多，当时的Gemini竞争力又相当有限，这项“退位”计划从2025年底跳票到2026年初，又从2026年初一路拖到2026年下半年。Google甚至在跳票期间又办了一场I/O大会，发布了Gemini 3.5。
图片来源：Google
既然Google对Google助理如此依依不舍，那为什么不直接让Gemini顶着“Google助理2.0”的名号继续服务？
或者换个问法：像Google助理、Siri、Cortana这类诞生于“AI前时代”的语音助手，真的跟不上了吗？
用户对语音助手的“依赖”越来越深
Google和苹果之所以要重做“前AI时代”的语音助手，还是要回到用户的需求本身。严格来说，这里的“需求”不是真正意义上的需求，而是“依赖”的程度。
先抛开金立语音王那种基于语音指令匹配的交互不谈。2011年10月，Siri随iPhone 4S登场，智能手机正式进入语音助手的时代；2016年5月，Google在I/O大会上推出Assistant，与Cortana、Alexa一起撑起了语音助手最风光的几年。
图片来源：Apple
但随着手机在生活中的“戏份”越来越重，这批语音助手的“能力边界”也开始显形：你可以让Siri打电话、设导航、发短信，却没法让它修图瘦脸、打游戏——毕竟当年还没有AI Agent这个概念。
大约也就是从这时候起，用户对语音助手的依赖开始下滑：Siri十几年原地踏步，“人工智障”的梗传了一轮又一轮；智能音箱因为能力有限在全球市场遇冷，沦为家电的语音遥控器；国内用户对语音助手的期待，慢慢收敛成设闹钟、查天气、开空调这几件事。就连手机发布会的核心环节，也从语音助手功能转向了游戏性能和影像能力。
图片来源：雷科技
直到AI Agent概念爆火，手机语音助手——或者说“智能助手”——的重要性才开始回升。Google公布的数据显示，Gemini月活已经冲到9.5亿，一年翻了一倍多，日互动次数增长了三倍，比Assistant巅峰期还高出近一倍。连苹果也在2026年6月的WWDC上端出了彻底重构的Siri AI，从模型到交互全部推倒重来。
回头看这条U形曲线，用户对智能助手（含语音助手）的需求其实一直都在，真正断档的是语音助手的能力。月活冲高，并不是需求突然变旺，而是AI Agent时代智能助手的能力，终于配得上用户的“懒”了。
AI时代，语音交互成了新刚需
既然语音助手的需求变化与AI Agent能力回升之间只是“相关不因果”，那AI Agent时代的手机智能助手，为什么还拿“上古时代”的语音助手当切入点，而不是另起炉灶？
这得从AI Agent本身的“进化方向”说起。2026年，各家操作系统都在往AI AgentOS的方向改。AIOS时代的Agent要跨App干活，但屏幕上的按钮、菜单、二级页面全是为人设计的，让Agent去模拟点按，又慢又容易翻车。
而语音的“模糊性”，恰好适合在用户和手机AI Agent之间充当“中间层”：用户给出模糊的语音指令，底层大模型把指令拆解、细化成AI Agent能理解和执行的操作，再交到它手里。
当然，AI Agent的终极目标还是真正的“主动感知”“主动响应”和“无感化”。但在手机AI Agent的主动感知能力成熟之前，和触屏、键盘输入或触发器相比，语音输入依旧是现阶段最适合用户“偷懒”的交互方式。也正因如此，主流AI Agent助手都不愿意放弃语音助手这个已经存在十多年的“入口”。
国产手机厂商跑在了Google前头
聊完Google和苹果的困局，再看国内品牌如何把“语音交互”这个入口用起来。
与“另起炉灶”的Google、苹果不同，国内手机品牌普遍走“助手前端+AI后端”的模式，一边在最短时间内给用户提供完整AI体验，一边避免抬高AI Agent的使用门槛。2024年10月的骁峰会上，荣耀联合高通展示了跨应用开放生态的荣耀AI Agent技术，标志着国内手机品牌正式从“语音助手”向“Agent助理”转型。
图片来源：荣耀
不只是荣耀，小米、华为、OPPO、vivo也都在极短的时间里完成了自家语音助手的AI Agent化改造。反观Google助理和Siri，还深陷在语音助手转型的“航母掉头”里：前者反复跳票，后者连一个合格的底层模型都要靠外援，发布日期遥遥无期。
国产厂商能抢下这两年多的时间差，首要原因自然是国内手机市场的高强度竞争。华米OV荣五家贴身肉搏，慢一个季度，市场可能就归了对手。
但还有更深一层：微信、支付宝、米家生态都不在Google和苹果的地盘里，能做深度系统级整合的只有国产厂商。YOYO不用打开微信就能直接发消息，Google想抄都抄不来。
可以肯定的是，国内品牌的优势在AI AgentOS时代还会继续放大：伴随式AI、端云协同、技能商店已经跑在国产量产机上，Google的Gemini才算刚在Android 17上起步，苹果的Siri AI仍在等监管点头。
可以说，在手机AI Agent这场仗上，中国手机品牌已经拿下了第一回合。
AI交互的尽头是主动感知
既然AI Agent的终极形态是主动感知和无感化，那是不是意味着随着感知能力成熟，语音交互会逐渐退场？
短期内，某些产品上的语音交互确实可能让位；但放到更长的时间尺度上，它的价值依然无法被取代。
理由不复杂：和智能座舱、智能家电这类“大型”“固定”“多用户”的产品不同，手机贴身、单人使用，大部分时间熄屏揣在兜里，没有可供感知的“环境”。哪家品牌要是真敢让麦克风常开、全天监听，恐怕在电量耗尽之前，就已经因为侵犯隐私被钉在耻辱柱上了。
语音交互的核心价值，就在于“主动权”。洗衣机、烘干机、空调这些AIOT家电大可以自己决定什么时候工作，但手机涉及太多敏感信息（支付、隐私等），AI Agent只能主动建议，最终决定权必须掌握在用户自己手里——或者说“口中”。
图片来源：Smartisan
回头看Google助理这十年，9月真正要告别的，并不是表层的“语音交互”，而是AI Agent时代之前那种“命令式语音交互”。可以确定的是，就算到了AI Agent时代，语音交互依旧有着独特的价值。
至于Google和苹果这对手机巨头，能否在阵痛不断的AI转型中找回竞争力？等9月的苹果发布会开完，答案应该会更清晰。
发表于 昨天 07:44
|
查看: 20|
回复: 0
