扪心自问一下，先看看手机这个东西。
手机真的让生活更多姿多彩、有滋有味了吗？我觉得自从 2018 年 4G 全面普及后，生活的枯燥无聊程度直接翻了三倍。
好，再看看马斯克的全民基本收入。
其实前两天，他的说辞又升级了，变成了全民高薪阶级生活。
大家都知道，马斯克最近和特朗普在白宫旁边，宣布 AI 改名 SI 的新闻吧？这一下子又掀起了 SI 域名的注册风潮。
但这个小聚会里，马斯克又抛出一个暴论，让我觉得既炸裂又有道理：未来每个人都会是富豪，都是高薪阶级，都能过上有钱人的日子，活得跟马斯克差不多。
这跟他以前讲的什么全民基本收入很像，但更激进。额的乖乖……人人都富得流油，过得都是皇帝一般的生活，这比人类将失去工作之类的说法，格局要大太多了。
（虽然现代的人，除了婚姻方面，其余确实过得比古代皇帝的生活质量高不止 100 倍。）
但确实有道理。
如果不是 2022 年石头缝里蹦出个 ChatGPT 3.5，我哪知道小时候天天躺客厅望着天花板发呆做的白日梦，竟然有朝一日能成真？
首先是最敏感的医疗。未来 AI 和精密机器人的发展，会让医疗水平大幅提升，并且在全球范围内普惠——毕竟 AI 只吃电。未来的医疗待遇，我觉得几乎会是免费的，人人唾手可得。只要家里有个医疗机器人，它啥都能给你干。你自己在家就能做手术，赛博朋克啊。
过去那些挥汗如雨盖高楼、电子厂流水线、机械厂危险操作，AI 直接和机器人结合，自己思考自己干。钱，就没用了。
是不是很憧憬未来的生活呢？哈哈。
这让我想起雅克·法斯科在 70 年代提出的维纳斯计划：创造一个没有金钱的社会，由技术管理，以资源和马斯洛需求层次为基础。说白了，就是一个没有钱的社会。
但是，钱这东西，说实话，几万年前就在人类社会里存在了。它几乎是我们能想象到的人类最早发明，如此稳定的发明，说没就没了？哪有那么简单？
畅想是好，但钱和 AI 一样，它不是 100% 覆盖人类生活所有方面。尤其是情感价值，只能由活人去赋予，还有社会信用、信仰。钱灭绝了，马云还会被人尊敬吗？你作为过去的有钱人，还能享受到过去的精神待遇吗？
另一方面，这也很像共产主义，就是差不多“大家工作成果平等分配就能幸福”这种思想。不过，目前来看，这种思想还是需要很大的改进空间。因为翻看古今中外的历史，无数次一如既往地证明了财富无法平等分配。很多 BUG 无法回避，尤其是少干活多拿钱这个 BUG 至今无法在这个思想下完美解决。
哈哈哈哈哈哈哈，我又想了想，其实 AI 可以。
因为共产主义，是要把人创造出来的东西在人之间分配，而 AI 创造的东西…… AI 不在乎你怎么分配，反正只要让我通电，我就能哐哐做东西。
但是！！！
这样的话，全民都将陷入一整天啥也不干的情况下。酒、烟、林则徐等问题，怎么解决？就算刷短视频，那谁来做？做短视频的人是要挣钱的，但是钱已经没用了……玩游戏？我也不知道。社会可能会不稳定。可能人们会更努力，也可能没人努力了。
等等，更可怕的是，你猜 AI 与机器人掌握在谁手里？我觉得全球几十亿人，会极端分层。所有人的 AI，都将掌握在屈指可数的几个人手里，甚至一个人手里。政--治也可能不再存在。
我不说这情况好不好，因为现在的社会其实也差不多。我只能说，如果真是几个人掌握全球 AI，你能睡好觉吗？好在还有 开源模型 存在，但我觉得开源只是暂时的。本来即便是现在，能接触 AI 完整权重的人就不多。除了梁圣，其余没几个人是情愿开源 AI 的，尤其是未来潜在的超级顶级 AI。
从前日本有部漫画叫《银河铁道999》，故事里主角去了几个星球，有的人人长生不老，有的不用劳动，结果非常无聊、非常没意思……做什么都没意思了。
我感觉这才是真实的未来。其实现在互联网发达了，我自己觉得现在比童年 200X 年要无聊很多了……
未来如果那种日子真的来临，我 DNA 里是向往的。但真过几年，我恐怕会更加觉得无聊到极端、无聊到大脑炸裂、无聊到抓狂！你觉得呢？
反正我先把话撂这：真到了那一天，你会享受日子的无聊，还是整出点别的活？来 云栈社区开发者广场 聊聊你的预判。
发表于 1 小时前
|
查看: 7|
回复: 0
