近日,某互联网大厂员工关于团队管理的言论引发了广泛讨论。其观点认为,对于部分背景优异的员工,管理者无需过度干预,只需明确任务目标,他们内生的驱动力便会推动其高质量完成工作。这一现象背后,折射出长期教育体系塑造的“绩优主义”对职场行为的深刻影响。
在许多技术团队中,不乏这样的案例:一位来自顶尖院校的新人产品经理,在接到一个紧急需求后,无需领导反复督促,便会主动投入大量时间,从用户场景分析到产品原型设计,力求交付超出预期的方案。这种高度的自驱力,常被归因于其学生时代形成的思维惯性——将明确的任务目标视同一场必须取得高分的考试,从而自动启动“全力以赴”的模式。
这种由“绩优主义”催生的执行力,确实为团队带来了短期的高效产出。具备此特质的成员往往对工作成果有着极致的追求,任务未完成时会感到焦虑,方案被打回时会深入研究,甚至主动增加工作范围以追求更优解。在管理者看来,这无疑降低了过程管理的成本,使他们成为项目中可靠的执行节点。
然而,这种模式的可持续性值得深思。当“做到最好”从一种优秀品质转变为一种不容置疑的内心律令时,它可能演变为巨大的自我消耗。有的工程师会因同事下班而自己仍在调试代码感到不安,有的产品经理会为方案中的一个非关键细节反复打磨至深夜。这种持续的内压,其损耗可能远大于单纯的工作时长本身。长此以往,不仅影响个人健康,也可能导致创意枯竭与职业倦怠。
事实上,职场与考场存在本质不同。技术项目的推进,往往没有唯一的标准答案,更需要的是团队协作、资源平衡以及对业务目标的精准理解,而非个人能力的极限压榨。有开发者意识到这一点后,开始调整工作模式,不再盲目追求“满分”,而是聚焦于核心价值的交付与个人效率的可持续性,反而在开发效能上获得了提升。
因此,对于技术团队的管理者而言,认识到并善用成员的“绩优”特质固然重要,但更为关键的是引导其建立健康的职业节奏。优秀的技术人才不应被简单地视为可预测的“永动机”,其内驱力需要被引导至对系统架构的深度思考、对技术方案的创新突破上,而非无休止的自我较劲与时间投入。
健康的团队文化,应当鼓励张弛有度的工作状态,让教育所赋予的优秀执行力,能够在更长远的职业道路上持续发光,创造真正的技术价值与业务价值。
|