[Rust] RustFS：2核4G跑出3800 IOPS 对标 MinIO 的 Rust 对象存储

从一个压测数据说起

最近测试对象存储方案时，发现一个有意思的项目：RustFS。在2核4G的配置下，单盘IOPS能跑到3800，内存占用比常见的Go实现还低30%。

更关键的是，它用Rust写的，Apache 2.0协议，完整兼容S3 API。

这是个什么项目

RustFS是一个开源分布式对象存储系统，GitHub上已经有10K+ Star。项目定位很明确：

• 兼容S3协议，可以和MinIO、Ceph互通
• 基于Rust开发，主打性能和内存安全
• Apache 2.0开源协议
• 内置完整监控方案

需要说明的是，项目目前还在Alpha阶段（版本号v1.0.0.alpha.45），官方明确表示不要用于生产环境。

实际测试环境

官方给出的压测配置：

• CPU：2核 Intel Xeon Platinum 8475B
• 内存：4GB
• 网络：15Gbps
• 磁盘：4块40GB，单盘IOPS 3800

这个配置在边缘节点或测试环境很常见，资源要求不算高。

三种部署方式

方式一：一键脚本

curl -O https://rustfs.com/install_rustfs.sh && bash install_rustfs.sh

方式二：Docker单容器

mkdir -p data logs
docker run -d -p 9000:9000 \
  -v $(pwd)/data:/data \
  -v $(pwd)/logs:/logs \
  rustfs/rustfs:alpha

方式三：完整监控栈

docker compose --profile observability up -d

第三种方式会同时启动Grafana、Prometheus、Jaeger，可以直接看到分布式追踪和性能指标。

为什么选择Rust

对象存储系统的核心诉求是高并发、低延迟、稳定性。Rust在这几个方面确实有优势：

内存管理：编译期就能发现内存问题，运行时不会有GC停顿
并发安全：所有权机制从语言层面避免数据竞争
性能表现：零成本抽象，性能接近C/C++

从实际运维角度看，减少运行时故障就是降低oncall频率。

和MinIO的对比

客观来说，MinIO目前仍然是生产环境的主流选择。做个简单对比：

项目	RustFS	MinIO
开发语言	Rust	Go
开源协议	Apache 2.0	AGPL v3
成熟度	Alpha	生产级
社区规模	10K+ Star	48K+ Star
内存特性	无GC	有GC停顿

RustFS的Apache协议对商业化更友好，MinIO的AGPL协议有一定限制。但MinIO的成熟度和社区规模是明显优势。

适合什么场景

根据当前的项目状态，建议在这些场景尝试：

✅ 可以试试

• 开发测试环境的对象存储
• 边缘计算节点数据存储
• 技术选型的POC验证
• 学习Rust分布式系统

❌ 暂时别用

• 核心业务数据存储
• 需要商业技术支持的场景

监控方案

项目内置了完整的可观测性方案，用docker-compose启动后可以直接使用：

• Grafana：可视化面板
• Prometheus：指标采集
• Jaeger：分布式追踪
• Redis：缓存层（可选）
• Nginx：网关层（可选）

这套方案对于测试环境来说已经够用了。

代码组织

从GitHub仓库结构看，项目采用标准的Rust工程组织：

• crates目录：模块化代码组织
• 多种构建方式：Makefile、Justfile、docker-buildx
• 完整的CI/CD配置
• 多架构镜像支持

代码质量从工程结构上看还不错。

一些建议

如果你想尝试这个项目：

1. 先跑测试环境，熟悉S3 API的兼容情况
2. 关注版本更新，项目迭代比较快
3. 参与社区反馈，Alpha阶段的项目需要更多真实场景的反馈
4. 等Beta版本，再考虑非核心业务的生产验证

最后

RustFS代表了基础设施领域用Rust重构的一个方向。虽然现在还不能直接上生产，但展示了Rust在分布式存储领域的可能性。

对于运维来说，多了解一个技术选项总是好的。我们会继续跟踪这个项目，等它更成熟时做更详细的测试。

---

关注《云栈运维云原生》，分享真实的运维经验和技术选型。

📌 项目地址
GitHub: https://github.com/rustfs/rustfs

📌 Rust教程
https://yunpan.plus/t/80-1-1

---

标签：#RustFS #Github #对象存储 #Rust #云原生 #S3 #MinIO