
自2015年发布1.0版本以来,Rust连续多年在Stack Overflow开发者调查中被评为“最受推崇”的编程语言。这不仅意味着大量开发者愿意持续使用它,更表明其应用早已超越高性能计算或嵌入式开发,正被用于编写Shell脚本、Web应用乃至各种意想不到的场景。
甚至有开发者直言:“现在,除了Rust,我不想用任何其他语言来编写代码了。”
究竟是什么激发了开发者对Rust如此高的忠诚度?通过对社区的访谈,答案既简单又深刻:Rust赋予了人们编写可靠、高效软件的能力。更有趣的探讨在于,这种能力是如何实现的,以及这对Rust的未来意味着什么。
Rust广受赞誉的核心特性
无论是初试锋芒的新手,还是经验丰富的老兵,无论他们构建的是大型数据集群、嵌入式设备还是简单的工具脚本,开发者们总会在一些关键特性上达成共识。

(一)无与伦比的可靠性
可靠性是Rust最引人注目的标签之一。开发者们特别推崇那种“编译通过,程序就能稳定运行”的信心。
“我真正喜欢Rust的一点是,只要编译通过,通常就能运行。这点太棒了,而这正是我在Java中从未体验过的。”——汽车嵌入式系统高级软件工程师
“Rust就像一股清流,让你省心省力。你会睡得更香,而且实际上也不需要那么绞尽脑汁。”——Rust顾问兼开源框架开发者
(二)卓越的效率与底层控制
效率是Rust的另一个基石。无论是在超大规模数据中心还是在资源极其受限的嵌入式系统中,Rust的性能优势都极为突出。
“我希望把机器资源留给核心计算,而不是让监控程序占用资源。”——数据科学平台软件工程师
“使用Rust还能带来速度上的优势。例如,仅仅将Python组件替换为Rust组件,就使速度提升了100倍。”——医疗器械初创公司Rust开发工程师
对于运行“大规模”工作负载的场景,微小的性能提升都能转化为巨大的成本节约。
“我们有一个类似嵌入式数据库的库,部署在许多机器上。它最初是用Java编写的,重写为Rust后,性能提升了近9到10倍。”——云基础设施服务杰出工程师
另一方面,嵌入式开发者则看重Rust提供的底层系统控制能力。
“Rust正是我一直在寻找的C语言替代品。”——金融服务后端软件公司创始人
“如果你要编写一些新的、底层系统性的工作,我认为Rust真的是唯一的选择。”——杰出软件工程师
(三)强大的工具链支持
Rust强大的辅助工具链,尤其是编译器清晰的错误提示,极大地降低了学习曲线。
“我认为我能够成功学习Rust的一个重要原因,在于它的工具链。Rust语言本身很有挑战性,但它的工具链却非常易于使用。”——开发者工具公司技术总监
“我们所有工作都依赖Clippy。Cargo是我用过最好的包管理器。”——安全关键型机器人项目嵌入式系统工程师
“Rust编译器提供的错误信息与建议超级有用。”——形式化验证领域教授
(四)高度的可扩展性
通过强大的类型系统、trait和过程宏,以及crates.io生态,Rust允许开发者构建高度抽象且符合自身需求的库。
“Crate生态系统结合稳定性保证和语义化版本控制,使其成为我见过的最佳即用型生态系统。”——计算机科学教授
“过程宏是Rust的一项非常强大的功能。”——Rust网络库维护者
“Rust作为一个实验平台非常棒,上手容易,代码复用便捷,可以快速尝试新工具。”——嵌入式系统Rust专家
热爱的本质:掌控感与全能性
可靠性、效率、工具、生态——这些都是开发者欣赏Rust的方面。但他们真正热爱的,是这些优点结合后产生的化学反应:一款值得信赖、功能全面的工具,几乎可以解决任何问题。
“有了Rust,我就不用再考虑C和Python了。我可以实现从底层到顶层的各种功能。”——非洲软件工程师兼社区组织者
“我想要一种能够从底层到架构都能良好运行的语言,无论是嵌入式应用还是非常复杂的应用程序都能轻松应对。”——计算机科学教授
“Rust最大的优势在于你可以用它编写从底层到顶层的所有代码。”——嵌入式系统Rust专家
平衡的艺术:任一特性的缺失都是短板
Rust的每个特性对于其整体魅力都至关重要,形成一个精妙的平衡。
-
如果失去可靠性,开发者将失去信任,不敢重构,也不敢让新手接触核心代码。
“Rust降低了门槛。当经验较少的工程师参与到关键应用程序开发时,我感到更加安心。”——云基础设施服务杰出工程师
“一旦Rust程序运行起来,它就能一直稳定运行。”——嵌入式系统专家
-
如果失去效率和底层控制,Rust将无法进入嵌入式、实时系统等对性能有严苛要求的领域。
“将C++和C应用程序重写成Rust时,它们最终都会运行得更快。”——首席软件工程师
“十次里有九次,我编写的微控制器代码只进行单元测试,放到实际硬件上一次就能成功。”——嵌入式系统工程师
-
如果失去工具和生态,入门将变得极其艰难,开发者永远无法获得高效的体验。
“Rust语言本身很有挑战性,但它的工具链却极其简单易用……直接开始编写代码,它就能编译运行。”——开发者工具公司CEO
“Cargo是一款非常棒的包管理器,我几乎没遇到过问题。”——拥有生产环境Rust经验的工程师
“Rust编译器在错误处理方面非常出色,能捕获其他语言可能无法捕获的错误。”——杰出研发工程师
结果:Rust成为开拓新领域的门户
当所有这些要素结合在一起时,Rust便成为了通往新领域的门户。许多开发者因其重拾信心,甚至改变了职业生涯。
“我原本学习土木工程,后来自学了前端。对Rust及其分布式系统产生兴趣后,我转了专业,同时学习计算机科学和Rust。”——转型从事密码学研究的软件工程师
“在汽车行业,我面临选择:要么用C++,要么深入探索新兴的Rust生态。我选择了后者。”——汽车嵌入式系统高级软件工程师
“此前我用Ruby开发Web应用长达十年。选择Rust专注于系统编程,对我而言是一次职业转型。”——Rust顾问兼作家
平衡的挑战:特性过度或不足带来的问题
然而,任何特性的过度强化或支持不足,都可能成为障碍。
挑战一:复杂的API与类型系统
强大的类型系统能对领域逻辑建模,防止错误,但有时也会导致类型签名异常复杂。
“当Rust既支持异步又支持泛型,并且还支持生命周期时,这些类型就会变得非常复杂。”——生产环境Rust工程师
“与其说是写意大利面条式代码,不如说是意大利面条式类型。”——汽车半导体公司平台架构师
挑战二:异步生态的成熟度
异步编程极大地推动了Rust在网络领域的应用,但其学习曲线更陡峭,生态支持工具尚不完善。
“学习Rust就像爬坡,然后是跨越,最后才接触到异步编程。”——汽车数字座舱系统开发工程师
“感觉异步Rust还不成熟,需要掌握很多晦涩知识才能有效使用。”——研究软件工程师
挑战三:丰富的生态与选择困难
crates.io上丰富的crate是Rust扩展性的基石,但也让新手在选择时感到无所适从。
“关于哪些特定任务该用哪些库,存在着一层隐性知识。”——Web开发者与会议演讲者
“目前对于应该使用哪些第三方库并没有明确的共识。”——某大型科技公司Rust团队负责人
未来建议:巩固优势,优化体验
为确保Rust持续成功,我们提出三项核心建议:
- 明确并内化设计目标:撰写一份规范文档,清晰阐述Rust旨在达成的多重目标(可靠性、效率、支持性、可扩展性等),并将其作为未来语言和生态设计的评估框架。
- 加倍重视可扩展性:不仅巩固在类型系统、宏方面的可扩展能力,还应将其扩展到开发者体验接口(如更好的诊断工具、crate发现指南)和编译流程中,以支持更多领域的特殊需求(如安全关键应用、GPU编程)。
- 帮助用户导航生态系统:在保持官方中立性的前提下,创造性地寻找方案(如增强库间互操作性、定义标准接口crate),帮助用户,尤其是新手,更顺畅地发现和选择高质量的crate。
结语
开发者热爱Rust,是因为它赋予了解决棘手问题和开拓新疆域的能力。这源于其众多特性间精妙的平衡。
展望未来,通过明确设计原则、强化可扩展性、优化生态导航,Rust将能更好地服务于从初学者到专家的广大开发者,巩固其作为值得信赖的全能编程工具的地位。
(本文基于Rust官方博客社区调研内容编译整理)