脑机接口赛道，近期大动作不断。
先是，马斯克旗下的脑机接口公司 Neuralink 宣布将在2026年进行大规模生产。随后，被誉为“杭州六小龙”之一的强脑科技（BrainCo）完成了高达20亿元的融资，并紧接着以保密形式向港交所递交了IPO申请。
种种迹象表明，脑机接口正站在风口之上。
资本为何如此青睐脑机接口？这项技术何时才能迎来像 AI 大模型那样的“DeepSeek 时刻”？在迈向商业化的道路上，脑机接口又面临哪些关键挑战？
不再是科幻概念
严格来说，脑机接口并非一个新鲜事物。
早在1973年，科学家就发现了“人类意识可以直接转化为机器能够理解的指令”这一现象，并由此提出了脑机接口（Brain-Computer Interface， BCI）的概念。
所谓脑机接口，是一种变革性的人机交互技术。它的核心机制是绕过人体的外周神经和肌肉系统，直接在大脑与外部设备之间建立全新的通信与控制通道。这项技术可应用于运动功能重建、言语功能恢复、视觉感知修复以及认知能力增强等多种场景。
通俗地说，脑机接口正在重构关于生命终点的叙事。
然而，早期的脑机接口技术面临着理论体系薄弱、电极稳定性差、植入手术复杂且风险高、信号解析效率低下等一系列棘手问题，长期被归为前沿科学研究的范畴。
正因如此，脑机接口这一科学术语，反而常常成为科幻作品中的“大杀器”。最经典的案例莫过于《黑客帝国》，片中人类通过脑机接口与“矩阵”系统相连，从而在虚拟与现实世界间自由穿梭。
尽管如此，全球范围内围绕脑机接口的研究从未止步。盛大集团创始人陈天桥就曾表示：“脑机接口不是赚钱风口，投资脑机接口是一件需要长期耐心的事。”
直到近几年，脑机接口才真正打开了通往现实应用的大门。
在大洋彼岸，Neuralink 在侵入式脑机接口领域取得了重大突破。其新一代手术机器人将单根电极的植入时间从17秒大幅缩短至1.5秒，植入深度突破50毫米。目前，该公司已累计开展12例临床研究，覆盖渐冻症、脊髓损伤等重大疾病，全球排队等待手术的人数已超过1万。
图源：Neuralink
马斯克对此阐述道：“我们正在开发通用的大脑输入输出技术，探索如何将信息输入大脑、从大脑中获取信息，同时又不会对大脑造成损伤或产生任何副作用。”
与 Neuralink 选择的侵入式路线不同，强脑科技（BrainCo）主攻的是非侵入式技术。
非侵入式技术无需进行开颅手术，只需通过佩戴在头皮的设备即可采集脑电信号，进而帮助延缓记忆力、注意力等认知功能的衰退。更重要的是，非侵入式技术的应用场景不仅限于医疗，还能与游戏等文娱产业结合，为用户提供前所未有的沉浸感，从而开辟出更广阔的商用空间。
以三七互娱为例，该公司正尝试将自研的孤独症辅助训练游戏《星星生活乐园》与脑机接口设备相结合，探索游戏产业与前沿科技融合的新机遇。
凭借其差异化的技术路径和商业布局，强脑科技已成为仅次于 Neuralink 的全球第二大脑机接口独角兽。
落地才是真正的挑战
由此可见，脑机接口已成为资本市场的“香饽饽”。
摩根士丹利预测，到2045年，仅美国医疗市场的脑机接口规模就高达4000亿美元，而整体市场空间有望突破万亿美元大关。
在此背景下，A股市场的脑机接口板块涨势如虹，备受投资者关注。
图源：同花顺
然而，无论是 Neuralink 还是强脑科技，都共同面临着三大核心挑战。如果不能成功解决这些痛点，脑机接口将难以从梦想真正走进现实。
首先，是技术尚未成熟。
尽管脑机接口技术持续迭代，但距离“成熟”二字仍有相当距离。要从“能用”走向“好用”，必须在信号采集、解码算法、医疗康复效果等多个维度实现突破。
例如，人类大脑拥有约800亿至1000亿个神经元，每个神经元又与上万个其他神经元相连。目前最先进的电生理技术，一次最多也只能记录约1000个神经元的信号。要实现高效、全面的信号采集，仍需科研人员久久为功。
此外，当前的主流算法在面对情感、情绪等复杂意图的解码时，仍然显得力不从心。
另一方面，对于侵入式脑机接口而言，开颅植入的电极如何避免引发感染，并确保其能在人体内长期稳定工作，是一个极其严峻的考验。
有行业分析指出：“植入物作为异物，会引发人体的免疫反应，导致电极周围形成疤痕组织，从而影响信号质量，最终可能导致设备失效。”
基于技术成熟度的现实考量，相关政策规划也显得颇为稳健。
《脑机接口未来产业培育行动方案（2025—2030年）》提出，到2027年，推动5款以上侵入式、半侵入式产品完成临床试验；到2030年，实现脑机接口产品的全面临床应用。
而在医疗领域之外，消费级产品的挑战同样不容乐观。
广发证券分析指出：“脑机接口的医疗级应用获批预计还需3到5年。而消费级产品则普遍面临‘佩戴笨重、用户黏性不足、价格偏高’等痛点。要真正从‘有趣’走向‘有用’，必须跨越设备隐性化、需求刚性和成本可控这三大门槛。”
其次，是成本亟需降低。
公开数据显示，脑机接口治疗的整体费用不菲，包括15万至35万元的植入设备费、数千元至数万元不等的手术支出，以及后续持续的康复与维护费用。
有媒体报道称：“目前国内尚未形成成熟、稳定的脑机接口专项供应链，多数核心部件需要企业自主研发或定制，这显著延缓了量产进度并推高了成本。”
显而易见，脑机接口产品的成本依然高企。若想实现普及，降低成本是必经之路，否则它只能服务于极少数人群，这既不利于社会公平，也不利于整个产业的健康发展。
向资本市场借力，成为脑机接口企业扩大产能、摊薄成本的共同选择。Neuralink 完成了6.5亿美元的E轮融资；强脑科技完成了20亿元人民币的Pre-IPO轮融资；阶梯医疗完成了3.5亿元人民币的B轮融资……
图源：企查查
获得资本加持后，企业也有了更大的雄心。强脑科技创始人兼CEO韩璧丞表示：“未来5到10年，我们计划帮助100万肢体残障人士重获行动自由，并协助1000万阿尔茨海默病、孤独症及失眠患者进行康复。”
值得注意的是，一些地方已开始将脑机接口服务纳入医疗服务价格体系，并为侵入式置入费、取出费及非侵入式适配费设定了指导价格，这从支付端为降低成本提供了另一种助力。
再次，是隐私与安全必须得到保障。
脑机接口的落地，离不开对大脑数据的记录、读取、分析与反馈。这些数据可能涉及个人的记忆、情感、欲望等深层意识，属于最为核心的个人隐私范畴。
一旦潜意识的内容被暴露，可能会带来难以预料的尴尬与风险。一名业内人士坦言：“我们采集的脑电数据所有权归谁？如何防止这些数据被滥用或恶意篡改？这需要法律、伦理及技术标准共同构建一套完整的保障机制。”
更进一步的担忧是，当脑机接口未来演化为“脑联网”时，广告骚扰、黑客攻击等网络世界的不良行为也可能随之侵入我们的大脑，这需要技术界和社会提前做好充分的防范准备。
总而言之，脑机接口是一个充满潜力的新兴蓝海市场。它既能帮助病患、老人等群体重返社会，又能赋能下一代人机交互革命，提升社会整体效率并迭代生活方式。然而，在真正进入规模化商业化阶段之前，还有许多艰巨的功课需要补上。
从这个角度来看，脑机接口第一股的诞生，或许仅仅是一个宏大故事的序章。整个行业的技术迭代与生态构建，仍需要开发者社区的持续关注与共同探索。对于关心前沿科技动态的朋友，可以持续关注 云栈社区 的相关讨论。
发表于 4 天前
|
查看: 11|
回复: 0
