前几天，我尝试了一件有点特别的事情：在一台已经安装了宝塔面板的 2G 内存服务器上，又安装了 1Panel 管理面板。
这并非为了替代，而是出于好奇和实验精神——毕竟手头有一个 99 元购入的 1Panel 永久授权，闲置不用总觉得有些可惜。结果出乎意料，安装过程顺利，且两个面板可以同时运行，互不干扰。
在此之前，我也曾成功在同一服务器上让宝塔面板与堡塔云 WAF 共存，甚至在 Docker 容器内安装过宝塔面板。对于技术爱好者而言，这些“突发奇想”的尝试往往能带来新的认知。
一、为什么选择同时安装？
简单来说，是需求与资源的平衡。
- 宝塔面板：我已经使用得非常熟练，建站、配置 SSL、查看日志等操作得心应手，效率很高。
- 1Panel：其界面设计更符合我的审美，显得清爽现代。更重要的是，它在 Docker 容器管理方面的功能更强大，并且支持多用户、审计日志等新潮特性，值得体验。
然而，我手头的 2G 内存服务器资源并不宽裕，为了体验一个新面板而专门开启一台新服务器显然不划算。于是，一个念头自然产生：它们能否共存？ 在社区简单搜索后，并未发现明确禁止的说法，于是决定亲自尝试。
二、安装过程与步骤
我的服务器配置为 2核2G，已安装宝塔并运行着一个静态网站。安装 1Panel 的过程出奇地顺利：
- 执行安装命令：直接运行 1Panel 官方提供的快速安装脚本。
bash -c “$(curl -sSL https://resource.fit2cloud.com/1panel/package/v2/quick_start.sh)”
- 等待完成：大约两分钟后，脚本提示安装成功。
- 处理端口：1Panel 默认会随机分配一个管理端口（例如
13579），这与宝塔默认的 8888 端口不冲突。你需要在云服务器的安全组规则中，放行这个端口（此例为 13579）。
- 访问与初始化：在浏览器中输入
http://<你的服务器IP>:13579/ 即可访问 1Panel 的初始化页面，随后设置用户名、密码并导入授权即可。
整个过程中，完全未触动宝塔面板的任何现有配置，原有网站服务运行如常。这种在单一主机上管理不同技术栈的能力，对于追求效率的开发者而言很有价值，你可以在 云栈社区 的运维板块找到更多关于服务器资源优化和工具整合的讨论。
三、需要注意的关键点与潜在问题
虽然可以共存，但若想稳定运行，以下几个“坑”必须提前避开：
-
端口冲突：
- 1Panel 自身的管理端口是随机的，通常不会与宝塔冲突。
- 关键点：在 1Panel 内部署应用（如 Nginx、OpenResty、MySQL 数据库）时，必须手动指定端口，务必避开宝塔已经占用的标准端口（例如 80、443、3306、8888、888 等）。
-
资源限制：
- 2G 内存的服务器资源本就紧张。宝塔面板本身约占用 100MB+ 内存，1Panel 及其依赖的 Docker 服务也会占用 100MB+ 内存。
- 建议：在此类低配服务器上，建议主要使用 1Panel 进行轻量级容器的管理和学习，避免部署和运行资源消耗巨大的重型应用，以防触发 OOM（内存溢出）。
-
服务管理冲突：
- 两个面板都具备安装和操作 Nginx、MySQL 等相同服务的能力。
- 风险：如果不加注意，可能导致同一个服务被两个面板重复安装、启停，从而引发端口占用、配置覆盖等未知的异常问题。目前我尚未进行完整的建站测试，但理论上存在这种风险，需要格外谨慎。
上图是通过 top 命令查看的系统进程状态，可以清晰看到宝塔面板 (BT-Panel)、1Panel 相关进程 (1panel-agent, 1panel-core) 以及 Docker 服务 (dockerd, containerd) 同时存在并共享系统资源。
四、实际使用体验与对比
经过一段时间的并行使用，我对两者的特点有了更直观的感受：
- 1Panel 的容器管理优势明显：其内置的 Docker 管理界面非常清晰，镜像、容器、网络、存储卷的管理一目了然，对于学习和实践 云原生/IaaS 相关技术非常友好。
- 宝塔的建站流程效率更高：对于快速部署 WordPress 等常见应用，宝塔的一键部署脚本和网站管理流程仍然更为成熟和便捷。
- 互补而非替代：目前，我采用“分而治之”的策略：用宝塔面板管理稳定的生产环境网站；用 1Panel 来运行和测试一些实验性的、基于容器的应用。两者各司其职，相得益彰。
五、这种方案适合谁？
这种“双面板共存”的模式并非适合所有人，但在以下场景中可能是一个不错的选择：
- 你拥有一台闲置的 低配置服务器（内存 ≥ 2G）。
- 你同时有使用两个面板的不同需求（例如，传统建站与容器化应用管理）。
- 你希望低成本体验新工具，但又不想或无法额外开设一台服务器。
如果你的需求仅仅是简单的网站搭建和维护，那么没有必要进行这种折腾。但如果你和我一样，既是工具的实用者，又是乐于探索的技术爱好者，那么这种模式能让你在有限的资源内获得更丰富的实践体验，不失为一种有趣的 运维/DevOps/SRE 玩法。
总结
技术实践往往没有唯一的“标准答案”。旁人的告诫可能源于对稳定性的普遍担忧，但亲自尝试后你会发现：只要事先做好端口规划和资源评估，宝塔面板与 1Panel 完全可以在同一台服务器上和平共处。
现在，我的那台小服务器上，宝塔稳稳地托管着官网，而 1Panel 里则运行着几个用于学习和测试的容器。一个负责稳定，一个探索创新，这种组合，感觉挺不错。 | 
发表于 3 天前
|
查看: 11|
回复: 0
