找回密码
立即注册
搜索
热搜: Java Python Linux Go
发回帖 发新帖

2653

积分

0

好友

371

主题
发表于 6 小时前 | 查看: 0| 回复: 0

众所周知,苹果设备存储容量的选配价格一直备受争议。以 iPhone 17 Pro 为例,从 256GB 升级到 512GB 的差价高达 2000 元,其定价策略一度被用户戏称为“存储比黄金还贵”。

近期,全球内存市场价格出现显著上涨,直接导致了硬件制造成本的增加。有海外分析机构指出,这或将影响今年即将发布的 iPhone 18 系列,其大容量存储版本很可能面临价格上调。

iPhone 18 Pro系列设计概念图

这一预测并非空穴来风。早在2025年11月,苹果首席财务官 Kevan Parekh 就曾公开表示,不断攀升的内存成本确实推高了新产品的制造成本。对于苹果这样一家极其重视利润率的公司而言,自行消化这部分新增成本的可能性极低。

回顾历史,即便在存储芯片价格较低的时期,苹果依然维持着较高的存储升级溢价以保障利润。如今,核心物料成本已然翻倍,为了维持财报的亮眼表现,将成本压力部分转嫁给消费者,似乎成了必然的选择。

iPhone存储容量与价格对应表示例

不过,分析师也强调,iPhone 18 系列的基础款售价预计将保持稳定,涨价压力主要集中在 1TB 等大容量版本上,因为这类产品承受的成本压力最大。此外,这股涨价潮可能不会仅限于 iPhone,未来的 iPad、Mac 等产品线或许也会同步调整价格。

面对苹果高昂的大容量存储定价,很多用户早已转向了更经济的解决方案。例如,笔者本人就长期选择入门存储版本,然后通过订阅 iCloud 套餐,将占用大量本地空间(如照片、视频)的文件存储在云端。不过,iCloud 的订阅费用也并不低廉,200GB 容量的年费约250元,相比许多同类云存储服务,其性价比并不突出。在 iOS 生态内进行数据管理时,如何平衡本地存储与云存储的成本,是每位用户都需要思考的问题。

对这类行业动态和技术趋势感兴趣?欢迎来 云栈社区 与更多开发者交流看法。




上一篇:AI 生成SQL时代:Java开发者是否需要放弃ORM框架?
下一篇:MySQL数据库设计:为什么不推荐使用NULL作为默认值?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|小黑屋|网站地图|云栈社区 ( 苏ICP备2022046150号-2 )

GMT+8, 2026-1-25 18:10 , Processed in 0.243897 second(s), 42 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2025-2026 云栈社区.

快速回复 返回顶部 返回列表