UI图标设计教程：解析新手常犯的三大错误与优化方法

为什么说设计基础很重要？因为基础不稳，做出来的创意和想法往往不够成熟。而在所有基础中，首先需要深入理解的就是设计本身。

以图标设计为例，很多新手设计师容易陷入一些误区。今天，我将分享三个常见的错误认知，并给出具体的优化思路。

错误认知一：强行将一个元素贯穿所有图标

我们来看下面这组作品，作者试图将网球元素强行融入到每个图标中：

我们需要明白，如果设计只是简单地把一个元素随意塞进画面，那设计这件事岂不是太简单了？岂不是谁都能做设计？

当然，这并不是说不能把统一的元素贯穿到系列设计中，关键在于要用巧妙的方式进行融合。比如之前做的一组与“碳旅行”相关的图标，需要将叶子元素融入设计。我们可以看看下面的方案：

左侧是将叶子当作船帆，右侧则是将叶子作为灯笼的吊坠。这种经过思考的巧妙融合，最终呈现的效果才是合格的。

因此，我通常不建议新手设计师过早尝试将某个元素进行从头到尾的强行贯穿。因为这对设计功底的考验太大。新手更应该专注于把普通的造型、颜色和质感做到极致，这已经是非常不错的起点了。

就像下面这位同学的作业：

虽然做出了三个不同的图标，但在统一性、颜色和质感上都有很大的提升空间。我们可以将其优化成下面这样：

所以，新手千万不要强求把一个元素塞进所有设计里。不妨先多练习基本功，把单个元素的造型、颜色和质感做到极致且不出错，这才是当前阶段最重要的事。

错误认知二：将现实元素直接照搬到设计中

这也是新手经常遇到的问题：把现实中的物体原封不动地“搬”到图标设计里。这样一来，设计是不是又显得过于简单了？

我们可以参考现实物体，但必须在某些维度上经过思考和改造，这样才能体现出设计感和独特性。

就像下面这个以消防为元素的作业，同学几乎是把现实中的安全帽和灭火器用AI工具直接生成了出来：

这样的做法容易显得设计师缺乏思考。我们至少应该在质感或造型比例等维度上进行一些设计改造，使整体看起来既合理又不常见，比如下面这样：

我个人比较建议大家在造型比例上多做思考和尝试。

举个例子，比如药瓶。我们生活中常见的药瓶比例是瓶盖很小，瓶身很大：

那么，如果我们尝试把瓶盖的比例加大呢？

然后，再用AI工具将其立体化，并整合到一张服务卡片中：

效果看起来还不错。但这里有一个重要的误区需要谨记：千万不要认为所有原创设计都是凭空想象出来的。其实，它们大多都有一定的灵感参考。比如上面这个药瓶的改造灵感，就来源于下图这个不常见但合理的容器：

正是因为我看到了这个参考，觉得它“不常见但合理”，才会去尝试变换药瓶的瓶盖比例。这一切都是有前提的，切忌在脑子里没有足够积累的情况下，自己闭门造车、胡乱“创新”。

错误认知三：将IP形象简单等同于图标设计

在批改大家的图标作业时，我经常发现很多同学喜欢把卡通IP形象直接当作图标来用。这种做法很容易犯错，最终效果往往显得幼稚。比如下面这个图标：

首先，它一眼就能看出是AI生成的效果；其次，它更像是直接向AI描述“生成一个卡通牛打篮球”的产物，缺乏中间的设计思考与加工。

因此，我非常不建议新手设计师将IP形象生硬地融入到图标设计中。因为IP形象设计和图标设计本质上是两件事。在你连其中一件事都没做好的情况下，强行提高难度去融合两者，并不是一个明智的选择。

真正的IP形象设计，应该像下面这样，经过巧妙的结合与转化。比如将鸵鸟的特征与羽毛球运动结合：

再比如，为“艺术总监”这个角色设计IP时，可以联想到喇叭和场记板，并将其与形象结合：

做到这个程度，才算是解决了一个IP形象设计的问题。

所以，既要设计形象，又要让它符合图标的功能与审美，可想而知两者融合的难度有多大！

当然，如果你确实想在图标中加入一些拟人化或情感元素，也可以尝试为图标添加简单的表情，就像下面这组：

但前提是，你需要先把图标本身的造型、质感做到没有明显问题。上面这组图标中，第三个造型就过于细高，整体颜色也有些曝光。这些都可以进一步优化，比如调整成下面这样：

总结

以上就是今天分享的关于图标设计的三个常见错误认知：

1. 强行将一个元素贯穿所有图标设计
2. 将现实元素直接照搬到设计中
3. 将IP形象简单等同于图标设计

设计本身并不容易，但只要我们学会拆解问题，一步一个脚印地解决每个小环节，不贪多、不浮躁，始终朝着正确的方向练习，每个人都有机会成为一名优秀的设计师。如果你对设计有更多想法或问题，欢迎来云栈社区与其他开发者交流探讨。