大家有没有感觉，现在的专业相机变得越来越“不务正业”了？
在传统认知里，相机就是用来定格瞬间、创作静态影像的工具。但近些年，新相机的升级方向似乎有点“跑偏”。加入Wi-Fi、蓝牙、NFC等无线功能，我们尚且可以理解为是为了传输照片更方便。AI火了之后，相机纷纷搭载AI识别对焦，这也能接受，毕竟对焦确实更快更准了。
可厂商们现在言必谈“视频拍摄能力”，这就让很多专注于拍照的摄影师感到困惑了。我们只想买一台拍照画质顶尖、操作纯粹的专业相机，这个要求真的很难满足吗？
现实是，确实有点难。纵观市场，近几年推出的主流相机，无一不在视频功能上大做文章。从4K高帧率到8K录制，从高动态范围到内置Log曲线，有的型号甚至直接对标专业电影机进行宣传。这不禁让人想问：我要的只是一台相机啊！
不得不说，相机市场的“内卷”也异常激烈。各大厂商既想维持“挤牙膏”式的迭代节奏，又怕在创新上落后。于是，一种心照不宣的模仿成为常态：你家上了这个功能，我家下代也必须跟上。
从更宏观的视角看，这或许也是吸取了“大数码时代”的教训。跟不上技术演进的浪潮，就很可能被市场淘汰。当下，AI和视频内容创作无疑是最大的趋势，相机厂商的选择自然是将产品努力向这两个方向靠拢。
回顾相机百年发展史，从银盐到胶片，再从胶片到数码，每一次变革都紧紧围绕着“如何更好地拍摄静态照片”这一核心。但在当前的语境下，相机发展的核心似乎已经不再局限于静态摄影了。
那么，在纯粹的拍照领域，相机近二十年有什么颠覆性的进步吗？别觉得二十年很长，在技术领域这不过是弹指一挥间。
二十年前，佳能推出了EOS-1D Mark II，尼康正推出D70，索尼当时的主业还是消费级相机，直到2006年合并美能达后才诞生了我们熟悉的α系列。
要知道，当时的EOS-1D Mark II已经拥有850万像素，并且——它已经可以拍摄视频了！
二十年过去，相机在静态画质和像素上的提升速度，似乎并没有我们想象中那么迅猛，反倒是其发展路径发生了意料之外的偏转。相机像素的提升幅度，甚至一度被智能手机的快速迭代所超越。而曾经的主流——单反相机，几乎快要退出历史舞台。微单在短短十余年内的迅速崛起与全面替代，可能是很多老玩家当年未曾预料到的技术趋势。
不过，无论单反还是微单，其本质仍是相机，只是光学结构上的一次重大演进。追求更轻量化、更便携的机身，是符合用户需求的必然发展，单反的式微在某种程度上并不算冤枉。
最“冤”的，恐怕要数曾经独立的摄像机（DV）了。二十年前，拍视频和拍照片是两件截然不同的事，设备也泾渭分明：拍照用相机，拍视频用DV或摄像机，二者基本互不跨界。
如前所述，佳能在EOS-1D Mark II上就埋下了视频的种子，但当时人们只以为那是个锦上添花的小功能。直到后来5D Mark II、5D Mark III等机型出现，才真正掀起了用单反/微单拍视频的浪潮。如今，DV虽未彻底消失，但市场已严重萎缩，甚至很多商业视频拍摄也都普遍采用照相机来完成。
发展到今天，你几乎找不到一台不支持视频拍摄的“纯拍照”相机。新发布的相机都将视频性能作为核心卖点，高规格视频录制能力成了厂商之间“卷”死对手的利器。消费者的心态也变成了：这功能我可以不用，但你作为新品绝对不能没有。
于是，我们看到了一个有趣的技术融合链条：相机对标电影机，手机对标相机。那么未来，相机会彻底进化成电影机/摄影机，而手机则全面取代相机的拍照地位吗？虽然这只是一种设想，但视频化无疑是不可逆的大趋势。在这个时代，一台不能拍视频的相机，恐怕真的很难在市场上找到立足之地了。
这种设备功能的融合与变迁，正是数字时代技术演进的一个缩影。对于这股趋势，大家是感到兴奋还是惋惜？不妨来开发者广场聊聊你的看法。
本文图源网络，版权归原作者所有。
发表于 19 小时前
|
查看: 0|
回复: 0
