找回密码
立即注册
搜索
热搜: Java Python Linux Go
发回帖 发新帖

458

积分

0

好友

66

主题
发表于 4 天前 | 查看: 5| 回复: 0

在移动通信工程实践中,经常有人对小区与扇区、载波与载频这组概念感到困惑。这四个概念均与移动基站紧密相关。本文将从一个更基础的视角出发,帮助你彻底厘清它们。

一、什么是基站

基站(Base Station,简称BS)是移动通信网络中无线接入网的核心部分,负责信号的调制解调、射频信号的发射与接收。在4G时代,一个典型的基站硬件主要包括基带处理单元(BBU)、远端射频单元(RRU)及天馈系统;进入5G时代,硬件架构进一步演进,无源天线被集成了更多功能的有源天线单元(AAU)所取代,这体现了硬件架构的演进与云原生思想的深度结合。

图片

图片

二、站点与天线

在实际部署中,“站点”通常指安装通信设备的铁塔或抱杆。一个站点的塔上会安装多个天线面,这些天线可能属于一个或多个基站。一套完整的4G基站通常包含BBU、RRU和天馈系统,目前大多数RRU都直接安装在塔上,放置于设备机房的情况已较为少见。

一个站点可以承载多个基站:不同运营商可以在同一个站点部署各自的设备;即便是同一家运营商,也可能在站点内同时兼容2G、3G、4G、5G等多代网络设备。

图片

三、小区与扇区

天线根据辐射方向主要分为两种:全向天线和定向天线。全向天线多为鞭状或柱状,信号向四周无差别发射;

图片

定向天线多为板状,信号仅向特定方向传输。

图片

在用户密度低的开阔区域,可以采用全向天线搭配较低频段(波长长,衍射能力强,覆盖距离远)来实现广域覆盖,这种方式称为“中心激励”。

图片

在地形复杂或用户密度高的区域,定向天线能极大提升覆盖效率。工程师在实践中发现,用3副各覆盖120°的定向天线组网,性价比最高,这就形成了“顶点激励”模式——每个站点被划分为3个覆盖区域。定向天线的覆盖方向可以灵活调整,能够避开小区内的遮挡物,将信号精准投向有需求的区域。

图片

此外,也存在6副天线各覆盖60°等其他配置。无论覆盖角度是多少,定向天线的无线覆盖范围都呈扇形,这种扇形覆盖区域就被称为“扇区”。扇区与基站类似,是一个物理存在的实体概念。

图片

行业内常用“S型站点”和“O型站点”来表述:S代表扇区化(Sectorized,使用定向天线)站点,O代表全向(Omni-directional)天线站点。

四、载波与载频

在定义“小区”之前,我们需要先明确两个高度关联的概念:载波与载频。

载波是承载语音、数据等信息的调制射频电磁波,每个载波占据一定的频率带宽;而载频则指的是载波的中心频率(fc),它既可以指具体的频率数值,有时也代指相关的硬件,但其核心本质是载波的中心频率点。对载波信号进行精确的测量和分析是射频测量领域的基础工作。

图片

单个扇区如果只配置1个载波,可能无法满足用户容量需求,因此可以给同一个扇区配置多个载波。这里需要注意一个关键点:扇区是物理概念,而“小区”是逻辑概念,并且不同无线通信技术对“小区”的定义是不同的。

五、不同技术下的小区定义

  • 2G GSM系统:小区等同于扇区。GSM是窄带系统,单个载波容量较小,通常会将多个载波捆绑在一起,视为1个小区来管理。例如常见的“S2/2/2”配置,就代表这个站点有3个扇区,每个扇区配置了2个载波(这2个载波合在一起是一个小区)。
  • 3G WCDMA、4G LTE及5G系统:小区等同于载波。WCDMA是宽带码分多址技术,LTE的单载波带宽更宽,单个扇区通常配置1-2个载波即可满足容量需求。

举例来说,在上述系统中,“S1/1/1”配置表示3个扇区各配置1个载波,对应3个小区,它们通过扰码、物理小区ID(PCI)等标识进行区分;“S2/2/2”配置则表示3个扇区各配置2个载波,共形成6个小区。单个扇区可配置的小区数量上限,取决于硬件设备的性能。

我们可以总结一个简单的规律:窄带系统需要更多载波,因此常将多载波捆绑定义为1个小区;宽带系统所需载波较少,通常1个载波就定义为1个小区。这些差异都建立在底层网络系统(如协议栈、接入网架构)的设计之上。

总结

小区是由基站识别码(BSIC)或全球小区识别码(CGI)等唯一标识的无线覆盖区域,是向终端提供接入服务的最小逻辑单位。它是一个系统定义的虚拟逻辑单元,网络工程师可以将其作为独立对象进行参数配置、优化和管理。

区分不同小区的核心标准,是看它能否提供独立服务:

  • 在GSM系统中,1个小区(扇区)可以包含多个载波,但它们共用1个广播控制信道(BCCH),由这些载波共同提供该小区的服务。
  • 在WCDMA和LTE系统中,每个载波拥有独立的导频信号(如主同步/辅同步信号),可以独立工作,因此1个载波就对应1个小区。



上一篇:Linux 6.19调度器实战改进:NEXT_BUDDY回归与Intel GNR/CWF NUMA优化
下一篇:Horizon系统软件缺陷引发司法危机:技术复盘与警示
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|小黑屋|网站地图|云栈社区(YunPan.Plus) ( 苏ICP备2022046150号-2 )

GMT+8, 2025-12-7 03:45 , Processed in 0.069587 second(s), 38 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2025-2025 CloudStack.

快速回复 返回顶部 返回列表