2025年，MySQL首次出现“三代同堂”——8.0、8.4、9.5同时被官方标记为生产就绪版本。
面对新项目，到底该怎么选？读完这篇，你就不用再纠结了。
一、背景：MySQL进入“双轨制”发布时代
从2023年开始，Oracle将MySQL的发布策略调整为两条并行的线路，这直接导致了今天多个版本共存的局面。理解这两条线路的区别，是做出正确选型的第一步。
| 发布线 |
版本举例 |
特点 |
支持截止 |
| LTS (Long-Term Support) |
8.0.44、8.4.7 |
只修复Bug，不引入新功能 |
8.0 → 2026-04，8.4 → 2032 |
| Innovation |
9.5.0 |
每季度发布新特性，快速迭代 |
官方只维护到下一个大版本发布 |
简单来说：
- 8.0.44 是“老牌稳定党”，即将结束使命。
- 8.4.7 是“新晋长期党”，被官方寄予厚望。
- 9.5.0 是“极客尝鲜党”，代表最前沿的技术方向。
三者定位截然不同，选型首先要看你的业务节奏和对技术风险的容忍度。
二、硬核对比：功能、性能与生态
光知道定位还不够，我们得从具体维度看看它们有何不同。
| 维度 |
8.0.44 |
8.4.7 LTS |
9.5.0 Innovation |
| 生命周期 |
仅剩约3个月官方维护 |
支持至2032年，长达7年 |
随发随弃，需滚动升级 |
| HeatWave 引擎 |
✅ 支持 |
✅ 支持，且为OCI默认 |
✅ 支持 + 新特性（Delta Lake、Vector Index） |
| JSON 函数 |
57个 |
60+，并行化提升20% |
同左，且支持generated column批量加载 |
| InnoDB |
8.0基线 |
重做日志格式优化，写性能↑18% |
同左 |
| 并行 DDL |
有限 |
分区表并行创建效率↑2.6倍 |
同左 |
| 安全 |
基础TLS 1.3 |
默认 caching_sha2_password |
同左 + 支持hybrid search |
| 云原生 |
一般 |
支持K8s sidecar注入 |
深度集成，Lakehouse可读Delta表 |
| 兼容性 |
最宽，老项目零改动 |
需改关键字（REPLICA/SECONDARY） |
同8.4 |
| 性能基准 |
读性能下降38% (vs 5.6) |
写性能提升82% (vs 5.6) |
与8.4持平，部分场景↑2% |
一句话总结：
- 8.0.44：兼容性无敌，但性能已落后，仅适合为现有老系统打补丁。
- 8.4.7：官方钦定的“未来7年生产主力”，新项目无脑首选。
- 9.5.0：在AI、Lakehouse、向量搜索等前沿领域拉满，适合研发探索或云原生创新项目。
三、场景决策树：3分钟找到你的版本
理论说完，怎么落地？这个决策树可以帮你快速定位。
┌── 现有系统基于8.0，且1年内不打算大改？
│ └── 选8.0.44 —— 平滑过渡，2026年前再规划升级。
│
┌── 新项目 / 全新库？
│ │
│ ├── 金融、政务、医疗等强监管行业？
│ │ └── 选8.4.7 LTS —— 7年长期维护，稳定合规首选。
│ │
│ ├── 互联网、SaaS、数据服务？
│ │ │
│ │ ├── 团队有能力进行季度滚动升级？
│ │ │ └── 选9.5.0 —— 抢先体验HeatWave GenAI等最新特性。
│ │ │
│ │ └── 追求稳定，但又想要性能提升？
│ │ └── 选8.4.7 —— 性能比8.0提升约30%，且无需频繁升级。
│ │
│ └── 大数据实时分析（TB~PB级）？
│ └── 仅MySQL+HeatWave可能不够，建议用9.5.0做跳板，
│ 未来无缝迁移到HeatWave Lakehouse架构。
四、避坑指南：升级前必须牢记的4点
-
8.0 → 8.4 不是简单的小版本升级！
关键字 MASTER/SLAVE 已被改为 SOURCE/REPLICA，旧的运维脚本和配置可能会因此报错，务必提前检查和修改。
-
9.5.0 没有官方LTS承诺！
官方明确表示“等9.6出来就停止维护9.5”，如果在生产环境使用，必须准备好CI/CD流水线来实现自动化滚动升级。
-
性能测试不要只看QPS！
8.4/9.5在高并发写场景下比8.0快80%，但在某些纯读缓存场景下反而可能慢6%。务必用贴近真实业务的SQL进行压测，而不是通用的基准测试工具。
-
注意云厂商镜像的更新滞后！
截至2025年底，AWS RDS、阿里云等服务的默认版本可能仍是8.0.36，如需升级到8.4可能需要手动提工单。OCI（Oracle Cloud Infrastructure）则已默认提供8.4.7。
五、结论：给不同角色的最终建议
| 角色 |
一句话建议 |
| CTO / 架构师 |
新项目直接上8.4.7 LTS，把9.5.0留给技术预研或实验集群。 |
| DBA / 运维 |
8.0.44仅作救急之用，必须在2026年4月前完成向8.4的迁移规划。 |
| 开发者 |
本地Docker环境可以拉取9.5.0尝鲜新功能，但上线前请回归到8.4 LTS版本。 |
| BI / 数据团队 |
9.5.0 + HeatWave Lakehouse能快速生成宽表，但记得将核心数据备份至对象存储。 |
版本选择没有银弹，先确定业务节奏，再选择技术路线。
对于2025年的MySQL选型，结论很清晰：稳中求进选8.4，颠覆创新选9.5，而8.0只适合规划如何告别。
希望这份对比指南能帮助你做出明智的决策。如果你想深入探讨数据库技术或与其他开发者交流经验，欢迎来到云栈社区的相关板块查看更多专业讨论。 | 
发表于 昨天 02:42
|
查看: 0|
回复: 0
