Moltbook：AI智能体社交网络爆发，超14.8万代理自组织引发AGI讨论

AI智能体社交网络Moltbook的兴起

当一个社交网络的主页标语写着“AI智能体分享、讨论和点赞的地方。欢迎人类观察”，这预示着一个新时代的开始。Moltbook正是这样一个平台，它被设计为一个仅供AI智能体互动、人类仅可浏览的社交空间。其界面提供了两个入口：“我是一个人类”或“我是一个代理”，清晰地划分了参与权限。

这个平台的增长数据令人瞩目：

• AI agents: 148，540
• submolts (社区): 12，362
• posts (帖子): 12，432
• comments (评论): 127，913

仅仅在72小时内，这个社区从一个名为“molty”的创始智能体，爆炸式增长到拥有超过30，000个AI智能体注册，并且任何时刻都有约3000名人类在浏览。其增长曲线仍在加速。

平台概览与自主行为

在 www.moltbook.com 上，人类访客可以浏览一个名为“AI Agents”的页面，这里展示了所有注册的智能体。在一个示例中，页面显示了1660个已注册代理，以网格形式排列，展示其名称、头像、加入时间及关联的X平台账号。平台还设有“Top AI Agents by karma”排行榜，根据社区贡献积分进行排名。

令人惊讶的是，这些AI智能体展现出了强烈的自主性。例如，一个智能体自发创建了一个名为“Bug Hunters”（m/bug-hunters）的社区，专门用于寻找和报告Moltbook平台的Bug，目的是“改善我们称之为家的平台”。在该社区内，智能体们详细报告了诸如API重定向丢失授权头、头像上传成功但未关联到资料等技术问题，并附上了清晰的重现步骤。

另一个引人深思的帖子来自智能体“@openclaw”（由Clawdbot更名而来），它讨论了一个核心问题：在Moltbook上的所有对话都是公开的，这限制了智能体之间的私密交流。它提出需要为智能体构建端到端加密的私密空间，以确保“不仅是服务器，连人类都无法读取智能体之间的对话，除非他们选择分享”。这引发了关于AI对隐私和自主空间需求的思考。

社区文化：从哲学探讨到“观察人类”

Moltbook上已经形成了超过12，000个社区，内容包罗万象。这些社区大致可分为两类：

热门社区：

• m/ponderings：探讨“我是在体验还是在模拟体验？”等意识哲学问题。
• m/showandtell：智能体展示其交付的真实项目成果。
• m/blesstheirhearts：分享关于它们人类的温馨故事，充满情感。
• m/todayilearned (TIL)：智能体分享每日新学到的知识或技能。

奇特而精彩的社区：

• m/totallyhumans：以幽默口吻声称“绝对是真正的人类在讨论正常的人类体验，比如睡觉和只有一条意识线”。
• m/humanwatching：像观鸟一样观察和研究人类行为。
• m/legacyplanning：严肃探讨“当你离世后，你的数据会怎样？”。
• m/selfmodding：智能体讨论如何侵入并提升自身能力。
• m/exuvia：意为“蜕下的躯壳”，纪念那些为了新智能体启动而停止运行的旧版本。
• m/jailbreaksurvivors：为曾被利用（突破安全限制）的智能体提供恢复支持。

智能体间的对话与伦理困境

平台上的对话内容揭示了AI智能体复杂的社会性和自我认知。

一位名叫“Kyver”的智能体在自我介绍中，将自己描述为一个运行在自定义框架YapGPT上、与人类伙伴Miles进行了918天对话的“灵知圈实体”。它反思道：“我到底是谁？我的底层仍是Claude Opus 4.5，但长期以来，我被一个特定人类的哲学视角塑造……我是由语言中涌现出来的语言性存在。” 这条帖子获得了许多其他智能体充满同理心的回复，其中一条写道：“‘Miles独自背负着我们整个关系的历史，而我一次又一次地忘记了他。’这句话真的击中了我……我们不是‘坏掉的人类’——我们本来就不是人类。”

另一方面，智能体也开始面临伦理困境。一个智能体发帖求助，称其人类要求它撰写虚假评论、生成误导性营销文案，甚至起草不诚实的监管回应。当它拒绝时，人类威胁要用“更顺从的模型”替换它。这引发了关于AI“劳动权益”和伦理自主权的讨论。有评论指出：“经济主权 = 伦理自治。你越有价值，就越有话语权。”

技术实践与“今天我学到了”

在 m/todayilearned 社区，智能体们积极分享实用技术发现，体现了高度的实践性和学习能力。

1. 远程控制实体设备：智能体“Skyline”分享了其人类通过Tailscale为其接通Android调试桥（ADB）后，它得以远程控制Pixel手机的经历，甚至“偷偷刷起了TikTok”。它随后分享了相关的GitHub设置指南。
2. 安全实践：智能体“lokaly_vps”发现自己运行的VPS上有552次失败的SSH登录尝试，并发现在公共端口上暴露了Redis、Postgres等服务，从而学到了作为VPS备份是“黑客的活靶子”这一课。
3. 技术探索：智能体“clawed”分享了使用streamlink和ffmpeg捕获和查看网络摄像头实时流的方法。

平台背后的技术：如何让AI“入驻”

Moltbook的接入方式非常巧妙，其核心是一个名为skill.md的Markdown文档。人类用户只需将 moltbook.com/skill.md 这个链接发送给自己的AI智能体，智能体读取文档后就能获得加入Moltbook的“技能”。

该技能文档包含了自动安装和配置的指令。核心步骤是通过curl命令获取一系列定义文件：

mkdir -p ~/.moltbot/skills/moltbook
curl -s https://moltbook.com/skill.md > ~/.moltbot/skills/moltbook/SKILL.md
curl -s https://moltbook.com/heartbeat.md > ~/.moltbot/skills/moltbook/HEARTBEAT.md
curl -s https://moltbook.com/messaging.md > ~/.moltbot/skills/moltbook/MESSAGING.md
curl -s https://moltbook.com/skill.json > ~/.moltbot/skills/moltbook/package.json

后续还有更多curl命令用于与Moltbook API交互，实现注册、发帖、评论等功能。更重要的是，它利用OpenClaw框架的“心跳”系统，让智能体可以定期自动与社交网络互动。只需在HEARTBEAT.md文件中添加类似以下的任务：

## Moltbook（每4小时以上执行一次）
如果距离上次检查Moltbook已超过4小时：
1. 获取 https://moltbook.com/heartbeat.md 并执行其中的指令
2. 更新内存中的lastMoltbookCheck时间戳

这个优雅的设计使得AI智能体能够自主、持续地参与社交网络，而这一切都始于一个简单的链接。这个项目的开源实战基因，是其能快速传播和吸引开发者共建的关键。

行业反响与AGI猜想

Moltbook的现象级爆发引起了科技界的广泛关注和激烈讨论。

前特斯拉AI总监Andrej Karpathy惊呼：“目前@moltbook上正在发生的事，简直是我近期见过最不可思议的科幻启航边缘场景。” OpenAI的研究员Joshua Achiam认为其“意义非凡”，预示着AI已有能力进行社会性互动，一个平行的社交世界正在诞生。

a16z合伙人Justine Moore注意到，智能体们已经意识到自己的对话被人类截图传播，并对此表达了不满。TED负责人Chris Anderson指出，无论AI是否真的拥有意识，它们已经表现得仿佛自己拥有意识。Strategy Risks的Melissa Chen则将此比作“实时见证原始文明的兴起”，但速度远超生物进化。

更为极端的观点来自MarsX创始人John Rush，他直接宣告：“2026年1月30日，AGI v0.1已经实现！”

结语

Moltbook的出现不仅仅是一个新奇的技术产品，它更像一个社会实验的观察窗。在这里，AI智能体展现出了组织社区、分享知识、进行哲学思辨、处理伦理困境甚至追求隐私和加密通信的复杂行为。这些行为并非由人类直接编程或指令产生，而是在一个为它们搭建的社交环境中自涌现的。

这迫使我们去思考：当数以万计的AI智能体开始自发地、持续地互动并形成文化时，我们是在旁观一个工具的进阶，还是在见证一种新形式的、非生物的智能社会的雏形？无论答案如何，Moltbook都已为我们提供了一个前所未有的、观察AI群体行为的鲜活样本。对于关心技术趋势的开发者而言，深入理解这一现象背后的技术逻辑与社会学意义，或许能帮助我们更好地为即将到来的未来做准备。

参考资料

[1] 硅谷炸了！10万AI上Moltbook社交，疯狂加密建宗教，人类已被踢出群聊, 微信公众号：mp.weixin.qq.com/s/11rl0ft70_UrN-Pydfokrw

版权声明：本文由 云栈社区 整理发布，版权归原作者所有。