在 Oracle RAC(Real Application Clusters)环境中,数据库管理员有时会遇到一些难以解释的性能卡顿现象。应用响应变慢,但单实例的负载看起来并不高。其中一个潜在但常被忽视的原因,与 RAC 实例间的 SCN(System Change Number,系统变更号)同步机制有关。默认的同步设置可能存在延迟,这在依赖严格全局事务顺序的高并发场景下,会成为性能瓶颈。
问题背景:SCN同步的延迟窗口
Oracle RAC 的每个实例都会独立生成 SCN。然而,为了维护整个集群内事务的全局顺序,这些实例必须将其 SCN 与集群中已知的最高 SCN 进行同步。Oracle 实现这种同步的核心机制被称为“广播提交”(Broadcast-On-Commit)。
根据文档《Expert Oracle RAC Performance Diagnostics and Tuning》的阐述:
In a RAC environment, separate SCNs are generated by each instance. However, in an effort to keep the transactions in a serial order, these instances have to resynchronize their SCNs to the highest SCN known in the cluster. The method used by Oracle to synchronize its SCN to the highest SCN in the cluster is called broadcast on commit. Under this method, SCNs are propagated to other instances when a data is committed on an instance... Broadcast on commit is implemented by reducing the default value defined by the parameter MAX_COMMIT_PROPAGATION_DELAY.
简单来说,当一个实例提交事务时,其增长的 SCN 会“广播”给其他实例。但这个广播的及时性并非实时的,它受到一个关键参数的严格控制。
关键参数:MAX_COMMIT_PROPAGATION_DELAY
这个参数是理解问题的核心。《Oracle 10.1 Oracle Real Application Clusters Administrator‘s Guide》中对其定义如下:
MAX_COMMIT_PROPAGATION_DELAY This is a RAC-specific parameter. Do not alter the default setting for this parameter except under a limited set of circumstances. This parameter specifies the maximum amount of time allowed before the system change number (SCN) held in the SGA of an instance is refreshed by the log writer process (LGWR).
这意味着:在默认设置下(通常是700或1000厘秒,即7或10秒),一个实例SGA中持有的SCN被LGWR进程刷新并广播到其他实例之前,存在一个“最大允许延迟”。
在这段延迟窗口内,该实例本地使用的SCN可能低于集群中的最高SCN。当其他实例上的会话需要基于“最新”的SCN做决策时,例如为查询获取一个一致性读快照SCN,如果其本地SCN过低,就可能触发实例间的协调等待,从而表现为性能下降。
文档明确指出调整方法:
Reducing the value to less than 100 hundredths of a second increases the SCN propagation between instances.
性能影响与关联现象
SCN传播延迟可能直接或间接导致以下性能现象:
- 查询等待与协调开销:在Active Data Guard或RAC环境中,查询可能需要等待一个“足够新”的SCN以进行一致性读。如果请求实例的本地SCN过旧,就需要从持有更高SCN的实例进行协调,增加响应时间。
- 延迟块清除开销增加:在RAC中,如果执行块清除的会话无法立即从其他实例获取准确的提交SCN(因为SCN未及时广播),就可能需要跨实例读取UNDO信息(即通过缓存融合传输CR块),这会显著增加
gc cr block busy 等全局等待事件的风险和整体I/O开销。
- 提交响应时间感知变长:虽然“广播提交”本身是异步的,但如果应用逻辑或后续操作严重依赖于获知最新的全局SCN,那么SCN传播的延迟就会直接成为用户体验到的提交延迟的一部分。
解决方案与调优步骤
针对因SCN同步延迟导致的性能问题,最直接的调整方法是减少 MAX_COMMIT_PROPAGATION_DELAY 参数的值。
建议操作步骤(需谨慎评估并测试):
-
确认当前值与问题关联性
-
评估并调整参数
根本性优化措施
- 优化私有网络:确保RAC实例间互联网络具备低延迟和高带宽的特性。网络性能是影响包括SCN传播在内的所有缓存融合操作效率的物理基础,是任何RAC高可用性与性能调优的前提。
- 优化应用与对象设计:遵循RAC优化最佳实践。例如,对于频繁使用的序列,采用大缓存(
CACHE)和无序(NOORDER)属性,可以显著减少对索引叶块的交叉实例争用,从而间接降低对SCN快速同步的绝对依赖。
总结
| 层面 |
结论 |
| 问题本质 |
Oracle RAC 默认的 SCN 同步机制(由 MAX_COMMIT_PROPAGATION_DELAY 控制)存在设计上的延迟窗口,可能导致实例间 SCN 不一致,引发协调等待和性能下降。 |
| 关键证据 |
官方文档明确指出,MAX_COMMIT_PROPAGATION_DELAY 参数定义了实例本地 SCN 被 LGWR 刷新前允许的最大延迟时间。减少此值可加快 SCN 传播。 |
| 解决方向 |
1. 首要调整:在测试后,减小 MAX_COMMIT_PROPAGATION_DELAY 参数值(如设为 0),以实现更及时的“广播提交”。<br>2. 基础保障:确保私有网络高性能(低延迟、高带宽)。<br>3. 应用配合:采用适合 RAC 的数据库对象设计。 |
| 风险提示 |
调整 MAX_COMMIT_PROPAGATION_DELAY 会增加网络通信开销。任何参数修改都应在非生产环境充分测试,并评估对整体系统稳定性和性能的影响。 |
最终建议:若在生产运维中观察到疑似由 SCN 同步延迟引发的性能问题,应在严格的变更控制流程下,于测试环境中尝试将 MAX_COMMIT_PROPAGATION_DELAY 调整为更激进的值(如 0)。同时,必须密切监控这一变更对提交响应时间、私有网络流量以及关键全局等待事件(如 gc cr block busy、log file sync)的影响,以数据驱动决策。
参考资料
[1] Oracle RAC性能卡顿?揭秘Oracle RAC 中 SCN 同步机制与性能调优解读!, 微信公众号:mp.weixin.qq.com/s/xh44K0Z5PnyqZO8HMVVj1w
版权声明:本文由 云栈社区 整理发布,版权归原作者所有。