在云计算环境中部署网络服务时,一个核心的考量是如何在有限的成本与期望的性能之间找到平衡点。对于诸如OpenVPN这类需要稳定网络吞吐量的应用来说,选择一款兼具性价比与性能保障的云主机至关重要。
近期,一个支持为每个客户端分配独立公网IP的新版OpenVPN管理系统已经发布。为了验证其在实际生产环境中的表现,我们选择在腾讯云的轻量应用服务器上进行一次从部署到性能的完整实测。
服务器选型:瞄准高带宽与性价比
腾讯云轻量应用服务器提供了多种套餐。如果追求高带宽,其“锐驰型”套餐是一个值得关注的选择。该类型套餐标称提供最高200Mbps的公网峰值带宽,并且免费分配独立的固定公网IP,不限流量,公网出入流量均不会产生额外费用。
根据购买页面显示,服务器地域支持北京、上海、广州、成都、南京和中国香港。页面提示,不同地域的轻量服务器之间默认内网不互通,且在中国大陆地域对外提供服务需履行备案手续。
“锐驰型”提供了从入门到高配的多种选择,其核心特点在于均共享200Mbps的峰值带宽,主要差异体现在CPU、内存和系统盘容量上。部分配置清单如下:
- 40元/月:2核CPU,1GB内存,40GB SSD系统盘,200Mbps峰值带宽。
- 45元/月:2核CPU,2GB内存,40GB SSD系统盘,200Mbps峰值带宽。
- 72元/月:2核CPU,4GB内存,60GB SSD系统盘,200Mbps峰值带宽。
- 105元/月:2核CPU,8GB内存,80GB SSD系统盘,200Mbps带宽。
- 更高配置的套餐则具备更多核心和更大内存。
值得注意的是,这里的“200Mbps”被明确标注为“峰值带宽”,这意味着它是最理想情况下的上限,而非有保障的最低带宽。为了测试其性价比极限,我们选择开通最低配的 2核1GB内存(40元/月) 规格。
部署OpenVPN管理系统
服务器开通后,通过SSH登录系统,上传并执行OpenVPN管理系统的自动化部署脚本。
终端显示部署成功的提示信息,关键输出如下:
[SUCCESS] 目录结构创建完成
[SUCCESS] 项目文件部署完成
Created symlink /etc/systemd/system/multi-user.target.wants/openvpn-manager.service → /etc/systemd/system/openvpn-manager.service.
[SUCCESS] 系统服务配置完成
[SUCCESS] OpenVPN Manager 服务已启动
部署完成!
OpenVPN 管理系统已成功部署!
访问地址: http://10.0.4.16:5000
默认账号: admin
默认密码: admin@2025
脚本同时提示了首次使用的必要步骤:初始化PKI、配置服务器、启动OpenVPN服务,并建议立即修改默认密码。
管理系统默认监听5000端口。按照常规,在国内未备案的服务器上直接通过HTTP访问Web服务可能会被拦截。因此,我们需要先在腾讯云控制台为这台轻量服务器配置防火墙规则,放通TCP 5000端口。规则配置为:应用类型“自定义”,来源“全部IPv4地址(0.0.0.0/0)”,协议“TCP”,端口“5000”,策略“允许”。
配置完成后,使用tcping工具从本地探测服务器118.89.151.11的5000端口,结果显示连接成功,平均响应时间约27.3毫秒。意外的是,轻量服务器的管控似乎较为宽松,HTTP服务得以直接访问。在浏览器中输入http://服务器公网IP:5000,成功看到了OpenVPN管理系统的深色主题登录界面。
配置VPN服务与客户端连接
登录系统后,首先在“服务器管理”页面完成PKI初始化,然后启动OpenVPN服务。系统监控显示服务状态为“运行中”,软件版本为2.6.14。
接下来进入“修改服务器配置”。为了测试,我们选择UDP协议,并将端口改为11194,客户端地址池设置为10.8.0.0/24。配置修改后,同样需要在服务器防火墙中添加一条新规则,放通UDP 11194端口。
随后,在“客户端列表”中新增一个测试账号。创建表单允许指定用户名、客户端静态IP(可选)以及是否为该客户端分配专属公网IP(可选)。我们创建用户名为“tiejunge”,并为其指定虚拟IP地址为“10.8.0.88”。
创建成功后,从客户端列表下载该用户的.ovpn配置文件。在客户端机器(另一台云服务器)上使用OpenVPN客户端导入此配置文件并建立连接。
连接建立后,在客户端终端检查网络状态,确认成功获取到了指定的IP地址10.8.0.88,并且服务器推送的路由10.8.0.0/8 via 10.8.0.1也已生效。通过ping命令测试与VPN网关10.8.0.1的连通性,平均延迟约20.5毫秒,无丢包。
关键步骤:VPN隧道性能实测
VPN通道建立后,真正的考验在于其数据传输性能。我们在作为客户端的服务器上安装iperf3工具,向作为服务端的轻量服务器(VPN网关IP:10.8.0.1)发起TCP流量测试。
测试1:通过VPN隧道的内网性能测试
在客户端执行命令,进行30秒的双线程测试:
iperf -c 10.8.0.1 --sum-only -i 2 -t 30 -P 2
测试结果(下行,客户端接收)显示,带宽稳定在 28-34 Mbits/sec 区间,例如在某个2秒间隔内达到了34.1 Mbits/sec。
接着测试上行(客户端发送)性能:
iperf -c 10.8.0.1 --sum-only -i 2 -t 30 -P 2 -R
结果(上行)显示,带宽在 25-29 Mbits/sec 区间波动,最高达到28.2 Mbits/sec。
初步测试表明,通过OpenVPN隧道,上下行带宽均能达到约 30Mbps 的水平。
测试2:服务器原生公网性能基准测试
为了排除客户端本地网络限制,我们直接测试轻量服务器本身的公网性能上限。在客户端直接对轻量服务器的公网IP进行iperf测试。
iperf -c 118.89.151.11 -t 30 -P 2
结果令人玩味:无论是上行还是下行测试,其带宽都被限制在 30Mbps 左右,且上行带宽波动更大,无法持续稳定在30Mbps。例如下行测试中,多个区间在30Mbps上下浮动;上行测试中,部分时段甚至跌至15Mbps以下。
测试3:使用Speedtest测速
为了获得更直观的参考,在轻量服务器本地运行speedtest-cli。测试连接到中国电信江苏5G节点,延迟为14.8ms,下载速度达到 304.69 Mbit/s,上传速度为 209.29 Mbit/s。这证实了服务器本身的公网带宽潜力远高于30Mbps。
性能瓶颈分析与结论
测试期间,我们监控了轻量服务器的资源使用情况。通过uptime和free -m命令查看,系统负载极低,内存使用量约381MB(总内存945MB),可用内存充足。
更详细的数据来自腾讯云监控面板。在性能测试时间段内:
- CPU利用率:最高55.5%,平均仅3.6%。
- 内存利用率:平均40.8%。
- 公网出带宽:最大32.747 Mbps。
- 公网入带宽:最大41.341 Mbps。
同时,通过lscpu命令确认,服务器CPU为AMD EPYC 7K83,其内置的加密指令集能够有效处理OpenVPN的加密解密任务,这也是CPU负载较低的原因之一。
综合以上所有测试数据,我们可以得出明确结论:
- 瓶颈定位:在腾讯云这款轻量应用服务器上部署OpenVPN,其性能瓶颈并非来自于软件本身或服务器计算资源(CPU/内存),而是源于云平台对实例的底层网络带宽限制。实测稳定的吞吐量大约为30Mbps。
- “峰值带宽”解读:产品页宣传的“200Mbps峰值带宽”在本次实测中并未体现为可持续的保障带宽。对于需要稳定带宽的应用(如VPN),应以实测的30Mbps左右作为性能预期。
- 性价比评估:尽管实际带宽与标称峰值有差距,但以每月40元的成本,获得一个具备独立公网IP、能提供约30Mbps稳定VPN吞吐的云服务器,对于个人用户、小型团队或需要轻量级安全接入的场景而言,性价比依然非常突出。它远胜于同平台带宽仅2-3Mbps的“入门型”套餐。
因此,对于预算敏感且需要部署OpenVPN等网络服务的用户,腾讯云轻量应用服务器(锐驰型)是一个值得认真考虑的选项。建议在购买前,可根据自己的目标地域和使用场景,进行类似的性能实测,以获得最符合预期的体验。
参考资料
[1] 腾讯云轻量服务器实测:跑openVPN能到30Mbps!这性价比绝了, 微信公众号:mp.weixin.qq.com/s/WMMX86uwqW1v8vs1LLmETw
版权声明:本文由 云栈社区 整理发布,版权归原作者所有。