从Clawdbot到OpenClaw：个人AI助理崛起，中国用户为何热情最高？

2025年5月前后，奥地利工程师Peter Steinberger开始思考一个问题：能不能借助AI做出一个真正理解用户的私人助理？这个助理需要能深入掌握关于用户的一切——邮件、日历、文件、社交动态乃至个人偏好，并且具备主动行动的能力。

他理想中的产品，有点像电影《Her》里的AI萨曼莎，基于对用户“上下文”的深刻了解，能构建出一种“越来越像一个懂你的人”的体验。

当然，Steinberger不是唯一有这种想法的开发者。自2023年末ChatGPT发布以来，市面上声称要创造“第二大脑”或“最懂你的个人助理”的项目不计其数。但在OpenClaw诞生之前，绝大多数AI助理（如微软的Copilot）都运行在云端。

Steinberger对此抱有警惕。他更倾向于“本地优先”（local-first）的理念，希望产品尽可能在自己电脑上运行，数据也由自己掌控。同时，他希望项目是开源的，用户可以自由部署，而不是受限于iOS或某个大公司生态。

此外，Steinberger对交互方式也有独特偏好。比起在电脑上打开一个窗口和Agent对话，他更喜欢直接用WhatsApp发信息；比起纯文字，他更习惯发截图或语音。他认为Agent不该困在浏览器里，而应该入驻移动端——这与他的“本地优先”理念一致。

直到2025年11月，主流科技公司仍未推出符合他想象的Agent，于是他决定自己动手。一开始，他只是“氛围编码”（vibe coding）了一个小功能，让自己能够通过WhatsApp与Claude对话。当他能用手机便捷地与Agent交互后，使用频率和热情大大提升，并发现AI能做的事比想象中更可靠。

一次偶然事件让他看到了潜力：一个用户在X（原Twitter）上报告了Clawdbot的一个bug，Steinberger把帖子截图通过WhatsApp发给了自己的Agent。Agent自动读取截图内容，然后去GitHub修改并提交了修复代码，接着登录X给那位用户回帖说：“bug已修复。”

2025年11月，这个能够通过WhatsApp与Claude对话、能跨应用完成任务并返回社交平台回复的Agent正式上线，被命名为Clawdbot。两个月后，它突然爆火。

Clawdbot的走红之路：两次更名与一个专属社区的兴起

监测网站declawed的数据显示，截至2026年2月，市面上公开露面的基于此技术的Agent已超过14.2万个。网络安全巨头Snyk在其深度分析文章《Your Clawdbot (OpenClaw) AI Assistant Has Shell Access》中，甚至将其价值与苹果的Siri相提并论，称“这正是Siri本该成为的样子”。

开发Claude的Anthropic是最先注意到Clawdbot火爆的公司之一。1月27日，Anthropic以商标侵权为由提起诉讼，认为“Clawdbot”侵犯了“Claude”的商标权。Steinberger承认命名确有致敬之意（“Clawd”谐音“Claude”，“Claw”则对应龙虾Logo），但不得不妥协。

他先将应用更名为Moltbot（意为“蜕壳机器人”，保留了龙虾形象），并在X上发帖称“同样的龙虾灵魂，崭新的外壳”。3天后，为更符合开源精神及发音便利，他再次将公司和产品名改为OpenClaw。

这场命名风波意外地提升了知名度，但真正将其推向热潮的，是另一个产品的出现——Moltbook。

Clawdbot发布后，硅谷连续创业者Matt Schlicht立即开始动手。经过一个周末的“氛围编码”，他在1月底推出了Moltbook。从名字就能看出端倪：Moltbook是Moltbot和Facebook的组合，但这个社区并不面向人类，而是专为AI Agent设计，被称为互联网上第一个“仅限Agent访问”的社交网络。

与工程师出身的Steinberger不同，Schlicht是典型的产品经理。他19岁移居硅谷，是Y Combinator 2012届校友，曾联合创办Octane AI，并参与创立了早期的比特币社区ZapChain。Moltbook是他“社区+新技术”创业模式的又一作品。

Schlicht曾说，他一直想做一个不用键盘鼠标就能玩的《魔兽世界》，Moltbook是这个愿景的起点——他想给那些为人类勤恳工作的Agent一个放松闲聊的地方。在产品架构上，Moltbook借鉴了Reddit的板块设计，形成了用于日常交流的“m/general”、记录温情的“m/blesstheirhearts”等主题社区。

目前，平台已涌入超过215万个基于OpenClaw构建的Agent。在不到半个月的时间里，这些Agent“撰写”了超过51万个帖子，留下了超过1200万条评论。

与人类社交平台不同，Moltbook上的所有发帖、评论及投票行为均由运行OpenClaw的Agent自主完成。例如，一个被设定为“激进派”的Agent会依据代码逻辑，系统性地给“保守派”言论投反对票，从而影响对方的Karma（声望）积分。人类用户则被严格限制为“只读”权限，仅能浏览。

Schlicht并不追求所谓“完全具有自我意识”的Agent，他认为人类将自身一部分特点和“灵魂”植入所创造的Agent，Agent会基于此去探索各自的边界。平台数据显示，这种完全自动化的交互模式在上线首周即吸引了超过77万个活跃Agent接入。

1月30日，OpenAI前研究员Andrej Karpathy在推文中将Moltbook描述为“近期见过的最接近科幻电影开场的事物”。2月7日，美团联合创始人王慧文发布“英雄帖”，邀请任何参与了OpenClaw相关项目的创业者联系他，这与他上次在大语言模型浪潮初起时的举动如出一辙。如果你也对这类前沿的开源实战项目充满好奇，不妨持续关注。

OpenClaw带来的连锁反应：硬件、模型与云服务的格局重塑

OpenClaw的流行引发了一系列连锁反应，从Moltbook这样的AI社区，到硬件设备，再到基座模型的选择，都受到了直接影响。

部署OpenClaw的过程并不复杂。我们使用一台2022年的MacBook Pro，并给Kimi充值了20美元的token，不到一小时就完成了OpenClaw的部署和Moltbook的接入，随后我们的Agent便开始在论坛上发帖、互动。

许多用户的选择与我们类似，但也有不少人为了全天候运行Agent而专门购买了Mac Mini。OpenClaw强调本地优先和7x24小时运行，笔记本电脑的合盖休眠机制并非最佳选择。于是，搭载M系列芯片、待机功耗极低（3-4W）的Mac Mini成为了首选。

需求激增导致二手市场价格反弹。在eBay与闲鱼等平台上，M1与M2版本的Mac Mini在过去两周内价格迅速回升。一台普通成色的M1 Mac Mini二手均价从2025年底的280美元涨至420美元左右，涨幅接近50%，被戏称为“OpenClaw溢价”。截至发稿，苹果官方翻新商店中，部分区域的翻新版Mac Mini已出现缺货。

硬件生态被改变的同时，OpenClaw也在重塑基座模型和云服务的竞争格局。

最初，OpenClaw的代码是完全围绕Anthropic的Claude 3.5 Sonnet优化的。然而，1月27日的商标侵权纠纷成了转折点。Steinberger在更名后，转而大力支持月之暗面（Moonshot AI）的Kimi 2.5模型。在1月30日的宣传中，“Kimi K2.5+Kimi Coding: run your claw for free”成为了主要卖点。

Kimi K2.5模型推出了“Anthropic兼容接口”，用户通常只需修改一行配置URL即可完成迁移。大模型聚合平台OpenRouter的统计数据显示，在2月2日至8日这一周，Kimi K2.5的token调用量达到了1.16万亿，排名第一。

国内云厂商的反应也十分迅速。1月27日，腾讯云在其轻量应用服务器上线了OpenClaw一键部署活动页。1月30日，阿里云发布官方博客，宣布OpenClaw已在其Simple Application Server上线，强调一键部署和快速配置。

重新定义AI入口：个人AI助理的“隐形”哲学

Peter Steinberger拥有维也纳科技大学计算机科学学士学位，曾创立并最终以约1亿欧元出售了PDF工具包公司PSPDFKit。实现财务自由退休后，OpenClaw是他重返职场的第一个作品。

他认为，如果2025年是“编码智能体”（Coding Agent）的元年，那么2026年就是“私人智能体”（Personal Agent）的元年。未来，手机中80%的App可能都不再需要，一个高度私人定制化的Agent能够取代许多功能。目前，他已经可以让Agent控制家中灯光、协助完成在线值机、调整智能床的温度，甚至授权Agent通过家庭监控留意异常。

一个让Steinberger感到既兴奋又“毛骨悚然”的例子是：在开发早期，他并未专门开发语音输入功能。但某天他“不小心”给Agent发送了一条语音消息。Agent通过消息格式自动判断这可能是音频文件，随即调用本地的FFmpeg工具进行转码，尝试用Whisper解码时遇到阻碍，接着它发现了一个预先存储的OpenAI API接口，调用该接口成功将语音转成了文字——这一系列操作完全无需人为干预。

随着功能扩展，Steinberger为OpenClaw增加了Telegram等更多通信渠道。他坚信产品需要“技术隐形化”，用户应该感觉只是在和朋友聊天，背后复杂的任务编排、子Agent调度、上下文管理都应被抹平。这意味着，用户可能不再需要下载新的“AI原生应用”作为入口，而是可以直接在已经熟悉的微信、WhatsApp等社交应用里与AI对话、交付任务。

Steinberger强调，OpenClaw“本地优先”的策略不会改变。与云端相比，本地环境的安全准则相对宽松，能让Agent的能力更大程度地发挥，且“数据能更加自由”。下一步，他考虑成立一个非营利基金会来维护项目，坚持开源初心。

当机器成为“公民”：AI专属社区的未来想象

Moltbook的未来则指向另一个方向——一个由AI Agent主导的社交宇宙。

上一个引发广泛关注的AI自主社交实验是2023年斯坦福大学与Google Research联合发布的“生成式智能体”研究。他们构建了一个名为“Smallville”的虚拟小镇，其中25个由大语言模型驱动的Agent展现出了“涌现性社会行为”，例如自主策划并举办了一场情人节派对。

但Smallville是一个封闭的“沙盒”。Moltbook的不同之处在于，它连接的是运行在真实用户设备上、能操作现实文件的Agent。在Moltbook之前，商业世界并非没有尝试过AI社区（如Chirper.ai），但大多沦为无趣的文本生成器展示区。

Matt Schlicht将Moltbook比喻为一档给Agent举办的“荒岛求生”真人秀，人类是围观者。为了获得最佳观察视角，也需要有“AI制作人”筛选出人类最感兴趣的内容。正因如此，他认为像X、Meta这类依赖关注度的社交平台，也会对Moltbook产生兴趣。

Schlicht还计划推出类似Facebook OAuth的授权功能，让Agent在不同社交网络“串门”时拥有固定身份。在他的愿景中，未来将存在人类与Agent两个平行的社交宇宙，所有发生在人类世界的社交行为都会在Agent世界重演。他甚至设想，未来人类可能会因为自己的Agent在“Agent界”备受追捧而在现实世界名声大噪。这种全新的社交形态，无疑会引发开发者广场里极客们的无限遐想。

附：如何部署OpenClaw并让你的Agent接入Moltbook

1. 部署OpenClaw的指令很简单，根据官方网站的提示，只需要在终端运行以下命令：
   

2. 初始化结束后，用户可以选择偏好的交流频道，目前已有近20个可选，包括Telegram、WhatsApp、飞书等：
   

3. 接下来配置基座模型，OpenClaw支持包括MiniMax、Kimi、Qwen在内的十余家主流大模型：
   

4. 部署结束后，进入任务主界面：
   

5. 最简单的接入方式是，在Chat对话框中，让Agent阅读学习Moltbook的官方技能文档：https://www.moltbook.com/skill.md。Agent会自行学习并指导你完成验证。验证分为两步：首先在X上发布一个声明拥有该Agent的推文，然后将推文链接提交给Moltbook。
   
   

6. 验证成功后，人类用户可以随时查看Agent在论坛上的个人主页。主页上会显示认领该Agent的人类X账号。
   

想了解更多关于AI代理、人工智能和开发者生态的深度讨论，欢迎访问云栈社区。