我今天特意去翻了一下2025年各大互联网公司的全年营收数据。

从那张图里,我看到的不仅仅是一串数字,更像是行业格局变化的无声宣言。真正的趋势从来不需要刻意宣告,数据自己会说话,只是许多人未必愿意承认变化已经发生。
如果从整体格局来看,2025年的互联网竞争重心已经悄然转移。过去,行业风向往往由传统大厂所主导,但如今,新的增长核心正在被 算法+AI能力 所重塑。短视频只是表层形态,本质驱动力其实是背后模型能力与推荐算法的长期积累。很多人只记住了平台形态,却忽略了底层技术路线的深层变迁。
内容分发的终局,从来不是内容本身,而是谁更强地理解用户、生成内容、并完成规模化分发——这背后,恰恰是 人工智能 在提供核心引擎。
进入2026年还不到两个月,就已经出现了两个极具象征意义的信号。
第一个,是视频生成模型的跃迁。
新一代生成模型已经不只是“做视频”,而是可以根据一句文本完成创意构思、镜头设计、节奏控制甚至风格统一。原本需要编剧、导演、剪辑协同完成的流程,如今被压缩进一次模型调用之中。创作门槛被迅速拉低,技术差距也在被持续压缩,内容行业的生产逻辑正在被重写。对于传统影视工业来说,这种变化带来的压力远比想象中更直接、更深远。
第二个,是具身智能的进化速度。
人形机器人早期的动作迟缓、稳定性差已成历史,现在它们在动态平衡、复杂动作控制与环境感知上的表现,已经出现了明显的跃升。从“勉强行走”到“高难度动作展示”,只用了极短的时间窗口。这意味着相关核心技术正在跨越关键瓶颈,并进入加速迭代阶段。
这两个方向,本质上分别对应“脑”和“身”。一个在强化认知与创造能力,一个在强化行动与执行能力。
当生成式模型持续提升创作与决策能力,而实体机器人不断突破运动与交互能力时,技术路径正在走向闭环:从理解、规划,到执行,逐步形成完整链路。也就是说,AI不再只是“会分析”,而是开始具备“可行动”的潜力。
当然,也有人会反驳:现在的机器人连日常家务都难以胜任,距离真正落地还很遥远。这个判断并非全错,但技术发展的典型规律是,一旦跨过核心瓶颈,进步往往呈现非线性加速,而不是匀速前进。过去一年,AI恰恰是在持续突破一个又一个关键限制条件。
对普通人而言,更值得关注的,可能并不是“岗位是否会被替代”这个单一问题,而是整个社会结构性的变化正在发生。
蒸汽机时代并没有消灭劳动者,却重塑了产业结构;互联网时代没有终结商业,却重构了流量与资本的分配方式。每一次技术跃迁,本质上都是一次社会资源配置逻辑的重组。
过去,中产阶层的重要优势来自信息差与技能差;而在大模型时代,这两种差距正在被算力、数据与工具能力快速削弱。未来的分层,或许不再单纯取决于学历或单一技能,而更取决于谁更早掌握工具、谁更善于调用模型、谁能整合数据与算力资源。
在技术真正成熟之前,也必然会经历一段混沌期。版权归属、责任界定、伦理规范等问题,很可能长期处于规则滞后的灰色区间。而历史经验表明,每一次技术规则尚未完全建立的阶段,既是混乱期,也是机会窗口。
当大多数人仍在反复讨论“会不会被AI和机器人取代”时,另一部分人已经开始主动学习工具、调整能力结构、提前进入新技术生态,探索新的可能性。
从更长周期来看,这场人工智能浪潮未必是灾难叙事,更像是一轮新的时代红利窗口。趋势已经出现,变化正在加速。真正关键的,不是恐惧技术,而是能否在技术重塑格局之前,完成自身认知与技能的位置调整。
|