基础模型(FMs)如 GPT-4 和 AlphaFold 的出现,不仅仅是在加速科学研究的流程,更引发了一个根本性的追问:它们究竟是在强化我们已有的科研方法,还是在悄然重新定义“科学研究”这件事本身?本文试图梳理这一转变的脉络及其对科学未来的深远影响。
研究背景
科学发现的历程本身就是一部范式转型史。从伽利略、玻意耳强调的实证观察,到牛顿、爱因斯坦构建的理论大厦,科学逐步确立了一套将观察转化为系统知识的严谨方法。近年来,计算模拟与数据驱动科学的兴起,进一步拓宽了人类探索未知的边界。然而,面对诸如意识本质、蛋白质折叠等高度复杂的“不可简约”现象时,传统范式的局限性日益凸显。基础模型作为一种新兴的通用工具,已展现出渗透科研全流程的潜力,它是否足以撬动科学运作的根基?这值得我们深入探讨。
研究方法与框架
为了系统分析基础模型的影响,文章构建了一个三阶段的分析框架:
- 元科学整合:FMs 充当传统科研范式的效率工具,优化工作流。
- 混合人机共创:FMs 转变为积极的合作者,参与问题构思与假设生成。
- 自主科学发现:FMs 成为独立的科学智能体,自主产生科学知识。
通过这个透镜,我们可以审视 FMs 在不同科研范式下的应用,并识别其中的挑战与未来方向。

图1:基础模型赋能的科学范式演变。第一阶段,元科学整合,FMs 通过自动化文献检索、数据分析、代码生成等方式提升传统科研流程的效率,但其目标完全由人类设定。第二阶段,混合人机共创,FMs 开始作为协作者,介入研究问题生成、实验设计等环节,借助其强大的信息整合与多步推理能力辅助科学家,但最终决策权仍在人类手中。第三阶段,自治科学发现,FMs 能够自主提出问题、设计方法、执行实验并解释结果,这预示着科学研究的主体可能发生根本性扩展。
| 维度 |
元科学整合 |
混合人机共创 |
自主科学发现 |
| 范式定义 |
工具 |
人机合作者 |
独立智能体 |
| FMs角色 |
后端工具 |
共创者 |
自主行动者 |
| 任务范围 |
任务增强 |
全周期任务 |
自主、自导向的 |
| 自主性 |
低 |
中 |
高 |
| 对科学的影响 |
效率提升 |
劳动力转移 |
科学根基重塑 |
表1:不同FM参与范式在各维度的比较,清晰展示了其从辅助工具到潜在发现主体的演变路径。
结论与展望
基础模型正在深刻地重塑科学发现的图景——从优化工作流到开启自主探索,这可能标志着科学迎来了它的“第五范式”。本文的三阶段框架阐明,FMs 的角色正从被动的工具演变为主动的认知参与者。这一转变迫使我们重新思考科学的主体性、成果的作者权以及知识的本质等基础性命题。未来的研究需要在探索 FMs 能力边界、建立负责任的治理机制、以及深化相关科学哲学理解上共同努力,以引导这股强大的力量,它或许将重新划定科学与发现的疆界。
文献信息
|