在中国的AI产业里，一种熟悉的周期正在重演。
去年是DeepSeek-R1，芯片厂商竞相适配，地方政府迅速跟进，一体机成为最炙手可热的商业模式。今年，这种狂热转向了OpenClaw。云厂商和大模型公司争相地推部署方案，各地政府开启补贴竞赛，新的AI硬件呼之欲出。
OpenClaw自称是“真能干活的AI”，作为一个开源的、自托管的智能体框架，它允许用户和企业构建智能体，并通过社交媒体等日常应用进行互动。用户可以在自己的电脑或服务器上，让它自主完成一些多步骤的复杂任务。自去年底由斯坦伯格推出以来，这只“龙虾”立即被视为可用智能体的雏形，其理念的病毒式传播远超技术本身。
上周，腾讯以“摆摊”形式，现场免费帮用户完成OpenClaw的云端安装。几乎同时，深圳龙岗区宣布对OpenClaw的部署与应用进行补贴。这一连串动作迅速点燃了市场情绪。“龙虾”这个中文绰号的流行，往往标志着一个技术产品已经完成了它的本土化认知。
没有互联网大厂愿意错过这波机会。字节跳动通过直播介绍部署方法和使用技巧，飞书上线官方插件，并将免费版API调用额度提高百倍至100万次。一场新的补贴大战已然打响。事实上，自春节以来，包括阿里云、腾讯云、字节火山引擎在内的主流云厂商，就已积极提供配套的云服务和部署指南，并针对性推出定制化功能。
互联网大厂正迅速将OpenClaw封装成自己的平台能力。字节跳动推出了ArkClaw，腾讯云上线了WorkBuddy，阿里巴巴则用CoPaw对标，小米也开始封测MiClaw。这种“本土化封装”的竞赛，是当前人工智能应用层竞争的一个缩影。
地方政府同样投入了真金白银。无锡高新区计划出台的政策，被戏称为“龙虾十二条”，在数量上甚至压过了龙岗的“龙虾十条”。补贴政策极具针对性，例如，若OpenClaw能够成功赋能制造企业，单个项目最高奖励可达500万元人民币。
（3月9日，无锡高新区“人工智能+”三年行动计划推进会暨“AI+制造”创新发展大会召开。）
这种狂热并非偶然。AI公司相信技术可以重塑产业，硬件与软件厂商相信价值会沉淀在自己的平台上，地方政府则期待新的就业与税收。这一产业扩散模式，已成为中国AI产业最典型的增长路径。
于是，围绕OpenClaw的商业化尝试迅速展开。专用本地硬件、云服务器以及模型厂商托管产品等多种部署方式，正是整个生态争夺OpenClaw红利的写照。需求的外溢已开始反映在模型厂商的收入上。今年春节以来，Kimi的收入据称已超过去年全年，MiniMax的token消耗量也曾登顶OpenRouter。至少在当前阶段，顺势搭售token的商业模式似乎已经跑通。
去年，DeepSeek等开源实战项目已经预演过这一幕。当时，各地算力中心争相部署，云厂商连夜上线镜像，国产GPU厂商纷纷宣布适配。人们等待DeepSeek下一次更新的心情，如今完整地转移到了OpenClaw身上。
一切都在加速。如果说去年DeepSeek等开源模型解决了前沿模型性能成本过高的问题；那么今年，OpenClaw等开源应用则开始降低AI进入真实产业的门槛。DeepSeek证明了前沿AI能力可以通过开源迅速扩散，OpenClaw正在证明模型的能力可以转化为一种能够快速复制的应用能力。
智能体能力并不等于模型能力，可复用的Skills（技能）正成为一个新的扩展维度。未来的竞争重点，可能不只是谁的模型更大，而是谁的智能体系统更工程化，能够将模型层与执行层封装成可以部署、调用甚至嵌入各种业务系统的技能。
金沙江创投朱啸虎指出，OpenClaw让他震动的不是产品本身，而是其生态的增速，“你看这一个月，全世界新增了几十万个Skills”。这让他想起个人互联网崛起的年代。他认为，现在创业者的机会，是“先蹭一下龙虾的流量，再看能不能建立自己的生态”。
从Chat到Code，再到Claw，AI应用的重心正在从“对话”走向“执行”。市场一直在等待一个真正的杀手级应用，编码算一个，个人智能体则是另一个被广泛期待的方向。Claude Code正在尝试突破白领工作的自动化边界，而OpenClaw的迅速破圈，一方面源于人们对“被AI取代”的FOMO心理，另一方面也因为人们在其延长线上，看到了个人智能体的雏形。一个能真正干活、被触摸到的AI智能体开始出现。
但是，编码工具本身是一个高价值市场，而个人智能体的未来仍然模糊。一个智能体的价值，最终取决于它所服务市场的价值。许多今天看起来“拿着锤子找钉子”的场景，尤其是面向普通用户的应用，其价值密度可能并不足以支撑稳定的商业模式。
在部署和使用仍存在学习门槛的情况下，个人智能体短期内很难成为一个真正的规模消费市场。但这并不意味着它不会诞生重要产品。PC时代的早期市场是组装电脑，移动互联网时代的早期市场是下载增值服务。今天的OpenClaw生态，或许也只是一个热闹的起点，真正的产品还会在这片热闹中被孕育出来。
另一方面，智能体向高价值场景落地的关键，或许不是能力，而是权限。隐私、系统访问权限以及安全责任，才是它的根本难题。OpenClaw的爆火让人看得更清楚：当AI获得系统级权限之后，通用智能体的边界就不再仅仅是认知能力，更是责任边界。
这考验的并不是模型，而是制度与组织能否与之适配。几乎所有高价值服务，最终都需要嵌入制度与组织结构之中，时刻回应责任、合规与治理的问题。
也正因为如此，许多中国创业者相信，这正是他们的机会所在。与硅谷更强调通用产品和标准化平台不同，中国公司早已习惯在复杂的组织环境中做定制化系统，承担那些“脏活累活”的集成工作。与此同时，将OpenClaw集成进消费电子产品与具身智能设备的尝试，也正在迅速出现。
近两年来，AI时代越来越属于开源。面对OpenClaw，中国AI技术栈的每一层，似乎都展现出了更快的反应速度和更强的商业化冲动，都想从这只“龙虾”中“夹”出更多。这场关于开发者生态与产业落地的竞赛，才刚刚开始。
对这类前沿技术的商业化动态感兴趣？欢迎来云栈社区的开发者广场，与更多同行交流碰撞。
发表于 4 小时前
|
查看: 3|
回复: 0
