今天凌晨，全球知名AI服务器制造商 Supermicro 的联合创始人 Wally Liaw 在加州被捕。
这位公司元老、高级副总裁兼董事会成员，面临的指控是利用自家公司的供应链，向中国走私了价值高达25亿美元的英伟达AI芯片服务器。美国司法部将此案定性为有史以来最大规模的AI芯片走私案，Liaw或将面临最高20年的刑期。
这起案件的细节，简直比电影剧本还要离奇。
根据起诉书，Liaw和同伙们安排了一家东南亚公司作为“白手套”，以自用名义向 Supermicro 大量采购装有英伟达高端GPU的服务器。货到东南亚后，工作人员立即撕掉原包装，换上没有任何标记的箱子，再发往最终目的地——中国。
真货运走了，但空荡荡的仓库可没法应付 Supermicro 内部的合规团队和美国商务部的定期检查。他们想出了一个“妙招”：造了成千上万台假服务器。
这些假服务器外观与真品一模一样，但内部空空如也，根本无法开机。它们唯一的使命，就是静静地堆在仓库里，应付审计人员的清点。
光有“皮囊”还不够，包装箱上的序列号也得对得上。为此，工作人员使出了“绝活”：用吹风机加热真货包装上的序列号贴纸，小心翼翼地完整揭下，再原封不动地贴到假服务器的箱子上。厂房的监控，恰好拍下了这戏剧性的一幕。
审计人员到场后，只需拿出扫码器一扫，系统便会显示“一切正常”。而此刻，真正的货物早已踏上去往中国的路途。
手法之大胆，不止于此。起诉书显示，有一次 Supermicro 的合规团队派员实地检查，同伙 Sun 只拍了假服务器的照片和视频发过去，审计员便相信“货都在”。另一次，美国商务部的出口管制官员亲自上门，现场竟然有人直接冒充律师出面接待。
主犯 Liaw 今年71岁，手握价值4.3亿美元的 Supermicro 股票，早已财务自由。但起诉书中一个细节颇耐人寻味：曾有经纪人给Liaw转发了一条关于中国人因走私AI芯片在美国被捕的新闻链接。Liaw的回复仅仅是一串“😭”表情，然后，业务照旧。
消息公布后，Supermicro 股价盘后暴跌13%。公司随即声明Liaw已被停职，涉案人Sun被解雇，台湾办公室的销售经理Steven Chang目前在逃。公司强调自己拥有“完善的合规体系”，且未被列为被告。不过，这已不是 Supermicro 的合规体系第一次出问题了。
25亿美元，一条专业级走私流水线
这条庞大的走私链并非一日建成。起诉书显示，Liaw本人异常主动，他直接通过加密通讯工具询问东南亚公司负责人：“一月能吃多少？二月呢？三月？四月？给个大概预估就行。” 然后，他们就用这个预估数字去向英伟达申请芯片配额。
于是，一条清晰的走私路径浮出水面：先确认中国买家的需求量，再以此为由向英伟达申请“自用”配额。英伟达批下额度后，服务器在美国完成组装，先运到台湾，再转交给东南亚的“白手套”公司。最终，这些服务器在东南亚被拆包换装，发往中国。
从客户、货源到物流，Liaw利用其创始人和业务拓展负责人的身份，打通了整条链路。他并非中间商，而是利用自家公司的供应链，走私自家公司的产品。
在2024年至2025年间，通过这条隐秘管道流出的服务器总价值高达25亿美元。起诉书用了一个词来形容其膨胀过程：越来越大胆。
其中最为疯狂的一波出货发生在2025年4月底至5月中旬。短短三周内，价值5.1亿美元的服务器被加速运往中国。
为何突然加速？很可能是因为Liaw看到了一份即将生效的白宫声明。2025年初，美国政府宣布了一项新的AI产品出口管制规则，预计在5月中旬生效，将进一步收紧对东南亚等地的芯片出口审查。Liaw将这条消息转发给东南亚公司负责人，并附言：“We need to speed these up before May 13!”（我们急需在5月13日之前加速！）
5月13日是新规生效日。于是，最后三周变成了一场与时间的赛跑，平时的出货量被压缩到二十天内完成。与此同时，台湾办公室的Steven Chang负责“保驾护航”，确保审计流程不出纰漏，他甚至专门安排了一位被其称为“friendly”（友好）的审计员进行复核。
禁令越严，走私者越“体面”
Supermicro 的案子并非孤例。回顾过去两年，芯片走私这门“生意”经历了清晰的三代进化。参与者的身份一路“升级”，手法越来越“专业”，规模也越来越骇人。
第一代是“蚂蚁搬家”式的草根阶段。 2022年芯片禁令刚出台时，走私还是个体力活。留学生、游客、代购等人群，将一两块英伟达GPU藏在个人行李中闯关，被拦下就声称“自用”。手法包括塞进龙虾箱、绑在身上用假孕肚遮掩等。这些芯片流入深圳华强北后，有专门的作坊进行修复翻新，再售卖给数据中心和AI创业公司。这个阶段单次金额小，但需求旺盛。
第二代开始“公司化”运作，挂羊头卖狗肉。 2025年底，美国司法部端掉了一个代号“Operation Gatekeeper”的走私网络。主犯用一家注册为房地产公司的空壳企业批量采购芯片，运到仓库后撕掉原标签，贴上虚构公司名，再经东南亚中转进入中国。八个月内出货额超过1.6亿美元。收网时，FBI提前搬空了仓库里的所有GPU，走私者误以为货被偷，竟派人前去“赎回”，结果被当场抓获。
第三代，则进化到了Supermicro这样的“专业对口”级别。 不再是假公司或中间商，而是上市公司的联合创始人亲自下场操盘。货源直接来自英伟达核心供应商的自家配额，利用公司内部供应链和客户关系，绕开自家的合规体系。
三代走私者，终端买家都在中国，目标芯片都是英伟达的。但区别在于，2022年扛着背包过海关的人，赌上的是个人自由；而2026年坐在硅谷办公室里操盘的高管，赌上的是一家市值数百亿美元的上市公司及其声誉。禁令每升级一次，走私的利润空间和参与者愿意承担的风险等级，似乎就跟着跳上一个台阶。
一块GPU芯片的黑市溢价
走私屡禁不止的根本驱动力，藏在巨大的价格差里。据报道，英伟达高端GPU在中国黑市上的售价，比美国正规渠道普遍高出约50%。这巨大的利润空间，催生了形形色色的走私者。
需求端是刚性的。有半导体分析师指出，中国超过60%的头部AI模型目前仍运行在英伟达的硬件上。训练一个大模型需要成千上万块高端GPU，这是AI公司无法绕开的硬需求。
供给端的漏洞则在于，芯片出厂后流经分销商、集成商、服务器厂商等多个环节，每个环节都可能成为走私入口。美国的出口管制主要依赖于销售环节的“最终用户”申报，一旦芯片离开美国本土，后续追踪便很大程度上依赖企业的自觉。
更富讽刺意味的是政策本身的摇摆。例如，就在司法部高调宣布端掉“Operation Gatekeeper”走私网络的同一天，有关方面又宣布允许英伟达向中国出售特定型号的芯片，只是附加了条件。这种“一边抓走私，一边开特例”的做法，让整个禁令体系的逻辑变得复杂而矛盾。
深层的悖论还在于，英伟达作为全球市值最高的科技公司之一，其芯片越先进，市场需求就越旺盛，黑市溢价也就越高，走私的利润诱惑随之水涨船高。
吹风机吹不散的真实需求
这起25亿美元的惊天大案，最终因一台吹风机留下的监控画面而败露。但就在Liaw被捕的同周，英伟达CEO黄仁勋公开表示，公司正面临高达1万亿美元的芯片订单积压。
当海量需求与严苛禁令并存，当巨额利润与政策漏洞共生，谁又能保证，下一个“拿起吹风机”的人不会再次出现？这起案件不仅揭露了一条隐秘的走私产业链，更折射出全球AI竞赛背景下，技术、商业与地缘政治交错的复杂现实。技术的脚步不会停歇，而围绕技术资源的博弈，或许将以更意想不到的方式继续上演。
关于科技行业的趋势与幕后故事，一直是开发者们热衷讨论的话题。这起涉及供应链巨头和高计算力核心资源GPU的走私案，其背后的商业逻辑与风险，值得每一位关注科技行业动态的人深思。欢迎在云栈社区分享你的见解。
发表于 4 小时前
|
查看: 8|
回复: 0
