如果用战争作比，腾讯的作战风格颇有些“少爷兵”的影子。它惯于依托强大的火力（资本）与空中掩护（社交生态），在划定好的战场上所向披靡。然而，一旦需要离开舒适的“空调房”，踏入泥泞地带进行近距离肉搏，其战斗力的成色就会面临考验。如今席卷而来的人工智能浪潮，恰恰迫使腾讯必须离开自己最熟悉的阵地。
01 腾讯的“理性”舒适圈
2021年前后，腾讯开启了战略收缩，关停部分业务并出售投资的企业股票。这固然有规避反垄断监管的考量，但若全归因于此，或许高估了腾讯的另一面能力——即便没有政策限制，腾讯也未必具备“垄断”所有战场的实力，因为它从来不是一家以“硬碰硬”战斗力著称的公司。
如何评判一家公司的战斗力？最直观的标准是：在一个充分竞争、需要正面交锋的市场中，它是否能经常获胜。
微信的巨大成功不完全符合这个定义，其核心护城河之一源于QQ关系链的导入。这属于“非对称战争”，证明了腾讯社交根基的强大，却未必能证明其团队的战斗效率和攻坚能力。事实上，纵观腾讯大部分成功的业务，基本都遵循同一套范式：利用无可匹敌的社交护城河与“钞能力”，让对手在起跑线上就失去抗衡的机会。
而一旦脱离这个生态的庇护，腾讯的真实战力便开始显现。最典型的例子是电商，从PC时代的拍拍网到移动时代的多次尝试，腾讯始终未能真正攻克这个领域。即便拥有流量入口，在没有生态加持的正面战场上，它不仅无法撼动淘宝，甚至在与京东的竞争中节节败退。类似的故事在短视频、微博、云服务、陌生人社交等领域不断重演。
商业世界中失败是常态，任何公司的失败产品都多于成功产品，这很正常。但腾讯在“客场作战”中获胜的比例，确实偏低。
如果将商业竞争比作战争，腾讯更像是一位在“空调房”里运筹帷幄的“少爷兵”，拥有绝对的火力（财力）和空中支援（社交生态）。可一旦需要离开掩体，进入泥潭与对手短兵相接，它往往显得应对乏力。
然而，腾讯的伟大之处或许不在于能力没有边界，而在于能够清醒地认识并恪守自己的边界。这家巨头似乎深谙自身的能力圈，不会盲目追逐每一个风口。即便在人工智能浪潮席卷而来时，其最初的反应也显得相对理性和保守。
如果说华为的关键词是“狼性”，那么腾讯的关键词或许是“理性”。它的商业哲学与巴菲特的投资理念有几分神似：顶尖的投资者并非能看懂所有股票，而是坚守自己能够理解的领域，并在此范围内做到极致。
腾讯不执着于与网易比拼游戏设计能力，而是动用资本与影响力，代理并引入最优质的海外游戏——这便是《和平精英》超越《荒野行动》的故事。腾讯也不再执着于在短视频领域与抖音算法硬碰硬，或复活微视这样的独立App，而是在微信生态内培育视频号，在抖音统治的天下之外，开辟了基于熟人社交的、不可替代的短视频场景。
腾讯甚至不亲自下场做OTA或电商，而是选择投资同程旅行、拼多多，并将微信内宝贵的交易入口开放给它们，自己则坐收广告与支付通道之利。即便是做电商，这位“少爷兵”也是在微信的“火力掩护”下，推出了深度融入生态、连独立入口都没有的微信小店——本质上是将社交生态进行更高效的变现。
对大公司而言，最难的不是进取，而是克制。在全球科技巨头普遍热衷于无序扩张的背景下，腾讯这种聚焦核心能力的打法显得尤为珍贵。如果没有AI这场颠覆性变革，腾讯或许还能在这个舒适圈内停留很久。
02 被AI“揪出”舒适圈
当腾讯在人工智能领域与字节跳动狭路相逢时，战局的发展或许已有端倪。
从历史交锋来看，两家公司的战斗力存在肉眼可见的差距。面对字节跳动这台高效运转的“机器”，腾讯有时像一位经验丰富但年迈的拳手，难以招架新生代猛将的连续重击。
字节跳动的战斗力堪称恐怖。它用冰冷的算法系统研究如何多吸引用户一秒钟的注意力，再竭尽全力将每一秒注意力变现。这套被反复验证的高效打法，在一个又一个的“硬骨头”战场上所向披靡。
电商、本地生活这些公认难啃的领域，都在字节跳动入场后地动山摇。如果没有抖音，很难想象有谁能从大众点评口中夺食，更难以想象会有一家平台在短短数年内跻身GMV前三。腾讯在网络文学领域深耕多年，但番茄小说携免费模式横空出世，迅速成为日活最高的阅读App。QQ音乐经营数十载，汽水音乐的出現仍能引发其股价震荡与用户流失。斗鱼、虎牙坐拥游戏直播版权优势十余年，仍被抖音疯狂侵蚀用户时长。
这还只是在“别人的主场”作战。若是到了短剧、短视频这类字节跳动的“舒适区”，它更是不会给对手任何机会，牢牢掌控着最大规模的用户注意力。
——别人的地盘，它总能啃下一块；自己的蛋糕，别人休想染指一分。这便是两者在战斗风格与实效上的显著差异。
于是，腾讯与字节在AI战场上的阶段性战报，似乎并不出人意料。
2024年，腾讯资本开支飙升至767亿元，同比激增221%，创历史新高。2025年资本开支继续微增3%，同时研发投入也达到创纪录的857亿元。如此巨大的投入，彰显了其all in AI的决心。
然而，在用户市场的争夺上，差距依然明显。2024年12月，据36氪报道，字节跳动的豆包国内DAU突破1亿大关。腾讯则在两个月后宣布，其AI助手国内DAU突破5000万。数字之外，更关键的是用户心智的占领。在中文语境下，“问问豆包”几乎和“百度一下”一样，正在成为一个新的行为动词。
除了豆包，字节跳动还拥有豆包手机助手、在全球引发轰动的视频生成模型Seedance 2.0等系列现象级产品。
客观地说，腾讯在生成式AI的C端应用层面与领先者存在差距，这已是一种比较委婉的表述。AI时代的到来，彻底改变了游戏规则。腾讯无法像代理全球最火爆的游戏那样，单纯用资源买到最顶尖的大模型；也无法仅凭微信的闭环生态，就打造出超越豆包或DeepSeek的通用模型。
与此同时，AI的战略地位又至关重要。微视打不过抖音，企鹅电竞可以关停，拍拍网能与京东合并，这些对腾讯而言都不是伤筋动骨。但若在AI这场关乎未来的核心战役中彻底掉队，是任何一家志在未来的科技巨头都无法承受的。
这一次，腾讯是真的需要跳出舒适圈了，或者说，是被时代无情地“揪出”了舒适圈。
03 寻找AI时代的新位置
腾讯在股民中有个昵称——“腾五亿”。这指的是它过去几年强大的股票回购力度，在科技股中，单日回购5亿港元是家常便饭。这不仅是财力的体现，更被视为其对股东回报的重视。
但自2025年3月财报季后，这份“重视”似乎打了折扣。过去几个交易日，其回购金额常维持在3亿港元左右。
那“消失的两亿”去哪了？答案指向AI。为了支撑庞大的AI投入，腾讯在2025年缩减了回购力度，并可能继续这一策略。减少的回购资金，转化为了密集推出的AI新产品。
过去一年，尤其是进入2026年以来，腾讯的AI产品发布节奏明显加快。其中热度最高的，莫过于一系列被网友戏称为“龙虾”的AI助手产品，例如完全自研、已登陆微信小程序的WorkBuddy。
在模型层面，混元大模型也在持续迭代，3D创作引擎推出了国际站，模型API登陆腾讯云国际站。未来的成败无人能预知，腾讯这一系列AI产品能否成功突围仍是未知数。但若以过去的“能力圈”视角审视，这些努力依然处于腾讯的“非舒适区”。
AI助手是新兴赛道，但其工具属性却是老战场。在这个领域，腾讯不算弱旅，但也绝非传统霸主。虽然腾讯文档、腾讯会议、QQ邮箱成绩斐然，但它们的成功或多或少仍与社交网络的协同效应有关。而在如企业微信、浏览器、智能客服（ChatBot）等更纯粹的工具或B端领域，腾讯并未占据绝对领先地位。
在自研大模型层面，即便是腾讯最擅长的游戏赛道，其传统优势也在于发行与运营，而非以技术研发的攻坚能力著称。在B端云服务市场，根据第三方机构Omdia的数据，2025年第三季度腾讯云市场份额约为9%，落后于阿里云的36%和华为云的16%，差距依然明显。
真正处于腾讯“舒适圈”内的AI应用，或许是另一条路径：将AI深度融入并赋能其核心业务。
例如在游戏领域，腾讯正沿“AI in Game”（游戏内AI，如智能NPC）和“AI for Game”（游戏制作AI，提升研发效率）双线推进。在微信生态内，AI提升搜索效率、优化内容与广告分发的模式，已被谷歌、Meta等公司验证是能直接带来营收增长的成熟路径。谷歌在搜索行为被大模型分流的情况下，2025年第四季度搜索广告收入仍同比增长17%；Meta通过AI重构广告系统，提升了5%的广告转化率。
此外，微信小程序生态与AI的结合也充满想象空间。腾讯披露，其AI小程序成长计划已吸引超万名开发者接入。简而言之，在腾讯庞大的生态体系内，AI不是飘在空中的概念，而是有众多可以明确提升效率、增加收入的落地场景。
从这个角度看，腾讯的“舒适圈”与AI时代存在大片交集。它最擅长的，或许不是打造一个日活超越豆包的聊天机器人，也不是在云基础设施份额上赶超华为阿里，而是将AI作为一种强大的工具，让微信、游戏、数字内容等核心业务的效率与体验获得质的飞跃。
对腾讯而言，它未必需要成为“最好的AI公司”。它的目标可以是：利用AI让自己成为“AI时代里一家更具竞争力的公司”。它不一定要在正面战场彻底击败豆包或文心一言，只需要确保自身的AI能力，足以支撑并革新其庞大的核心业务，够用且好用。这场关乎未来的开发者军备竞赛，结局如何，让我们拭目以待。关于科技巨头的转型与竞争，你还可以在云栈社区找到更多深度分析与讨论。
发表于 4 天前
|
查看: 30|
回复: 0
