引言
在之前的实践中,大量篇幅介绍了如何通过实现 Calcite 的自定义表元数据来实践 SQL 查询数据的功能。元数据的定义就像一个驱动器,桥接了 Calcite SQL 与存储介质之间的关系。但就目前实现结果来看,我们仍然可以思考一些可以优化的方向。
本文将以一个 CSV 查询的示例代码为基础,进行优化和功能扩展。
优化方向与实践
这里的优化方向偏向于在实践过程中还可以继续思考、补充的地方。
1. 动态管理元数据:去掉 model.json 文件引用
在基础的 CSV 查询示例中,使用了 model.json 文件来静态定义元数据。这种方式在实际应用中并不方便。更优的做法是使用 RootSchema 动态添加元数据,从而摆脱对配置文件依赖。这一过程涉及到对Java和数据库/中间件层的动态管理。
YzhouCsvTest_withoutjson.java
public class YzhouCsvTest_withoutjson {
public static void main(String[] args) throws SQLException {
Properties props = new Properties();
props.setProperty("caseSensitive", "false");
props.setProperty("lex", "JAVA");
try (Connection connection = DriverManager.getConnection("jdbc:calcite:", props);
CalciteConnection calciteConnection = connection.unwrap(CalciteConnection.class)) {
SchemaPlus rootSchema = calciteConnection.getRootSchema();
File csvDir = new File("javamain-calcite\\src\\main\\resources\\sales");
CsvSchema csvSchema = new CsvSchema(csvDir, CsvTable.Flavor.SCANNABLE);
// 动态添加表到模式
rootSchema.add("depts", csvSchema.getTable("DEPTS"));
rootSchema.add("sdepts", csvSchema.getTable("SDEPTS"));
String sql = "select deptno,name from depts";
try (Statement statement = connection.createStatement();
ResultSet resultSet = statement.executeQuery(sql)) {
print(resultSet);
}
}
}
private static void print(ResultSet resultSet) throws SQLException {
final ResultSetMetaData metaData = resultSet.getMetaData();
final int columnCount = metaData.getColumnCount();
while (resultSet.next()) {
for (int i = 1; ; i++) {
System.out.print(resultSet.getString(i));
if (i < columnCount) {
System.out.print(", ");
} else {
System.out.println();
break;
}
}
}
}
}
执行结果:
10, Sales
20, Marketing
30, Accounts
2. 实现动态DDL:通过 SQL 语句操作元数据
无论是 model.json 文件还是自定义表元数据,在程序启动时就决定了元数据的结构,这导致后期难以扩展。我们可以参考 Flink SQL 中 Catalog 的思路,实现类似 MySQL 的 DDL 功能,通过 SQL 语句动态地对元数据进行创建、修改等操作。
DdlExample.java
public class DdlExample {
public static void main(String[] args) throws SQLException {
// 1. 配置属性,指定支持 DDL 的解析器
Properties props = new Properties();
props.setProperty("lex", "JAVA");
props.put(
CalciteConnectionProperty.PARSER_FACTORY.camelName(),
ServerDdlExecutor.class.getName() + "#PARSER_FACTORY"
);
// 2. 创建连接
try (Connection conn = DriverManager.getConnection("jdbc:calcite:", props);
Statement stmt = conn.createStatement()) {
// === 用 SQL 来定义元数据结构 ===
stmt.execute("CREATE SCHEMA sales");
stmt.execute("CREATE TABLE sales.depts(deptno int, name varchar(20))");
stmt.execute("INSERT INTO sales.depts VALUES (1, 'IT'), (2, 'HR')");
// === 查询数据 ===
try (ResultSet rs = stmt.executeQuery("SELECT * FROM sales.depts")) {
print(rs);
}
}
}
private static void print(ResultSet rs) throws SQLException {
ResultSetMetaData meta = rs.getMetaData();
int cols = meta.getColumnCount();
while (rs.next()) {
for (int i = 1; i <= cols; i++) {
System.out.print(rs.getString(i));
if (i < cols) System.out.print(", ");
}
System.out.println();
}
}
}
执行结果:
1, IT
2, HR
3. 集成自定义 UDF:结合 SqlParser 与 SqlValidator
自定义 UDF 在大数据领域的数据库引擎中非常常见,Calcite 也支持此功能,但其定义和执行方式有自己的生命周期。理解 Calcite SQL 的处理流程(解析、校验、转换、执行)对于正确集成 UDF 至关重要。
在基础的 CSV 查询示例中,我们执行 select deptno,name from depts。现在我们需要添加一个 UDF 函数 addStr,它接收一个字符串参数,并为其添加固定的后缀,例如:输入 "yzhou",输出 "yzhou_addStr"。
3.1 尝试一:通过继承 SqlFunction 定义 UDF
首先尝试通过继承 SqlFunction 并注册到自定义的 SqlOperatorTable 来定义 UDF。这种方式负责定义语法和类型校验规则。
UAddStr.java
public class UAddStr extends SqlFunction {
public UAddStr(String name, SqlKind kind, @Nullable SqlReturnTypeInference returnTypeInference, @Nullable SqlOperandTypeInference operandTypeInference, @Nullable SqlOperandTypeChecker operandTypeChecker, SqlFunctionCategory category) {
super(name, kind, returnTypeInference, operandTypeInference, operandTypeChecker, category);
}
}
ExtendedSqlOperatorTable.java
public class ExtendedSqlOperatorTable extends ReflectiveSqlOperatorTable {
private static ExtendedSqlOperatorTable instance;
public static synchronized ExtendedSqlOperatorTable instance() {
if (instance == null) {
instance = new ExtendedSqlOperatorTable();
instance.init();
}
instance.register(addStr());
return instance;
}
private static SqlFunction addStr() {
return new UAddStr("addStr",
SqlKind.OTHER_FUNCTION,
ReturnTypes.VARCHAR,
null,
OperandTypes.STRING,
SqlFunctionCategory.USER_DEFINED_FUNCTION);
}
}
接下来,在查询示例中集成 SQL 解析 (SqlParser) 和校验 (SqlValidator) 功能。需要注意的是,SqlParser.parseQuery() 仅进行语法解析,不会校验字段、表名或 UDF 是否存在。真正的校验在 SqlValidator.validate() 阶段完成。
YzhouCsvTest_withvalidator_withsqlfunction.java (核心片段)
private static void validateSql(Properties props,String sql, SchemaPlus rootSchema) throws SqlParseException {
// 解析 SQL
SqlParser.Config config = SqlParser.configBuilder()
.setCaseSensitive(false)
.setLex(Lex.JAVA)
.build();
SqlParser parser = SqlParser.create(sql, config);
SqlNode sqlNodeParsed = parser.parseQuery();
System.out.println("[parsed sqlNode]");
System.out.println(sqlNodeParsed);
// 校验 SQL
JavaTypeFactoryImpl sqlTypeFactory = new JavaTypeFactoryImpl();
CalciteCatalogReader catalogReader = new CalciteCatalogReader(
CalciteSchema.from(rootSchema),
CalciteSchema.from(rootSchema).path(null),
sqlTypeFactory,
new CalciteConnectionConfigImpl(props));
// 使用自定义的 OperatorTable 进行校验
SqlValidator validator = SqlValidatorUtil.newValidator(
ExtendedSqlOperatorTable.instance(),
catalogReader,
sqlTypeFactory,
SqlValidator.Config.DEFAULT);
SqlNode sqlNodeValidated = validator.validate(sqlNodeParsed);
System.out.println("\n[validated sqlNode]");
System.out.println(sqlNodeValidated);
}
执行上述代码,解析和校验阶段能成功通过,但在最终执行查询时会报错:No match found for function signature addstr(<CHARACTER>)。这是因为通过 SqlFunction 定义的 UDF 仅参与了语法和类型的声明与校验,并未与具体的执行逻辑绑定。Calcite 在执行阶段无法找到该函数的实现。
3.2 尝试二:通过 Schema 注册 UDF 及其实现
第二种方式是将包含实际执行逻辑的 Java 方法注册到 Schema 中。这是更常见的 UDF 定义方式。
UAddStr.java (修订版)
public class UAddStr {
public static String addStr(String str) {
return str + "_addStr";
}
}
YzhouCsvTest_withvalidator_withschema.java (核心片段)
public static void main(String[] args) throws SQLException {
...
SchemaPlus rootSchema = calciteConnection.getRootSchema();
...
// 通过 ScalarFunctionImpl 将 Java 方法注册为 UDF
rootSchema.add("addstr", ScalarFunctionImpl.create(UAddStr.class, "addStr"));
String sql = "select deptno,addstr(name) from depts";
// 如果注释掉校验,直接执行,UDF 工作正常
// validateSql(props,sql,rootSchema);
try (Statement statement = connection.createStatement();
ResultSet resultSet = statement.executeQuery(sql)) {
print(resultSet);
}
}
输出结果 (成功):
10, Sales_addStr
20, Marketing_addStr
30, Accounts_addStr
然而,如果启用校验方法 validateSql(...),则会遇到与尝试一相同的校验错误。这是因为校验器 SqlValidator 默认使用 SqlStdOperatorTable.instance(),它不认识我们通过 Schema 注册的非标准函数。
4. 问题根源与解决思路
两种尝试揭示了 Calcite 中 UDF 处理的“生命周期”差异:
SqlFunction + SqlOperatorTable: 作用于解析/校验阶段,定义了“函数签名”。
Schema.add(...): 作用于执行阶段,绑定了“函数实现”。
要使 UDF 在 Calcite 中全程可用(即可校验、可执行),需要将两种方式结合:
- 声明阶段: 确保校验器 (
SqlValidator) 能识别函数签名。这可以通过扩展 SqlOperatorTable(如尝试一),或者在创建校验器时,将 Schema 中的函数也注入到校验上下文中来实现。
- 执行阶段: 确保执行引擎能调用到函数的具体实现。这通过将 Java 方法注册到 Schema(如尝试二)来完成。
解决此问题的关键是统一校验阶段和执行阶段对 UDF 的认知。一种方案是创建自定义的 SqlValidator 或 CalciteCatalogReader,使其在查找函数时,不仅能查询标准的 SqlStdOperatorTable,也能查询当前 Schema 中注册的用户函数。这需要对 Calcite 的后端 & 架构有更深的理解,通过探索其扩展机制来桥接声明与执行两个环节,从而实现完整的、支持校验的自定义 UDF 功能。