新的一周，来分享两段有意思的读书笔记，或许能帮你缓解一些关于 AI 的焦虑。
一、过时的木桶短板理论
via 娜里跑《用一年时间重生》
我们很多人习惯一种思维模式，它有个非常形象的比喻叫“木桶短板理论”。意思是，一个木桶能装多少水，取决于最短的那块木板。这套理论在学生时代很管用，为了升学，提升弱势科目的10分，往往比在优势科目上提1分更有效。
但是，一旦离开校园步入职场，游戏规则就彻底变了。
最大的区别在于，考试不需要协作，甚至“协作”会被判作弊。所以你需要自己努力，门门功课都优秀。然而，职场恰恰相反，任何工作都离不开协作。与领导、同事、客户协作时，我们都希望对方在其领域是专业且优秀的。协作之所以能发生，正是基于一个前提：你擅长的，对方不擅长；对方擅长的，你不擅长。
因此，在职场中，短板理论不再适用。相反，你需要尽可能精进自己的长板，让它成为你的个人名片和不可替代的理由。就像有人说的，上天给每个人优势，是希望我们发光；给我们劣势，是希望我们有朋友。所以，对于那些不影响你基本能力发挥的短板，最好的办法是找到擅长的人去协作。
二、AI时代的管理思维与个人投资
via 张辉 《AI时代最聪明的投资，不是投资自己》
那些对AI敏感度高的人，其思维方式与传统意义上的“好员工”不太一样。他们不太喜欢按部就班，更倾向于自己定义问题、寻找工具解决，做事路径常常跳出预期。如果用过去的“听话、照做”标准去衡量，很容易觉得他们“太野了”或者“不靠谱”。
张辉提到，他最初也有这种感觉，但后来发现一个规律：这些看起来“太野”的人，和AI协作起来反而最顺畅。因为他们天然具备一种“技术负责人”的心态——习惯给出清晰的上下文、建立有效的反馈循环，然后放手让“队友”（AI）去执行。那些只盯着自己产出的人，往往和AI格格不入；而一直在思考如何让队友（无论是人还是AI）变强的人，反而能与AI配合得天衣无缝。
这段话对我触动很大：与其自己埋头苦学所有东西，不如找到那些在AI实践上跑得比我快的人，把时间花在与他们交流学习上，收获反而更大。
你可能会问：投资别人，我自己能得到什么呢？
好处其实很直接。你离跑得快的人越近，他们踩过的坑你不用再踩，他们总结的方法你能第一个用上，他们搭建好的工具你能直接受益。说白了，这是用资源（比如你的时间、关注和信任）换取高质量认知的捷径，效率远比自己从头摸索高得多。
往长远看，AI时代最稀缺的能力，可能不只是自己跑得快，还有一种：能识别谁跑得快，并且愿意信任他们、给予他们发挥空间。 这种人在任何组织里都将是不可替代的核心角色。
说到底，在拥抱AI这件事上，最聪明的策略或许不是盲目投资自己（试图成为全才），而是主动投资那些进化速度比你快的人——然后，确保自己拥有足够开放和包容的心态，能够跟上他们的步伐。
写在最后：关于 AI FOMO 的一些思考
最近，形容大家状态最贴切的关键词可能就是“AI FOMO”（害怕错过AI潮流）。开年后，各种新模型、应用、AI+设计工具层出不穷，热火朝天，让人感觉只要稍不跟进，就会立刻掉队。于是，焦虑之下开始付费学这学那，到处求经问道……
今天分享的这两段笔记，恰好能呼应这个话题。第一篇告诉我们，不要妄想自己什么都会，应该善用团队协作的力量，发挥各自的长处。第二篇则提示我们，要主动靠近那些AI用得好的人，并学会他们那种与AI协作共事的心态。
当然，问题在于我们大多数人并非管理者，只是一个个普通的职场人，也可能面临被替代的风险。但这个思路依然值得借鉴：与其试图在所有人面前的全能竞赛中胜出，不如专注于发挥自己的独特优势，并通过协作弥补不足。
想想也有趣，过去是大家会的技能不同，所以需要协作；现在呢？变成了大家会的AI工具、AI工作流不同，难道就不需要协作了吗？身在职场，协作始终是永恒的主题。除非你真的有无限的时间和精力，有能力把所有需要的领域都用AI精通起来——但这听起来既诱人，又几乎是个不可能完成的任务。 | 
发表于 1 小时前
|
查看: 2|
回复: 0
