AI浪潮之下，数据库管理员（DBA）群体的焦虑感与日俱增，大家都担忧 AI 最终会抢走自己的饭碗。春节后，我在和浙江移动的晓征总通电话时也聊过这个话题，一种普遍的无奈情绪是：“去蒸馏自己的知识和经验，感觉就像在给自己挖坟；但如果不去做，被别人做成了，那处境就更被动了。所以，只能硬着头皮去‘挖’自己的后路。” 当时我们达成了一个共识：眼下只能走一步看一步，在尽力延续职业生命的同时，寻找新的出路。
面对巨大的行业变革，积极应对总是对的，逃避解决不了任何问题。最近关于技术人员“硅基灵魂”的讨论在各大平台很热，有种观点认为，一旦个人经验被资本萃取完毕，人就没价值了，所以必须保护自己。但这种想法，有点像因为飞机晚点没得到补偿，就发誓再也不坐这家航空公司的飞机；或者因为在某电商平台有一次不愉快的购物经历，就决定永远不再光顾，试图用个人行为“惩罚”对方。
在大时代的洪流面前，个体常常显得渺小。当年的沈阳电缆厂工人也迷茫过，为何为公家干了大半辈子，铁饭碗说没就没了。PC时代开启时，许多不会操作电脑的老师傅，迅速被刚走出校园的年轻人超越。三十多年前，我去机电部十五所报到时，也见过白发苍苍的前辈们在厂办大楼前静坐。六七十年代的高中生和中专生曾是高学历代表，但进入90年代后，很多人却成了企业转型中的“弃子”。当然，90年代初下岗的浪潮中，也有不少人背井离乡闯出新天地，找到了更好的归宿。
上个月，在参与一档关于 AI 的节目录制时，我和萧少聪、冯若航围绕数据库、DBA 与 AI 聊了一个多小时。不可避免地，我们谈到了 AI 对这个行业的影响。现在再去空谈冲击和影响意义不大，大家更关心的是未来会怎样，以及 DBA 和数据库从业者具体该怎么应对。我提到，专家依然会很有价值，但从初级 DBA 成长为专家的传统路径可能已经被打断了。若航提出的一个观点很有启发性：未来新手到专家的进阶路线，很可能与我们这代人的经验完全不同。仔细想想确实如此，我自己的成长路径和现在的 DBA 们已经差异很大，未来肯定会涌现出全新的成长模式。
直播时我也提到，前阵子在长沙和一群 DBA 深入交流了一下午，主题就是如何利用 AI 来“蒸馏”自己的知识，构建企业级的场景库和 Skills 库。在我看来，这是一种非常积极的应对方式。既然 AI 对行业的冲击不可避免，为何不主动迎战？在努力延长自身职业生命线的过程中，那些能坚持到最后、不被淘汰的人，很可能就成为新时代的开创者。
耶鲁大学学者 Pablo Restrepo 的研究指出，AGI 时代的劳动价值将被“算力成本”重新定价。传统经济学中，工资与技能稀缺性挂钩；但在 AGI 条件下，劳动者的收入上限实际上取决于“复制其技能所需的算力成本”。如果一个职业的技能（如基础客服、模板化编码）能被 AI 以极低的算力成本快速复制，其收入就会被牢牢压制。反之，如果某项技能（如顶尖的艺术创造力、复杂的伦理决策）的算力复制成本极高，那么它就能在 AGI 时代维持高价值。
上个月听檀林老师的课时，他提到 AI 智能体 引发的“去专家化”，本质并非专家没用了，而是“专家”的门槛被极大地抬高了。未来的专家依然有价值，但他们所需掌握的技能和定义门槛已经发生了变化。过去，那些能熟练处理各种复杂 数据库 安装、部署、升级的“老专家”非常宝贵，但在未来，这类技能或许是最先被自动化冲击的。
能够持续“蒸馏”出自己的知识，并借助工具让它更高效工作的人，无论现在是不是专家，未来都更有可能成为新定义的专家。甚至，一些曾被诟病“眼高手低”的人，或许能凭借为 人工智能 智能体编写高效 Skills 的能力，在 AI 时代实现弯道超车。这场变革，与其说是末日，不如说是一次职业价值的重构与洗牌。关于职业发展的更多思考和讨论，也欢迎你来云栈社区的开发者广场交流分享。 | 
发表于 2 小时前
|
查看: 3|
回复: 0
