6月10日，北欧投行ABG Sundal Collier的一份简报，让整个欧洲电信设备市场打了个寒颤。消息称，Nvidia正在秘密研发用于6G无线单元（Radio Unit，RU）的专用芯片。一旦该芯片规模商用，很可能会直接冲击爱立信等传统设备商的利润护城河。
受此传闻影响，诺基亚在赫尔辛基的股价收盘时大跌6.99%，报11.97欧元；爱立信在斯德哥尔摩同日也跌逾6%。两家百年巨头在同一天因为同一条消息双双巨震，欧洲电信板块整体承压。
戏剧性的股价波动背后，隐藏着一个更深层的追问：这场由GPU掀起的“芯片战”，究竟会把无线接入网（RAN）带向何方？两大设备商截然不同的战略抉择，以及市场情绪与基本面之间的巨大裂缝，才是真正值得深挖的地方。
一、那份搅动市场的简报说了什么？
Nvidia构想的方案听起来并不复杂：把GPU直接塞进无线单元（RU），用来替代目前主流的专用集成电路（ASIC）。其目标很明确，就是让RAN的计算底座，从固定功能的硬件转向“更灵活、可软件定义的计算平台”。
这背后有非常现实的技术推动力。在大规模天线阵列（Massive MIMO）系统中，物理层的底层计算（Layer 1）分布在分布单元（DU）与RU之间。RU必须实时处理波束赋形（Beamforming）这类严苛的“低PHY”功能。传统做法是在RU中埋入专用ASIC。但随着5G-Advanced和6G将天线规模从4T4R推向128T128R，低PHY的计算量暴增了大约32倍，ASIC路线正面临前所未有的算力高压。GPU替代方案应运而生。
针对这一构想，Nvidia向Light Reading明确表示，此举正是为了应对RU日趋复杂的趋势，提供一个能替代固定功能硅的“灵活、可软件定义的计算平台”。
ABG的核心担忧很直白：一旦这种通用芯片登上舞台中央，设备商很可能会丧失对RU硬件的核心定义权，随之而来的便是利润空间被无情压缩。
耐人寻味的是，没多久ABG自己又出来软化立场，称按基准情形看，“现在就发出严重警报还为时尚早，仍属值得持续关注的议题”。一份连作者都觉得“还早”的报告，却能瞬间让两家设备商的市值凭空蒸发数十亿欧元，市场情绪的脆弱程度可见一斑。
二、对诺基亚和爱立信的冲击，能等量齐观吗？
答案很肯定：不能。两者的差异堪称南辕北辙。
诺基亚：早已躬身入局
诺基亚与Nvidia其实早已深度绑定。时间拨回2025年10月，双方官宣战略合作，Nvidia大手笔地向诺基亚投资10亿美元，一举成为其第二大股东。作为交换，诺基亚承诺将未来的5G和6G RAN软件，设计成能在Nvidia GPU平台上运行的形态，并已与 T-Mobile、SoftBank、Indosat、NTT DOCOMO、BT、Vodafone 等多家头部运营商开展了现网试验。
不仅如此，诺基亚还宣布了收缩自研RAN芯片投入的计划，转而将战略重心聚焦于跑在Nvidia GPU上的那一层软件。
说白了，对诺基亚而言，Nvidia入局6G RU芯片，与其说是“竞争者杀到门前”，还不如说是“盟友在下游延伸版图”。诺基亚本身就在重注GPU路线，Nvidia亲自下场做RU芯片，只是让它拥抱的这条生态链变得更加完整。
爱立信：站在了天平的另一端
爱立信的选择完全相反。2026年MWC之前，它正式亮出了基于自研ASIC的“AI-RAN”产品线。这套叫作“Ericsson Silicon”的专用芯片，内置了神经网络加速器，能直接在无线硬件里跑AI推理。爱立信的目标是让软件能够在多种硬件平台上灵活移植，同时，它非常明确地拒绝将核心RAN计算押注在Nvidia GPU这一棵树上。
在MWC上，爱立信RAN计算负责人 Michael Begley 直言：“我们认为继续投入自研硅，不存在任何问题。如果从零开始设计专用硅，那当然贵得吓人——但我们已有30年的深厚积累，每一代都在迭代，不可同日而语。”
CEO Börje Ekholm 也认为，现在就判定RAN芯片的最终赢家为时尚早。爱立信奉行的是“硅独立性”：其vRAN方案目前在商用上仅支持Intel，但对AMD、Arm、Nvidia都保留了“原型支持”通道，策略上维持着极大的灵活性。
由此看来，ABG的报告将矛头直指爱立信，称此事“可能最终对爱立信的利润率产生重大冲击”，在逻辑上完全自洽。爱立信的ASIC路线与Nvidia 的GPU路线，本质上是零和博弈；而诺基亚，早已是合作伙伴。可市场的反应却是无差别地各打五十大板，甚至诺基亚跌得还更深一点。这也正是摩根大通（JPMorgan）随后站出来反驳的核心原因。
三、JPMorgan的反向辩护：诺基亚的下跌为何没道理？
事件发生当天，JPMorgan就向彭博社发表了研究观点。其核心论点是：Nvidia开发6G无线芯片，对诺基亚和爱立信两家都不构成负面情形。
对于诺基亚，既有的战略合作关系反倒可能使其从中获益，受损从何谈起？而对于爱立信，退一步讲，即便未来Nvidia技术优势碾压，它大可以掉转船头也采用Nvidia方案，没什么过不去的坎。正因如此，JPMorgan明确表示“不认为Nvidia进入无线单元市场是看空或减仓爱立信股票的理由”。
为诺基亚辩护的背后，JPMorgan摆出了三层逻辑：
第一，既成事实的技术绑定。 诺基亚已经在把RAN软件重构为GPU原生架构，Nvidia做RU芯片，不过是在延伸这个诺基亚已经下注的生态，根本谈不上颠覆。
第二，强劲到不容忽视的基本面。 诺基亚2026年Q1财报显示，AI与云计算相关业务的净销售额同比暴增49%，单季就斩获10亿欧元的订单，这块业务眼下已占到集团总销售额的8%。可比运营利润同比增长54%，毛利率同比提升320个基点，来到45.5%。自由现金流6.29亿欧元，净现金头寸更是高达38亿欧元。
第三，可触达市场规模的持续上修。 CEO Justin Hotard 在Q1电话会上特别指出，超大规模数据中心在2026年的资本开支预期，已从去年11月的5400亿美元上修至逾7000亿。公司顺势将AI可寻址市场的年复合增长率（CAGR）上调到了27%（2025–2028年），而此前的预测只有16%。
方向与JPMorgan一致的还有投行Jefferies，他们同样认为，此消息对两家设备商都属中性。毕竟，Nvidia要闯进6G基站硬件圈，早在2025年10月跟诺基亚的那次合作中就已显露端倪，并非凭空而降的新增风险。
四、核心争议：GPU能在RU里打赢ASIC吗？
这才是整起事件最底层的逻辑，也是眼下业界尚无定论的一场技术路线大辩论。
GPU阵营的执念（Nokia / Nvidia方向）
- GPU的大规模并行计算能力，天然匹配Massive MIMO那庞大的矩阵运算需求。
- 软件定义的灵活性，让功能升级不再依赖换硬件，有望拉低运营商的长期总拥有成本（TCO）。
- 大规模量产带来的成本下降曲线，让GPU在长跑中具备成本竞争力。
- 在AI-RAN的愿景下，RAN计算与AI推理能共享同一套硬件底座，资源利用率大幅提升。
- 5G-Advanced与6G的天线阵列规模扩充32倍，ASIC路线的算力瓶颈只会愈发凸显。
法国电信Orange的高层就曾放风：通用芯片的规模效应，终将打破定制ASIC的成本壁垒，“Nvidia或许就是捅破这层窗户纸的那个选项”。
ASIC阵营的护城河（Ericsson / 华为 / 中兴方向）
- 专用硅在功耗效率和时延确定性上的优势无可辩驳，而这恰恰是RAN场景最刚性的需求。
- GPU在功耗和散热上的天生短板，在条件严苛的无线站点（特别是电力预算吃紧的宏站）里，是绕不开的现实障碍。
- 定制硅带来的软硬紧耦合，能构建起差异化的性能护城河。
- 奉行“硅独立性”，从根本上规避了被单一供应商深度锁定的技术依赖风险。
对此，法国电信Orange无线创新总监 Atoosa Hatefi 的话就很不客气：“从成本角度审视，我们压根儿没看到在GPU上跑RAN软件有什么强有力的理由。”爱立信移动网络业务总裁 Per Narvinger 也接过话茬，指出在不借力Nvidia芯片的情况下，爱立信已通过AI原生链路自适应技术，实打实地带来了可测量的网络性能提升。潜台词就是，不靠你，我的AI-RAN价值故事一样能讲得通。
MWC 2026 的分水岭
2026年的MWC，清楚划出了这场“芯片战争”的阵营界限：Nokia 与 Samsung 选择拥抱通用处理器（CPU/GPU），而 Ericsson、华为和中兴则继续坚守专用 ASIC。两边针锋相对，短期内都看不到丝毫退让的迹象。
五、深层焦虑：Nvidia是盟友还是潜伏的“特洛伊木马”？
这是悬在诺基亚投资者心头，久久无法散去的阴霾。
有批评者毫不客气地将诺基亚与Nvidia的合作，比作一场“浮士德式交易”：接纳10亿美元投资，让Nvidia成为第二大股东，代价是未来5G和6G软件都必须跑在Nvidia的GPU上。这等于给了Nvidia一张在诺基亚技术战略上拥有超常规影响力的入场券。爱立信内部也有一种判断，认为诺基亚在这场合作中已然陷入“供应商锁定”的困局，想把AI-RAN软件挪到其他厂商的芯片上，恐怕难上加难。诺基亚对此当然不认同。
还有一个值得留意的注脚：Nvidia今年还向Marvell投资了20亿美元。Marvell是谁？它正是三星和诺基亚的RAN芯片供应商。尽管这笔投资的主战场在光学互联那边，但Nvidia在整个RAN产业链上的布局之广，本身就构成了一个需要持续追踪的关键变量。
爱立信的前车之鉴同样是个醒目的参照。它曾经把Cloud RAN完全押注在Intel身上，结果Intel后续陷入财务泥潭，一度试图将网络芯片业务转手。没人能提前押中，哪条技术路线最终会在RAN市场通吃。爱立信CEO Ekholm那句“为时尚早”的表态，大概也是对这段历史的某种心有余悸。
问题的核心已然浮出水面：Nvidia在RU侧推出GPU芯片，究竟是在帮助设备商构建一个更完整的生态，还是在暗中蓄力向上游渗透，最终绕过设备商，直接向运营商输出能力？这个问题眼下没有答案，但它会像一把达摩克利斯之剑，长久地悬在市场头顶。
六、研判与结论
综合以上分析，我们提炼出几点判断：
1. 市场反应过度了，但并非空穴来风。 这次的暴跌更多是情绪驱动的应激反应，远非基于对Nvidia RU芯片商用时间表的理性推演。这项技术至今仍处在早期研发阶段，距离真正的规模化商用隔着好几年，短期内构不成直接的利润威胁。
2. 诺基亚和爱立信所承受的冲击，性质迥异，不应混为一谈。 诺基亚绑上Nvidia的战车，是战略押注的延续；爱立信固守ASIC路线，才是与 GPU 路线正面交锋的对手。但后者凭借自研硅三十年的深厚功底，仍有不可小觑的成本与技术壁垒。
3. GPU在RU侧的成本与能效竞争力，是整个故事里最大的变量。 到目前为止，业界依然缺少大规模现网数据来证明，GPU在RU内比ASIC更具优势。这个答案，可能要等到5G-Advanced规模部署和6G标准成熟期，即2028年以后，才会逐渐浮出水面。
4. 诺基亚AI与云计算业务的基本面非常扎实，构成了确定性的支撑。 它Q1 2026交出的成绩单和全年的上修指引，都说明其战略转型已经实实在在结出了果子。这与暴跌当天市场的极度悲观之间，形成了清晰的预期差。
5. 爱立信的“硅独立性”，既是护城河，也是历史的警示牌。 Intel依赖症是前车之鉴，爱立信以“为时尚早”为由保持开放选项，是务实而非保守。但如果未来主流运营商纷纷倒向GPU路线，考验它战略调整弹性的时刻，也就真正到来了。
最后一个问题，值得整个行业持续追问下去：当Nvidia执意要把GPU放进去6G的无线单元，它到底是诚心来做设备商的“卖铲人”，还是在悄悄学习，如何有朝一日彻底绕过设备商？这个答案，也许比芯片本身，更具颠覆性。
在云栈社区的开发者们看来，这种底层芯片与核心网技术的路线之争，正是未来十年技术红利迁移的关键信号。
参考资料：
- Nokia赫尔辛基6月10日收盘跌幅6.99%（报11.97欧元）：来源Bloomberg/MarketScreener等多家媒体一致引用
- 爱立信斯德哥尔摩同日跌幅：Sweden Herald报道为6.3%，MarketScreener/英文媒体普遍引用5.8%，差异源于不同市场收盘口径；文中以“逾6%”表述，取两数据区间
- Nokia Q1 2026财务数据：来源Nokia官方季报（2026年4月23日）
- ABG闪报、JPMorgan分析观点：来源Sweden Herald/Bloomberg/MarketScreener
- Nvidia技术细节：来源Light Reading独家报道（2026年6月）
发表于 前天 23:50
|
查看: 23|
回复: 0
