搜索能力是一项宝贵的技能，但并非人人拥有。
在中学时代，我便已掌握了一套高效的搜索方法。那时，无论是想读的小说还是想看的电影，我几乎都能在浩瀚的网络中找到资源。我曾天真地认为，这应该是每个上网的人都具备的基础能力。然而，随着与他人的交流增多，我才发现事实并非如此。
偶尔会有朋友向我抛出一个具体问题，然后询问解决办法。起初我会帮忙搜索并给出答案，但后来发现，这样做反而让他们更频繁地依赖我。于是，我开始用“百度一下，你就知道”来回应。
我始终难以理解这类人的想法。他们明明可以通过简单的关键词搜索，在一分钟内自行找到答案，却宁愿将问题抛给别人，然后等待半小时甚至更久才能获得回复。这或许意味着，他们认为答案本身并不紧急或重要，以至于不愿意付出哪怕一分钟的主动探索。
搜索真的很困难吗？只要你具备基本的上网能力，网络上公开的绝大多数信息都可以被检索到。这恰恰是许多自学能力的核心基础之一。
正因如此，我才能够理解那些教程作者或技术博客博主们的苦恼。面对一些显而易见可以通过搜索解决的问题，提问者的一句“不懂就问”并非好学的表现，反而暴露了其惰性。这种伸手即来的提问，浪费的是创作者本可用于生产更优质内容的时间。
更恰当的求助方式应该是：先自行搜索，在确认没有明确答案后，再带着自己的搜索结果和具体疑问去请教。我相信，任何一位乐于分享的创作者，都更愿意解答这样的问题。
这背后涉及的是“发心”的区别：你是只想轻松地获取一个现成答案，还是希望通过自己的探索来解决问题？这类习惯于直接索取的人，常被称为“伸手党”。他们只想要一个打包好的压缩文件（无论是PDF、EPUB还是视频），长此以往，这种依赖会彻底削弱他们主动获取信息的能力。
在社交媒体上，我常常见到类似场景：某人分享一张图片或提及一部电影，评论区立刻涌现出大量“求资源”的留言。实际上，只要你知道电影名称或电子书的书名，完全有能力通过网络自行找到。
如果将搜索能力比作工具，那么使用者大致可以分为两类。
一类是“移动端搜索者”。他们遇到问题时，首先会打开手机上的各类APP（如小红书、微信、哔哩哔哩）进行查找。这种方式高度依赖于是否有其他用户或营销号，愿意将外部资源搬运并分享到这些平台上。
另一类是“桌面端搜索者”。他们更习惯于使用电脑端的搜索引擎作为起点。久而久之，他们会建立起自己的信息源或资源库。例如，我曾将优质的电影网站、小说网站分门别类地收藏起来，需要时便能快速定位。更进一步，我学会了使用浏览器的自定义搜索功能，为特定网站设置快捷搜索语法，从而实现一键直达搜索结果页。
如今，人们可能越来越依赖于AI搜索。直接向AI提问并让它汇总信息，这种做法本身无可厚非。但需要注意的是，AI给出的回答往往是经过提炼和压缩的，一些原始细节可能被省略。直接查阅原文资料虽然耗时，却能获得更全面、更准确的认知。因此，在利用AI提高效率的同时，对关键信息进行溯源核查，仍是保障信息检索质量的重要一环。
总而言之，一个经历过“从关键词搜索，到识别页面广告，再到精准找到下载链接”全过程锻炼的人，其搜索能力必然远超那些只会等待别人分享网盘链接的人。
这最终会催生出两种人：一种是前述的“伸手党”，另一种则是具备强大信息检索与自学能力的主动探索者。
至于这种能力在未来是否依然重要，我认为只要人类社会的知识还在增长与迭代，主动、高效地获取并甄别信息的能力，就永远不会过时。 | 
发表于 3 天前
|
查看: 5|
回复: 0
