TCL P80 Ultra渲染图翻车：屏幕边框宽度仅真机1/3

提到 TCL，大家首先想到的是什么？

是手握 SQD-miniLED 和 RGB-miniLED 两大技术路线，凭借 TCL 和索尼两大品牌，雄踞高端电视市场的地位？

还是今年在 ChinaJoy 期间大秀 PC 显示器合作伙伴，独占中尺寸 JOLED 面板的技术实力？

又或者是其与小米手机长期合作，在手机市场率先实现的“超级像素”排布方案？

事实上，只要是与显示相关的产品、技术，TCL 旗下的 TCL 华星如今在行业中都绝对拥有“话语权”。

但也正因如此，当最近有消息显示，TCL 的新款旗舰手机居然在屏幕上“翻了车”，就让我们格外感到惊讶。

TCL 海外发布一大批护眼手机，首次用上 OLED 屏

2026 年 9 月初，TCL 在海外发布了多款 P80 系列新机。这些机型共同的特征，就是它们都使用了不错的屏幕配置。其中的 P80 Ultra 和 P80 Pro，更是成为行业中首批在 OLED 屏幕上实现“NxtPaper”显示技术的机型。

何谓 NxtPaper？这原本是 TCL 在前几年推出的一个显示技术品牌。早期，它指的是基于液晶屏幕实现的一系列护眼技术，比如抗反射镀膜、类纸质表面、低蓝光设计等。

但现在情况已经不太一样，液晶屏幕在手机市场早已“过气”，再怎么继续强调它的护眼优势，在色彩、亮度、省电这些方面都已经被新款 OLED 屏幕甩得越来越远。所以 TCL 也终于在自家最新的手机上端出了新技术，也就是通过一系列的底层创新，将 NxtPaper 的护眼基因“搬”到了 OLED 屏幕上。

具体来说，NxtPaper OLED 首先是使用了圆偏振光技术，会让肉眼看起来觉得更接近自然光，而且在佩戴（偏振式）太阳镜时也能看清屏幕上显示的内容。

其次，TCL 在屏幕内部添加了一层均质膜，可以将红、绿、蓝像素发出的光进行混合，产生更真实自然的“白色”，避免了过往 OLED 屏幕白色画面不均匀，或是“不够纯白”的问题。

而且通过自研的发光基材，NxtPaper OLED 屏幕的有害蓝光占比被压低到了仅 2.9%，远低于行业中的“低蓝光”标准。

最后，NxtPaper OLED 屏幕的表面也加入了 AR 抗反射镀膜。熟悉手机行业的朋友都知道，AR 抗反射镀膜的材质和工艺都非常昂贵，而且随着使用注定会磨损，所以目前几乎没几家厂商“舍得”用。

然而新机的部分屏幕宣发材料，却“翻了车”

这样看起来，TCL 这些新机采用的 NxtPaper OLED 屏幕，是不是感觉还挺先进的，而且用料也颇为良心？那么它们到底“翻车”在哪了呢？

简单来说，产品本身并没有问题，而是出在了其屏幕的宣传物料上。

有媒体测算了 TCL 给 P80 Ultra 准备的官方渲染图后发现，渲染图里屏幕边框宽度，几乎只有真机的 1/3。

不仅如此，进一步的分析表明，在 TCL P80 Ultra 的部分渲染图里，对前摄开孔的大小以及屏幕“下巴”的宽度都进行了美化。

这是 TCL 方面刻意宣传夸大吗？似乎也不见得。因为出问题的并非所有渲染图，在其他的一些图片里，这款机型的屏幕边框宽度看起来似乎与真机差异不大。这就表明，TCL 并没有刻意地在渲染图上搞出统一的夸张（窄边框）设计。

或许并非有意造假，但属实没啥必要

综合来看，问题可能出在个别宣发物料的设计与审核阶段，而非有意为之。

事实上，这种在渲染图上对屏幕边框进行夸张处理，近年来在手机行业属实比较少见。如果要说现在还有哪些品牌特别喜欢在屏幕边框的宣发上“造假”，大家或许就只能想到一些三四线的小众品牌，甚至是那些山寨小厂了。

但也正因如此，当本就手握硬核显示技术，能自研、自产先进屏幕面板的 TCL 出现这种问题时，才更容易引发大家的讨论。

拥有自研自产屏幕面板的底气，使得 TCL 本就无需靠渲染图来博取关注。此次宣发翻车看似小事，实则暴露了细节管控上的疏漏。而真正的高端技术，从来靠的都是实打实的技术参数与实测体验，守住宣传上的真诚，不辜负硬核的技术，才是头部厂商该有的格局。