找回密码
立即注册
搜索
热搜: Java Python Linux Go
发回帖 发新帖
Claude、GPT 海外模型 API 接入云原生前端项目实战教程50G互联网架构师面试指南
大模型全栈开发课程企业级DevOps全栈实践零基础产品经理就业课程

4946

积分

0

好友

642

主题
发表于 昨天 23:34 | 查看: 3| 回复: 0

写代码这件事,AI 很早就把多数人远远甩在身后。嵌入式这边,这两年才真正开始用起来。

最近两件事凑到一块,让我琢磨了好几天:一是 Linux 内核收到了一份 AI 生成的驱动补丁;二是新出了个叫 EmbedAgent 的基准,专门考大模型干嵌入式的水平。测出来的成绩,说实话不算好看。

下面全是公开能查到的资料。看完你会发现,那条边界根本不在代码里。

01 内核那封补丁,署名写着 AI

五月中旬,内核邮件列表里来了个补丁,叫 prom21-xhci。它读取 AMD Promontory 21 芯片组里那颗温度传感器,接进 HWMON。之后 lm_sensors 这类工具,就能直接看到芯片组温度。600、800 系 AM5 主板都能用,配置项叫 SENSORS_PROM21_XHCI

驱动本身不算复杂。出圈的是补丁说明,里面写得很坦白:核心逻辑由 OpenAI 的 Codex GPT-5.5 生成,开发者 Jihong Min 牵头,哪几段是 AI 写的,标得清清楚楚。

评论区吵成两派。一派说内核都开始收 AI 代码了,搞嵌入式的还能撑几年?另一派说,这不才进公开审核么,离合并入主线还早。

我站后一派。AI 能写出结构完整、能进入合并审核的驱动初稿,进步是真的。可稿子能不能进内核,还得过维护者那一双双眼睛。「从零到初稿」这段路,它确实给缩短了;「初稿到合入」那段,反倒一步都没省。

02 126 道嵌入式题,考出来的分数

单个案例会骗人,基准不太会。EmbedAgent 是 ICSE 2026 发的论文,专考大模型干嵌入式:126 道题,9 类元器件,3 块开发平台,10 个主流模型。它还设了三种角色:给原理图写代码的程序员、连电路带代码全要自己搞的架构师、把整套设计挪到另一块板子上的集成工程师。

EmbedAgent 基准最强模型嵌入式任务通过率 pass@1 条形图

▲ EmbedAgent(ICSE 2026,arXiv:2506.11003)最强模型 pass@1

数据放出来,跟我预想的差不多。

给全原理图、只写 Arduino 程序,测试最好的是 DeepSeek-R1,通过率 55.6%。电路要自己画,掉到 50.0%。最分裂的是跨平台迁移那题:往树莓派 Pico(MicroPython)搬,最好的能到 73.8%;往 ESP-IDF 搬,就是工业上真在用的那套框架,最好的只有 29.4%

有人拿 29.4% 说事,讲 AI 干不了嵌入式。我不太认这个结论。分低,一半怪模型,另一半得怪这个行业。GitHub 上遍地是 Web 项目,嵌入式工程代码大多锁在企业内网,模型训练时的喂料量太小。没经过大量训练,考不好很正常。同样这批模型放到前端任务里能拿高分。差距不在智力,在它吃过的饭。

03 一条链子,AI 只强了前半截

嵌入式开发是一条链:需求、写代码、编译、烧录、上板、排障。多数人只盯着中间两步。后半截才是要命的地方。

嵌入式开发闭环 AI 强的环节与必须人工的环节流程图

▲ 前半程 AI 是帮手,后半程得人工兜底

纯软件也有开发闭环,可每一步都在数字世界里,错了有报错、有日志。嵌入式过了烧录这关就换了天地,代码进了真芯片。时序不对、寄存器写序错了、外设抢资源,常常一声不吭,然后某天量产机随机死给你看。编译通过不等于能上板,这句话我每年都得跟新人讲几遍。

按这个理解,我给 AI 画了个分工。

放心交给 AI 的工作:

  • 驱动和初始化这类模式化骨架。芯片型号、时钟、外设说清楚,出来的初稿基本能看,改改就能用。
  • 查数据手册。几百页的 Reference Manual 懒得翻,直接问它比翻书快得多。
  • 代码复审的第一遍。寄存器、中断上下文、DMA 一致性这些它记得比我牢,先扫一遍省事。
  • 文档、脚本、测试桩。机械活,它干得快,还不抱怨。

需要研发人员监控的工作:

  • 烧录之后目标机的实际行为。真机不听话,AI 插不上手,能接入 AI 的调试工具目前也少。
  • 时序、上电顺序这类隐形约束。错得再离谱,编译阶段也不会报错,只能靠人盯。
  • 偶发故障的归因。随机死机、偶发丢包这类,AI 大概率回一句「检查一下时钟配置」。等于没说。
  • 量产稳定性。这是拿真机时间一点点熬出来的,AI 保证不了。

04 讲下我的判断

AI 交出来的是候选代码,不是验收过的代码。我一般把它当「读过很多手册、但没摸过烙铁的新人」用。让它结合上下文,给它验收标准,让它干活。让 AI 独立交付整个项目功能?目前还是做不到。

最先被替代的,不是嵌入式工程师,而是工程师手里那部分重复劳动。照着手册抄初始化、复制粘贴改驱动,这类活最先没。反过来,看得懂原理图、能把需求讲明白、扛得住调板子的人,只会更值钱。

与其每天琢磨「嵌入式还有没有前途」,不如打开手头项目,把活拆开看看:哪些是复制粘贴就能干的,哪些得靠真机调试才能发现。

素材与数据来源:EmbedAgent 论文(ICSE 2026 / arXiv:2506.11003,126 用例·9 元件·3 平台·10 模型实测);prom21-xhci 驱动相关报道(2026-05-11,进入内核邮件列表公开审核,未合入主线,状态以 LKML 公示为准)。以上均为公开第三方素材,非本文实测;能力清单与判断只代表作者观点。




上一篇:灵创K16卖38499元,锐龙AI Max+ 395配128GB统一内存跑大模型值不值?
下一篇:Linux 内核 AI Bug 报告质量突变:从“AI 垃圾”到真实漏洞,社区开始反向武装 AI
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|小黑屋|网站地图|云栈社区 ( 苏ICP备2022046150号-2 )

GMT+8, 2026-9-19 00:45 , Processed in 0.840299 second(s), 42 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2025-2026 云栈社区.

快速回复 返回顶部 返回列表