关于降噪耳机，一个经典的问题是：在嘈杂环境下把降噪耳机摘下或戴上，噪音变化到底有多大？这个答案，很大程度上会影响降噪耳机用户的消费决策。
Bose QC 系列、索尼 XM 系列以及苹果 AirPods Pro 系列的成功，都印证了这一点。
毕竟人类是感官动物，对世界最直接的认识，往往就是看见了什么、听见了什么、触碰到了什么。而降噪耳机，大概是消费电子里最直接干预人类感官的产品之一。
从「降噪」这个角度出发，基于前代 AirPods 4 ANC，苹果前段时间发布的 AirPods 5 已经足够优秀；半入耳的经典设计，也大大弥补了「佩戴」这个入耳式降噪 TWS 耳机目前最大的痛点。而且，在消费电子市场普遍涨价的背景下，AirPods 5 国行 999/1149 元的定价也足够有竞争力。那么，这款产品降噪能力到底如何？下面来实际体验一番。
半入耳降噪趋于完美，高频成唯一短板
先交代一下，我目前每天在用的耳机设备主要有三副：头戴式的水月雨 EDGE 2、入耳式的 OPPO Enco Free 4，以及挂耳式的韶音 OpenFit 2。这次我手上这台 AirPods 5，是续航更长、支持耳机盒无线充电和触摸音量调节的高配版。
在关键的降噪能力上，AirPods 5 全系都在 AirPods 4 ANC 版本的基础上做了同样升级。按照苹果的说法，AirPods 5 相比 AirPods 4 ANC 最多可以多消除 50% 的外部噪声。
这个数字属于官方测试结果，要明白它对自己有多大用，还是得把它戴进平时常待的环境里。
至少从我的体验来看，AirPods 5 已经相当接近我的降噪需求。在办公室开启降噪后，空调运行这类持续的低频噪声，已经很难让我注意到。同事说话和键盘敲击的声音仍然能听见，但存在感被大幅压低。
再随便放点音乐，周围的人声基本就可以忽略，只剩下自己敲键盘的声音还比较容易注意到， 这已经相当不错——水月雨 EDGE 2、OPPO Enco Free 4 的降噪，同样解决不了键盘声。
当然，键盘声也可以看作打字交互反馈里的必要一环，至少还在我能接受的声音范围内。
到了商场、地铁，AirPods 5 降噪带来的对比更强烈。如果说中频降噪表现优秀还在情理之中，那它的低频段降噪表现显然出乎我的意料。乘坐广州地铁时，保持中低音量播放歌曲，原本担心的低频噪声并没有成为 AirPods 5 的短板，更多噪声其实来自一些比较尖锐的摩擦声和广播声。
高频噪声是目前 AirPods 5 比较明显的短板。入耳式 TWS 可以通过封闭设计，从物理意义上「堵」住部分高频噪声，实现主动降噪与被动降噪的互补。但半入耳 TWS 在这方面天然不足，这一代新算法和声学架构的改进，还不足以抹平这种差距。
好消息是，AirPods 5 继续沿用了 H2 芯片；如果下一代升级 H3，再配合算法和声学架构改进，或许还能迎来一次大的升级。
AirPods 5 另一个让我满意的细节，是不用把音乐开得很响。 在办公室把音量放在大约 30%，环境里的低频和人声依然被明显压低，同时音质也没有明显下滑。只要自己不敲键盘，基本就能全身心投入音乐。换句话说，日常工作场景下，AirPods 5 用较小音量就能提供足够的安静氛围。
AirPods 5 原本还有一个挺影响体验的问题。
简单来说，戴着 AirPods 5 吃饭咀嚼时，虽然听诊器效应很小，但能明显感到降噪断断续续；突然转动头部时，也有一定概率遇到类似情况，环境噪声会忽然变大，随后很快恢复正常降噪。
这种降噪上的迟滞，说实话比较烦人。好在更新系统和固件之后，目前没有再遇到这个问题。
这里也要提醒正在使用或准备购买 AirPods 5 的用户：尽管现在各家安卓厂商都在「兼容」AirPods 这类苹果产品，但固件更新仍然需要依赖 iPhone、iPad 或 Mac。
降噪并非顶尖，但长期佩戴舒适感傲视群雄
坦白讲，如果只论降噪，AirPods 5 大概只能和中端定位的入耳式 TWS 掰掰手腕；如果只论佩戴体验，不同品牌半入耳式 TWS 的差异也不算很大，更不用说去和耳挂式、耳夹式这类开放式耳机对比。
但 AirPods 5 最关键的地方就在于：要降噪有降噪，要佩戴有佩戴。不同于入耳式 TWS，连戴四个小时 AirPods 5，我的耳朵也没有明显负担。
这也是上手体验 AirPods 5 一整天后，对我而言最重要的一件事。
乍一听，这似乎不是什么了不起的升级。从有线 EarPods 到无线 AirPods，半入耳式设计一直都是苹果的招牌之一；甚至，AirPods 5 和前代在外观设计上几乎如出一辙。
从规格和外观来看，AirPods 5 与 AirPods 4 两代共四款产品的单只耳机不仅尺寸一致，重量也都保持在 4.3g。
但对一个入耳式降噪 TWS 用户来说，连戴两小时入耳式基本就到了极限。更常见的情况是：飞机才坐了一个多小时，耳朵已经疼到必须摘下耳机休息一阵再戴。所以，一副降噪耳机能让我安静地听多久、舒服地戴多久，是非常实际的问题。
需要说明的是，AirPods 5 开启降噪后，依然能明显感觉到耳压。 只是它的耳压感大大低于入耳式降噪耳机，加上耳道里没有硅胶耳塞堵着，整体佩戴感有着质的区别。
除了长时间佩戴舒适，AirPods 5 也相当稳固。即便长时间佩戴后快速摇头、连续跳动或跑步，耳机也都没有掉下来。至少在我这双耳朵上，这副 AirPods 非常贴合。
当然，我的耳朵舒服，不代表所有人的耳朵都舒服。半入耳耳机的外形能否贴合自己，仍需亲自试戴才作数。不过，AirPods 这套外形和尺寸实际上已经适配了绝大部分人的耳型。包括华为新出的半入耳降噪耳机 FreeBuds 7，实际上也从之前的「异形」设计回归了类似的经典造型。
另外补充一个细节：这次 AirPods 5 高配版还有一项变化，就是支持在耳机柄上滑动调节音量。实际用下来，滑动调音量的交互比较准确，反馈也很清楚，没有某些耳机那种“操作了却不太确定有没有生效”的感觉。小问题是触控区域比较靠近内侧，相比其他耳机需要稍微适应一下手指位置。
还是那个 AirPods，无惊但有喜
在很多方面，AirPods 5 还是那副熟悉的 AirPods。
比如通透模式延续了 AirPods 一贯的高水准，一言以蔽之就是「自然通透」。尤其是和他人对话时，有时甚至会忘记自己其实戴着耳机。对通透模式来说，这是很高的评价。需要接收周围声音时，耳机存在感足够低；再结合佩戴上的轻松感，确实让人更愿意把它留在耳朵上。
至于自适应音频，这次没有足够时间仔细体验。简单用过之后，初步印象不错，但它在不同环境之间如何调整、长期使用是否省心，目前还没有足够素材展开细聊。
声音风格方面，AirPods 5 依旧舒服、均衡、耐听；反过来，这也意味着它的低频和高频都没有给我带来惊喜。以经典的《渡口》为例，能明显感受到鼓点的量感，但瞬态不足，冲击感偏弱，人声部分则算得上细腻。
就目前的听感而言，AirPods 5 依然是一副让我愿意长时间听歌的耳机。如果想在低频和高频上找到特别鲜明的吸引力，可能要把目光转向其他选择。
续航方面，这一代 AirPods 5 标准版开启降噪后单次续航标称最长 4 小时，搭配充电盒总续航标称最长 20 小时；高配版则是单次最长 5 小时、总续航最长 22 小时。从个人实际使用来看，从早到晚高强度开启降噪约 11 个小时后，高配版剩余电量是充电盒 56%、耳机 81%。
总的来说，AirPods 5 的续航相比很多动辄三四十小时的 TWS 耳机并不突出，但正常使用两天问题不大。
总结
如果你能长时间舒服地佩戴入耳式耳机，又最在意尽可能隔绝噪声，那么这篇上手体验还不足以支持你换掉手里的 AirPods Pro。对已经在用 AirPods 4 ANC 的人来说，我也同样不会凭这次体验就给出「必须升级」的建议。
但对我这种耳朵先受不了入耳式、又希望在通勤和工作中安静一点的人，AirPods 5 事实上已经加入我的必买清单。 办公室里能安静听歌，商场和地铁里的降噪也让我满意，连戴四小时几乎没有负担，通透模式还保留了那种自然感。
问题当然还有，但结合目前主要的耳机使用场景，AirPods 5 事实上已经占据了一个相当独特的生态位。华为 FreeBuds 等支持 ANC 降噪的半入耳式 TWS 也在后面追赶。几乎可以预计，接下来两三年 TWS 还会迎来新一轮产品与技术竞争，而各家 Pro 级入耳式 TWS 产品线也将面临何去何从的问题：
除了更强的降噪和音质，它们还要加入健康监测乃至个人 Agent 吗？
发表于 昨天 23:34
|
查看: 8|
回复: 0
