找回密码
立即注册
搜索
发回帖 发新帖

6196

积分

0

好友

784

主题
发表于 昨天 06:49 | 查看: 13| 回复: 0

编辑:天星 | 监制:罗超

9月10日凌晨,苹果发布了iPhone Duo和18 Pro系列。相较于「苹果首款折叠屏手机」的热度,iPhone 18 Pro系列的讨论声量明显低了不少,毕竟更强的芯片、更好的散热、更快的充电、更小的灵动岛和更强的相机,这基本上就足以概括18 Pro Max的全部更新了。

不过在简单上手之后,我发现iPhone 18 Pro系列的影像能力确实值得展开讲讲。不同于过去以保守为主的产品路线,iPhone 18 Pro系列的摄像头路线明显更为激进、甚至有些「剑走偏锋」的意思;可变光圈技术的加入,更是让这台相机的表现从原本的「无功无过」,变成了优点和缺点同样突出。

iPhone 18 Pro Max深红色机身背面特写

那么这套全新的相机系统,表现究竟如何呢?这个国庆,我带着iPhone 18 Pro Max拍了不少照片。接下来就让我们一起看样张。

曝光和色彩表现依旧很稳定

硬件上,iPhone 18 Pro Max后置依旧是三颗4800万像素:主摄等效24mm,光圈能在f/1.48、f/1.8、f/2.8和f/4这四档之间切换(这也是iPhone第一次让你在原生相机里手动控制光圈);超广角13mm固定f/2.2、长焦100mm固定f/2.8,这两颗都不能调。主摄和长焦靠裁切还能给出48mm(2×)和200mm(8×)两个焦段。

香港M+博物馆中庭建筑内部仰视照片

在大多数场景下,iPhone 18 Pro Max的样张表现一如既往地稳:画面亮度不会刻意往上拉,饱和度也不顶,墙面的白就是白,红色车身上也没有色彩溢出。要知道现在不少安卓旗舰习惯把天空拍得更蓝、树叶拍得更绿,第一眼确实讨喜,但看久了都是一个样。

香港街头红色出租车样张

当然了,iPhone的相机还有一个很省心的点:色彩一致性。 从主摄切到4×,再切到8×,画面色调基本不动,墙面的灰色、路面的黄色都能接得上,不会因为换了个焦段就拍出另一种颜色的照片。要知道在很长一段时间里,多摄之间的色彩控制一直是iPhone最难被追上的特点。

香港维多利亚港天际线远景

香港城市天际线与COCSO大楼

iPhone 18 Pro Max在大光比场景下的表现也稳定。从M+场馆大厅往窗外拍,黑窗框和人都压成了剪影,窗外中环的楼群和天空还留得住层次,没有为了提亮暗部把高光一起拉爆,IFC幕墙上的一小块反光还被收成了星芒。换成主摄2×、光圈收到f/4又拍了一张,前后景照样收得清清楚楚。

维港海景落地窗逆光样张

维多利亚港黄昏风景照

香港街头日落时分街景样张

说到大光比,我也拍了一张M+外场的「经典视角」,同时用「黑白对比+胶片」的风格过滤掉地面石砖和墙面的杂色。可以看出中银大厦的菱形骨架在灰调里立得很清楚,前景的行人和栏杆压成纯黑的剪影,暗部黑到位了,细节却没跟着一起丢掉。

香港中银大厦黑白摄影作品

既然提到了相机风格,这里也多说一句:iPhone 18 Pro除了原来的摄影风格,还多了质感和颗粒两个维度,质感又细分成了多个子选项。这组黑白,就是黑白影调叠胶片颗粒。

黑白几何建筑结构摄影

不过在我看来,虽然相机的风格变多了,但画质上限的提升却相对有限。从这几天的样张看,18 Pro Max的白天画质提升并没有想象中明显,在不放大对比的情况下,大家可能都分不出来哪些是18 Pro Max拍的,哪些是17 Pro Max拍的。

可变光圈能拍星芒,也带来了眩光问题

说完出片的部分,我们再来看看这代最大的变化——支持可变光圈的主摄相机。

国庆期间,我通常会在两个场景下手动调整主摄的光圈:一是拍光源,收小光圈能把路灯、楼面的反光收成规整的星芒。这种基于真实光学的效果比算法画上去的星芒耐看得多。

香港旺角街头阳光样张

不过大光圈的短板也同样突出——iPhone 18 Pro Max有着非常明显的眩光问题。 其实这个问题在首发评测里就提到过,但当时还不能断定可变光圈对眩光的影响有多大。

这次专门去试着把光圈收到最小再拍。下面这张是f/4全收光圈拍的,绿色的光斑和彩色的光晕照样糊了小半个画面。

室内逆光眩光样张

香港街道高光眩光样张

换句话说,iPhone 18 Pro Max的眩光已经到了「神仙难救」的地步。

至于过去几年一直困扰iPhone的鬼影问题,我的主观感受是比之前弱了不少,对着灯光直接拍也没那么容易出现了。

维港夜景手机拍摄场景

夜景纯净度提升成了最大惊喜

体验iPhone 18 Pro Max这段时间正值国庆假日,我也带着手机去香港看了一年一度的「国庆烟花汇演」。相较于长板短板同样明显的可变光圈技术,iPhone 18 Pro Max的夜景纯净度才是更让人惊喜的地方。

无论用2×还是4×相机拍摄,即使烟花炸开的那一瞬间,光点之间的间隙也依旧能看清,不再是以前那种糊成一片的光团。背景也没有强行拉高感光度导致的涂抹感和「脏」感,成片的干净程度完全超越了iPhone往常的水平。

维港烟花表演红色烟花样张

维港金色烟花全景样张

长焦的表现也挺不错,换4×拍中环方向,楼体的轮廓和烟花的枝条都还保留完整。 放在以前,这种条件下用iPhone拍出来的长焦样张基本可以直接删掉。

烟花表演与天际线长焦样张

可能有人觉得这几组样张拍出来还是有「脏」的感觉,但必须澄清一下,画面中的「脏」感来自于烟花燃放后的烟雾,而非手机涂抹。 对比烟花汇演结束后的建筑物远景,我们就能看出两者之间的差距。

维港烟花烟雾中的天际线

烟花背景下戴着红帽拍摄者背影

香港中银大厦夜景烟花样张

维港夜景中银大厦与广告牌

不过话又说回来,iPhone 18 Pro Max的夜景提升很明显,但在烟花这种「必拍」Live Photo场景下,iPhone的另一个短板也暴露了出来:和国产旗舰手机相比,iPhone的Live Photo还是太模糊了。

实况照片封面帧中的烟花与城市

实况照片封面帧

视频播放控制条显示的烟花视频画面

实况照片非封面帧

iPhone终于能拍演唱会了?

低光环境iPhone 18 Pro Max成功「挑战自我」,那在国产手机的保留节目——拍演唱会时,iPhone 18 Pro Max的表现又如何呢?带着这样的疑问,我拿着iPhone 18 Pro Max到了汉斯·季默音乐会现场。

和维港夜景这种均匀低光照环境相比,音乐会的光照显然更不理想。不过部分8×长焦拍摄的照片依旧有着不错的解析力, 涂抹感也处于合理的范围。

音乐会舞台上合唱团与合成器面板

演唱会舞台上的吉他手与鼓手

如果用4×或者2×来拍摄,那画面就更干净了,甚至连眩光都不怎么会出现。

音乐会舞台蓝色宇宙星空背景

大型演唱会舞台全景

演唱会舞台全景与蓝色光效

不过最让我惊喜的还是《汉尼拔》的部分:当时整个舞台都笼罩着红光,但乐手衣服的红和背景的红还能分出层次, 暗部也没有糊成色块。

深红色调的演唱会舞台与女歌手

影像显著升级,但路线变化更值得我们关注

按照惯例,先用评测模板简单总结一下iPhone 18 Pro Max的影像表现:

优点:

  1. 出片稳定,三摄色彩一致性高;
  2. 可变光圈带来了真实星芒和更灵活的视频拍摄设置;
  3. 2×和4×长焦的可用性提升明显,画面干净,拍演唱会不在话下;
  4. 夜景画面纯净度提升明显,烟花轻松拿捏。

缺点:

  1. 强光下的眩光依旧明显;
  2. 缺少等效200mm以上的超长焦。

其实就技术路线来说,苹果这几年靠计算摄影吃到的红利差不多到顶了:像多帧合成、智能HDR这些招数,行业里早就人人在用了。也正因如此,苹果今年终于从硬件入手,尝试提升产品竞争力;只不过可变光圈带来的眩光问题反而进一步削弱了苹果的影像能力。

vivo手机背面ZEISS摄像头模组特写

至于值不值得为影像买单,我的判断是这样:如果你用的是iPhone 15 Pro或更早之前的机型(以及Air、17e等单摄弱影像机型),那18 Pro本身就是一个不错的换机选择;如果你用的是16 Pro或更新的强影像机型,那18 Pro在影像方面的升级其实并不足以支持其售价。

再说了,如果你单纯只是觉得16 Pro、17 Pro的拍摄能力不够用,丰富的国产影像旗舰完全可以用更实惠的价格提供更好的综合拍摄能力。

也正因如此,我认为,18 Pro系列在影像方面的升级,其「象征意义」远比实际提升要大。 回头看苹果这几年在相机上的动作:能用算法解决、或者能做成系统能力的,苹果下手又快又早;纯拼硬件规格的,它基本不参与。

但在iPhone 18 Pro Max上,苹果终于开始用硬件思路解决问题。

iPhone主屏幕特写

所以在这次体验之后,我最大的感受是:今年的iPhone 18 Pro系列,更像是苹果自己技术路线的一次突破尝试,只不过收效甚微,结果也偏离了苹果的预期。但无论如何,在2026年,苹果总算在相机上迈了一大步。至于这一步能否真正扭转苹果「亦步亦趋」的保守技术路线,相信在明年的发布会上,我们就能看到答案。

iPhone18ProMax #iPhone18 #影像 #拍照 #视频




上一篇:2026奇点智能技术大会初版日程公布:从RSI、Agent到Physical AI与系统栈
下一篇:Claude中文版上线支持银联,小心钓鱼封号别急着充值
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|小黑屋|网站地图|云栈社区 ( 苏ICP备2022046150号-2 )

GMT+8, 2026-10-10 09:39 , Processed in 0.068699 second(s), 41 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2025-2026 云栈社区.

快速回复 返回顶部 返回列表