Claude封号潮背后：Anthropic半年封了1140万个号，蒸馏攻击少了99%

Anthropic最近放出了两份报告：

第一，上半年一共封禁了1140万个账号。第二，平台上的蒸馏数据减少了90%到99%。

有用户问：“你好，你是什么模型？”

Anthropic表示：“我操，你在蒸馏，封！”

只要识别出蒸馏特征，最快不到两小时账号就会被封掉。

说实话，很多被误封的朋友估计就是被当成了蒸馏大军。

正常用户根本分不清：

• 什么行为在平台眼里算蒸馏
• 什么行为只是今天连续问了太多次模型
• 甚至官方的5小时额度自动恢复都可能被当成脚本操作

毕竟召回率和精确率也不可能同时做到100%。当蒸馏数据真的被压到99%的降幅时，大量账号被误杀几乎是必然的。

在这种高压风控下，结果也很明显：至今国产模型没有一个能媲美fable、astra级别的。上个月发的几个新模型——阶跃的step5、梁圣的deepseek4.1f、智谱的5.3f、qwen3.8——体感上最多也就摸到sol的门槛。

完整的思维链对模型蒸馏就是非常重要。

报告里还实验对比了只有总结的thinking过程蒸馏，效果会差很多。

Anthropic已经把封号当成KPI在考核了，这确实令人难绷。

上半年封禁1140万账号，收到39.8万次申诉，最终只撤销了4.2万次，申诉成功率大约只有10%。

微信指数显示，封号相关搜索在国庆期间达到了一个小高峰。调休也改变不了Claude的风控节奏。

最后吐槽几句：gpt能用，国产模型也能用，但对比Claude，用起来实在太累了。

Claude偶尔会给你一些“雷霆小巧思”——那种品味感是其他模型给不了的。其他模型需要你把提示词抠到每一个细节，边界、实施路径全都要提前讨论清楚，才能稳定产出。

vibe coding在这种状态下纯属折磨。Cursor的订阅模式也改了，最后一个用Claude的渠道也没了。难受。