10月20日消息，苹果公布了 iPhone Duo 的电池容量：4883 mAh。
估计不少人的第一反应都和我一样：就这？折叠屏机身做得这么大，电池居然还干不过很多安卓直板机，这续航真能顶一天吗？
但转念一想，这可是 iPhone 啊。
聊苹果的续航，从来都不能只看电池容量的数字。
（图源：微博）
就拿之前的 Pro Max 机型来说，电池容量也就四千四百多毫安时，实际续航照样吊打一堆五千毫安时以上的安卓旗舰。
所以说，容量小，真不代表续航拉胯。
更关键的是，这是折叠屏。我身边不少长期用折叠屏的朋友，包括我自己体验过的几款安卓折叠屏，日常 90% 的使用场景，其实都是用外屏。
回消息、刷社交软件、扫码付款、通勤路上刷短视频，一块尺寸合适的外屏完全够用。内屏更多是在看剧、处理文档、打游戏的时候才展开，属于用着爽、但日常用得少的功能。
按这个逻辑推算，iPhone Duo 的日常实际续航，大概率介于普通 Pro 和 Pro Max 之间。外屏功耗更低，再加上苹果的系统优化，正常通勤轻度使用，撑完一天问题不大。
但话说回来，折叠屏的宿命就是取舍。
想把机身做薄做轻、保证好手感，电池就必然要妥协。颜值和续航就像折叠屏上的天平，一端多一点，另一端就得让一步。
想在有限的空间里塞下大电池，又要保证折叠后的厚度和重量不翻车，以目前的技术水平基本不可能。
（图源：Apple 官网）
所以在小雷看来，4883 mAh 这个数字完全在意料之中。苹果从来不是盲目堆参数的厂商，它更擅长在够用和整体体验之间找平衡点。
当然，以上都是理论推测。真要遇到重度使用场景，比如出门一直刷视频、打游戏，还频繁展开内屏，功耗肯定会上涨。能不能安心撑一整天不充电，现在还不好说，大概率还是得随手带个充电宝。
聊完电池，再说点别的有意思的。知名苹果分析师 Gurman 最近抛出观点：苹果这次开放 iPhone Duo 预购，是个重大错误。
事实也确实如此。本来就产能不足、良品率偏低，却仍然选择在 70 多个国家和地区开放预购。
但如果顺着苹果一贯的首发策略想下去，反而觉得这套预售玩法，是真的有点东西。
不知道大家有没有注意到，苹果新品首发的抢购逻辑，和绝大多数厂商都不一样。
很多品牌首发时，库存没了就直接显示缺货、售罄。用户的第一反应基本都是：又耍猴？备货这么少也好意思卖？
但苹果不这么玩。它靠一套供应链排单系统，下单的时候直接告诉你预计发货时间：一周、三四周甚至更久。但你任何时候都能下单，永远不会显示买不到，只是需要等。
小雷觉得这套设计才是真的高明。高明在哪？它完全拿捏住了消费者的心理。
同样是拿不到第一批货，换作别的品牌，你会觉得这是品牌的问题，是备货不足、搞饥饿营销。
但在苹果这里，你会下意识觉得是自己的问题——手慢了，排在别人后面，所以要多等。
（图源：Apple 官网）
就这么一点展示方式的区别，直接把品牌的锅，变成了用户之间的竞争结果。到最后大家反而觉得：先来后到很公平，没抢到第一批，是自己输了。
往深了说，这本质上是一种巧妙的心理引导，甚至可以说是一种用户习惯教育。
久而久之大家就默认了：苹果首发就是要抢，抢不到就等，很正常。没有人骂苹果备货少，只会怪自己手速不够快。
但有一说一，这套玩法不是谁都能抄的。
这套玩法必须有极强的品牌号召力撑着。也就苹果，能让用户心甘情愿等上一个月甚至更久。换作别的品牌，首发显示一个月后发货，大部分人早就转身去买别家了。
而且说句实在话，同样的策略，放在外国品牌身上，大家更容易觉得是公平排队；换成国产品牌这么玩，估计早就被骂上热搜、扣上耍猴的帽子了。
小雷还是挺好奇苹果的第一份折叠屏答卷，实际体验到底能不能打。
最后问问大家：你们觉得 4883 mAh 的 iPhone Duo，日常续航够用吗？来云栈社区聊聊你的看法。
发表于 昨天 22:16
|
查看: 11|
回复: 0
