单季营收首次破百万亿韩元
10 月 28 日,SK 海力士公布了 2026 财年三季报。单季营收 104.62 万亿韩元,首次突破百万亿韩元大关;营业利润 83.33 万亿韩元,对应利润率 80%;净利润 39.78 万亿韩元,环比下滑 58%。财报发布当天,公司股价盘中一度涨超 10%,报 147.7 万韩元。

三组柱形依次为营收、营业利润、净利润的环比变化。来源:SK 海力士官方财报新闻稿
按人民币粗略换算,这一季营收约 5220 亿元,营业利润约 4183 亿元。80% 的营业利润率,意味着每 100 元收入里就有 80 元营业利润。这个水平放在半导体制造环节属于相当高的位置,直接原因只有一个:供需缺口。
单季营收已经超过了 2025 年全年。从 2025 年第二季度算起,SK 海力士的销售额和营业利润已经连续六个季度刷新历史纪录。前三季度累计营收 236.51 万亿韩元,累计营业利润 181.49 万亿韩元。
现金流方面,截至三季度末,现金及现金等价物 114.5 万亿韩元,单季增加 26.5 万亿;借款减少 2.8 万亿至 15.8 万亿,净现金头寸 98.7 万亿韩元。
同日,公司公布了股东回报方案:2026 年至少派发 30 万亿韩元现金股息,至少回购并注销 60 万亿韩元股票,全年股东回报规模约 100 万亿韩元。
净利跌 58%,源自两项非经营项目
营收和营业利润双双创下新高,净利润却环比下降近六成。这个落差来自两笔账。
中新经纬在财报发布当天获得了 SK 海力士的回复:主要营业外项目包含两笔损失,一是外汇相关损失 11.6 万亿韩元,二是投资资产估值损失 22.9 万亿韩元,合计非营业外费用 32.6 万亿韩元。据此计算,净利润 39.8 万亿韩元对应净利率 38%,税前利润则为 50.7 万亿韩元。
另一处是基数效应。上季度净利润高达 93.92 万亿韩元,其中包含了出售日本铠侠股权带来的约 62 万亿韩元一次性收益,本季度不再计入。两个因素叠加,最终形成了 58% 的环比降幅。
利润不只来自 HBM
从收入结构看,DRAM 营收约 78.5 万亿韩元,占比 75%;NAND 约 25.1 万亿韩元,占比 24%。要注意的是,三季度的利润增长并非只由 HBM 驱动。

HBM4 是本季 DRAM 增长的主力。来源:SK 海力士官网
DRAM 位元出货量环比增长约 10%,平均售价环比提升两成以上。服务器 DDR5 出货量环比增长超过 40%,是拉动这一块的主要品类。HBM4 自三季度起全面量产,公司指引第四季度 HBM4 的出货量和营收都将超过 HBM3E。良率方面,HBM3E 与 HBM4 均高于内部预期,HBM4E 也已在二季度完成样品交付。
NAND 位元出货量环比小幅下降,但平均售价环比上涨约两成中段,营收仍然实现增长。321 层 TLC 企业级固态硬盘是主要增量,公司计划在第四季度把 321 层工艺在韩国本土产能中的占比提升到 50% 以上。

本季三条产品线的进展。来源:SK 海力士 3Q26 财报发布材料
Counterpoint 的判断是:HBM 奠定了高毛利的基调,但传统 DRAM 和 NAND 在短期内快速提价,才是本季度利润增长的主要来源。
过去两年,三星、SK 海力士、美光把先进产能和资本开支集中投向 HBM,传统存储的供给相应减少。与此同时,AI 数据中心对 HBM、服务器 DDR5 和大容量 eSSD 同时下单,三类产品一并出现缺口,涨价的范围从 HBM 扩展到了通用产品。对国内厂商而言,通用 DRAM 和 NAND 的缺口同样意味着进入机会,并非只有 HBM 一个赛道。
14 家客户锁定一半产能
财报电话会上,管理层披露了一组订单数据:公司已与 14 家核心客户签署长期供货协议,其中包括全球主要云服务商,锁定量相当于 2027 年和 2028 年总产能的 50% 以上。再加上正在磋商的需求,到 2029 年 DRAM 和 HBM 产能已接近售罄。
管理层同时补充,磋商中的量基于客户具体采购计划,实现可能性很高,但毕竟不是已经签完的合同。
公司对供需的总体判断是:供不应求将延续到 2030 年。供给端受两项约束——先进制程难度上升,以及新建产线周期过长。2027 年资本开支将比 2026 年显著增加,投向先进制程设备、龙仁一厂爬坡和国内外基础设施,但公司没有给出具体数字。
需求端,公司预计 2027 年全球云服务商资本开支增长超过 60%,已锁定电力容量同比增长超过 100%。落到实际位元需求上,2027 年的预期只有 DRAM 20% 中段、NAND 十几个百分点高段,与 2026 年大致相当。
长协的价格机制是另一处值得注意的细节。公司在财报中的表述是:协议采用在客户商定价格范围内反映市场行情的方式。换句话说,出货量是锁定的,价格仍存在浮动区间。原厂拿到的是订单能见度,定价权并不能完全摆脱区间的约束。
涨幅从 90% 回落到 10% 区间
集邦咨询的追踪数据显示,2026 年一季度一般型 DRAM 合约价环比上涨 90% 到 95%,二季度上涨 58% 到 63%,三季度收窄至 13% 到 18%,四季度预估则进一步回落到 10% 到 15%。NAND 的节奏与 DRAM 不同:一季度 55% 到 60%,二季度冲高至 70% 到 75%,三季度回落至 10% 到 15%,四季度预估略有反弹,为 15% 到 20%。

2026 年逐季合约价环比涨幅。来源:TrendForce 集邦咨询
价格仍在上涨,但四个季度之间的涨幅落差相当大。DRAM 从年初的九成降到了四季度的十几个百分点。
四季度的例外出现在企业级 SSD 上。集邦预估这一项涨幅为 23% 到 28%,在主要存储产品中涨势反而在扩大。2026 年企业级 SSD 位元需求预计年增超过 80%。
高端与通用产品的走势开始分化。HBM 产能缺口目前为 50% 到 60%,原厂把约 70% 的新增产能投向 HBM。相对应的,消费级 LPDDR5X 四季度环比涨幅已经降到了个位数。
高盛在 10 月 1 日的研报中,将 2027 年 DRAM 供需缺口从负 2.5% 下修至负 5.9%,NAND 缺口为负 4.6%,判断紧张格局会延续到 2028 年。美光在最新财报电话会上的口径是:2027 财年和 2028 财年需求仍将超过行业供给,且紧张程度高于 2026 财年。两家机构看的是全年缺口,结论指向紧张延续;但合约价的季度涨幅已经收窄到十几个百分点。两个口径给出的判断并不完全一致,一个看的是方向,一个看的是斜率。
国内两家原厂的三季度
长鑫科技 10 月 16 日披露业绩预告,预计 2026 年前三季度营业收入 2650 亿至 2700 亿元,比上年同期增加 2329 亿至 2379 亿元;归母净利润 1310 亿至 1325 亿元,而上年同期为亏损 52.8 亿元。Counterpoint 数据显示,2026 年第二季度长鑫科技在全球 DRAM 营收中的份额为 10%,较 2025 年同期的 4% 提升了 6 个百分点,位列第四。同期三星为 38%,SK 海力士 25%,美光 24%。
10 月 19 日的临时股东会上,公司针对产能问题回应称,合肥、北京两地晶圆厂持续保持高产能利用率,订单饱满。行业判断方面,公司认为 2025 至 2030 年全球 DRAM 市场年均复合增长率为 38.39%。技术端已完成第一代至第五代工艺平台迭代,产品覆盖 LPDDR4X 至 LPDDR6。
股价则和业绩走了反方向。长鑫科技以 8.66 元发行价上市,首日上涨 466%。8 月 17 日盘中最高触及 61.80 元,市值一度约 4.2 万亿元;10 月 20 日收于 40.32 元,市值 2.73 万亿元,两个月缩水约 1.5 万亿。10 月 15 日总市值跌破 3 万亿元,A 股市值第一的位置也由工商银行接替。
长江存储方面,Counterpoint Research 10 月 13 日发布的报告显示,2026 年第二季度其 NAND 出货量份额进入全球前三,超过铠侠,出货量同比增长 22%、环比增长 5%。同期三星出货量份额为 25%,SK 海力士含 Solidigm 为 22%。不过按销售额计算,长江存储份额为 14%,仅排第五,原因在于产品结构偏重消费级,高价值企业级 SSD 占比仍然偏低。产品端,公司已实现 267 层 3D NAND 量产,正在推进 300 层以上产品研发。一个值得关注的数据是:企业级 SSD 在 2026 年第二季度已占全球 NAND 位元出货量的 48%,而上年同期仅为 26%。该机构预计,长江存储企业级 SSD 收入占比到 2028 年将接近 39%。
SK 海力士在大连的 NAND 产能也在恢复。旗下 Solidigm 已重启大连 NAND 二厂建设。据《首尔经济日报》报道,新线最快 2026 年 11 月开始搬入生产设备,2027 年上半年建立量产体系,月投片约 5 万片。加上大连一厂现有每月 10 万片产能,当地总产能将提升约 50%。分工上,大连生产约 100 层浮栅结构 NAND,300 层以上产品则由韩国清州负责。清州 M17 厂区此前宣布投资 19.1 万亿韩元扩建,首座洁净室预计 2028 年底启用。
这座工厂 2022 年 5 月动工,主体框架完工后因存储行业下行停工了四年,目前重新进入设备搬入阶段。
四个变量
四季度 DRAM 预估涨幅 10% 到 15%,NAND 为 15% 到 20%。和年初的九成、七成相比,差距已经非常明显。景气还没反转,但涨幅的高点确实过去了。
14 家客户的协议写的是价格区间规则。即使产能卖到 2029 年,单价仍然有上限。
公司对 2027 年位元增长的预期是 DRAM 20% 中段,和 2026 年相近。供给受约束,需求没有加速,缺口主要来自供给端。
长鑫与长江存储的扩产节奏、大连二厂 2027 年上半年量产,都会影响 2027 年下半年的供需平衡。
原厂的定价权本质没有变化,变化的是涨幅。四季度合约价上涨 10% 到 15%,而年初是 90% 到 95%。产能锁定到 2029 年,锁定的是出货量,价格依然要按区间执行。
本文数据来自 SK 海力士 2026 财年三季度财报及业绩电话会、中新经纬、TrendForce 集邦咨询、Counterpoint Research、长鑫科技业绩预告与临时股东会公告、高盛研报、韩国《首尔经济日报》,均为公开信息。文中不构成投资建议。