找回密码
立即注册
搜索
热搜: Java Python Linux Go
发回帖 发新帖

453

积分

0

好友

61

主题
发表于 8 小时前 | 查看: 2| 回复: 0

Tauri 是一款融合 Rust 与 JavaScript/TypeScript 技术的跨平台应用开发框架,旨在帮助开发者构建更小巧、运行更迅捷且安全性更高的桌面与移动应用。

项目地址https://github.com/tauri-apps/tauri

Tauri 支持所有主流平台,包括 Windows、macOS、Linux、iOS/iPadOS 以及 Android。

图片

官方网站https://tauri.app

图片

框架核心架构

Tauri 应用程序由两部分构成:

  1. 前端界面:由任何可以编译为 HTML、JS 和 CSS 的前端框架(如 Vue、React 或 Angular)构建。这意味着你可以充分利用现有的前端框架与工程化生态和开发经验。
  2. 后端核心:一个基于 Rust 编译的二进制文件,为前端提供可交互的 API,并负责应用程序的核心逻辑与系统交互。

在渲染层面,Tauri 使用系统原生的 WebView,而非捆绑一个完整的 Chromium 浏览器,这是其实现轻量化的关键:

  • 窗口管理:使用 tao 库处理各平台的窗口。
  • WebView 渲染:通过 WRY 库提供统一接口,在 macOS/iOS 上调用 WKWebView,在 Windows 上调用 WebView2,在 Linux 上调用 WebKitGTK,在 Android 上调用系统 WebView。

核心功能特性

Tauri 提供了丰富的开箱即用功能,以支持完整的应用开发与发布流程:

  • 内置应用打包:可生成多种格式的安装包,例如 .app.dmg (macOS)、.deb.rpm.AppImage (Linux),以及 Windows 上的 .exe (NSIS) 和 .msi (WiX) 安装程序。
  • 自动更新:内置安全的自动更新机制(目前支持桌面端)。
  • 系统集成:支持系统托盘图标、原生系统通知。
  • 高效的资源加载:通过自定义协议直接提供前端资源,无需启动本地 HTTP 服务器。
  • 开发工具链:提供了简化持续集成(CI)流程的 GitHub Action,以及 Visual Studio Code 扩展,提升了开发与运维/DevOps效率。

与 Electron 的对比分析

Tauri 最常被拿来与 Electron 进行比较。两者核心差异在于架构:

  • Electron:捆绑了 Node.js 和 Chromium 渲染引擎,应用体积相对较大,但生态非常成熟。
  • Tauri:使用系统 WebView 和 Rust 后端,应用体积显著减小,启动速度和内存占用通常更具优势,且 Rust 语言带来了更高的内存安全性与性能。

因此,Tauri 在“更小、更快、更安全”方面表现突出。其潜在的挑战在于生态系统的丰富度仍在发展过程中,目前尚不及 Electron。例如,国内开发者熟悉的 Uni-App,其桌面端就是基于Electron实现的。

图片

图片

封面图片
图片




上一篇:Netty网络编程高并发实战:32个核心问题解析与性能优化
下一篇:PostgreSQL 17高可用集群搭建:基于Patroni、HAProxy与ETCD的生产环境实践
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|小黑屋|网站地图|云栈社区 ( 苏ICP备2022046150号-2 )

GMT+8, 2025-12-24 12:43 , Processed in 0.273760 second(s), 39 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2025-2025 云栈社区.

快速回复 返回顶部 返回列表