2045 积分	0 好友	291 主题

发消息

HTTP GET与POST请求详解：协议规范、核心区别与实际应用场景

发表于 4 天前 | 查看: 11| 回复: 0

GET与POST请求对比示意图

在Web开发与网络编程中，HTTP协议的GET和POST请求是最常用且易混淆的两个方法。本文将从协议规范出发，深入解析它们的核心区别、各自特点及适用场景，帮助开发者正确选择和使用。

HTTP请求报文结构

首先，我们需要明确GET和POST是什么？它们都是HTTP协议定义的请求方法。HTTP/1.1规范中共定义了8种请求方法，除了GET和POST，还包括HEAD、PUT、DELETE、TRACE、CONNECT和OPTIONS。

HTTP请求方法及描述列表

那么，这些请求方法在报文中如何体现呢？这需要了解HTTP请求报文的基本格式。一个完整的HTTP请求报文由三部分组成：请求行、请求头部和请求数据。

HTTP请求报文格式模板

请求行：包含请求方法（Method）、请求URL和HTTP协议版本，各部分由空格分隔，以回车符和换行符结束。请求方法就定义在此处。
请求头部：位于请求行之后，由若干个“头部字段名: 值”对组成，每个对以回车换行结束，用于传递附加信息。
请求数据：可选部分，通常在POST请求中用于携带表单数据等负载。

为了更直观地理解，我们来看一个实际的GET请求示例。以下是通过抓包工具捕获的访问 https://api.github.com/search/users?q=JakeWharton 的请求报文：

GET /search/users?q=JakeWharton HTTP/1.1
Host: api.github.com
Connection: keep-alive
Upgrade-Insecure-Requests: 1
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/73.0.3683.86 Safari/537.36
Accept: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,image/webp,image/apng,*/*;q=0.8,application/signed-exchange;v=b3
Accept-Encoding: gzip, deflate, br
Accept-Language: zh-CN,zh;q=0.9
Cookie: _octo=GH1.1.1623908978.1549006668; _ga=GA1.2.548087391.1549006688; logged_in=yes; dotcom_user=GoMarck; _gid=GA1.2.17634150.1554639136; _gat=1

重点关注请求行：GET /search/users?q=JakeWharton HTTP/1.1。这表明使用了GET方法，请求URL包含查询参数q=JakeWharton，协议为HTTP/1.1。该示例没有请求数据部分。

相比之下，POST请求的报文结构有所不同。以下是一个典型的POST请求示例：

POST / HTTP/1.1
Host: www.wrox.com
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.6) Gecko/20050225 Firefox/1.0.1
Content-Type: application/x-www-form-urlencoded
Content-Length: 40
Connection: Keep-Alive

name=Professional%20Ajax&publisher=Wiley

在这个例子中，请求行指定方法为POST。关键区别在于，其请求参数name=Professional%20Ajax&publisher=Wiley位于请求数据部分，并且请求头部与请求数据之间必须有一个空行。这正是HTTP协议规范所定义的格式差异。

GET方法的核心特点

GET请求在设计上有几个鲜明的特点，这些特点源于其“获取资源”的定位：

参数置于URL：GET请求的参数会以查询字符串（Query String）的形式附加在URL之后，格式为?key1=value1&key2=value2。例如前面提到的/search/users?q=JakeWharton。
安全性与幂等性：根据HTTP规范，GET被设计为安全（Safe）和幂等（Idempotent）的方法。
- 安全：意味着操作不应产生副作用，仅用于获取信息，不应修改服务器上的数据，类似于数据库的查询操作。
- 幂等：指无论进行多少次相同的GET请求，结果都应该是一致的（当然，前提是资源本身未发生变化）。在实际应用中，如新闻列表更新，虽然内容变了，但每次请求都是获取当前状态，仍被视为幂等。
浏览器缓存：GET请求容易被浏览器主动缓存。如果后续请求的URL完全相同，浏览器可能会直接返回缓存的响应，以提升页面加载速度。
长度限制：HTTP协议本身并未规定GET URL的长度上限，但实际限制来自浏览器和Web服务器的实现。不同浏览器（如Chrome、Firefox）对URL长度有各自的规定，过长的URL可能导致请求被截断或拒绝。
TCP数据包：GET请求在发送时，通常会将请求头和请求数据（即URL中的参数）一并放入一个TCP数据包发送出去，服务器响应200 OK并返回数据。

POST方法的核心特点

POST请求则用于向指定资源提交数据，通常会导致服务器状态的变化：

修改服务器资源：POST的设计初衷是“可能修改服务器上的资源”。例如，在社交媒体上点赞、提交表单、上传文件等操作，都会改变服务器端的数据，因此常用POST方法实现。
非安全与非幂等：由于可能修改资源，POST不符合安全性和幂等性的定义。重复提交同一个POST请求（如多次点击“提交订单”），可能会产生多个副作用的操作（如创建多个订单）。
参数置于请求体：POST请求的参数通常放在请求数据（即请求体）中发送，而不是URL里。这避免了参数暴露在地址栏，但请注意，这并不等同于“更安全”，因为通过抓包工具依然可以清晰看到明文数据。
无长度限制：因为数据放在请求体中，理论上POST提交的数据量没有限制，实际限制取决于服务器的配置和处理能力。
TCP数据包：部分浏览器在发送POST请求时，会先发送请求头，服务器返回100 Continue状态码后，再发送请求体数据。这相当于使用了两个TCP数据包。但在网络良好的情况下，这种差异对用户体验的影响微乎其微。

GET与POST的本质区别与联系

看到这里，你可能会觉得GET和POST在外在表现上差异显著。然而，从网络底层来看，它们的本质都是基于TCP/IP的连接，并无根本不同。

为什么这么说？HTTP是应用层协议，建立在传输层TCP之上。无论是GET还是POST，最终都是通过TCP链接来传输数据。理论上，你完全可以把GET的参数放到请求体里，或者把POST的参数拼接到URL上——技术上可行，但违背了HTTP协议的设计规范和业界约定。

那么，HTTP为何要严格区分二者？答案是为了语义清晰和易于管理。将“只读”操作和“写入”操作从协议层面区分开，使得浏览器、服务器、中间代理（如缓存服务器）能够根据方法类型做出正确的处理。例如，缓存服务器通常只缓存GET请求的响应。

这种规范也带来了实际开发中的约束：

服务器行为依赖：如果你不按规范使用（例如用GET携带请求体），虽然请求能发出，但服务器端可能无法正确解析。有些Web框架或服务器会忽略GET的请求体，而有些则会读取。结果不可预测，因此强烈建议遵循规范。
浏览器与服务器限制：正是由于浏览器和服务器对HTTP协议的实现遵循了这些规范，才导致了我们在应用层面看到的各种“区别”。

所以，关于GET和POST最准确的总结是：它们本质都是TCP连接，但由于HTTP协议的规定以及浏览器/服务器的共同约定，在应用行为上表现出不同。 开发者应该根据操作语义（获取资源用GET，提交数据用POST）而非表面的“安全性”或“长度”来选择方法。

网络表情包图标