死了么APP抄袭事件：官方期待大厂模仿，反被曝两年前已有同类应用

近日，一款名为「死了么APP」的应用因抄袭争议在网络上引发广泛讨论。此前已有报道提及该应用拟出售股份的消息，而后续事件的发展更增添了戏剧性。

根据汇总信息，这款应用的早期开发成本不足1500元，目前下载量相比初期增长了约300倍。其主要盈利模式依赖于用户付费下载，预计未来售价可能上调至14元或15元。

开发者表示，自己添加了许多互联网行业领袖和头部投资机构，同时也联系了不少媒体，目前正“承受着巨大的精神压力”。他目前正在考虑进行融资，目标金额约为50万美元。

“死了么APP”盼大厂抄袭，反被指抄袭

1月12日15:17，@死了么APP官方微博发布了一条动态，内容为：“也共同期待一下，哪个大厂会第一时间抄袭 #预言#”。

这条微博很快引来了网友的吐槽，有人评论称“这有啥好抄的，别逗了”。更具冲击力的是，有博主在16:48发布视频进行“打脸”，指出自己的团队早在2023年10月就上架了同名APP，功能比当前版本更为完整，当时还曾登上微博和B站的热搜榜。

面对质疑，@死了么APP转发相关视频并回应称：“假 ❌ 大家谨防上当受骗，避免财产损失。真说灵感，也是广泛网友在各大社区热议共同讨论出的，并非视频所言”。

但随后，官方又将这条回应删除。

事件的核心争议点在于两款同名应用的相似性。网络上流传的对比图显示，左侧应用图标为黑底白幽灵，标注“死了么 一键上门收尸”；右侧应用图标为绿底白幽灵，在应用商店中标示为“死了么－官方正版”，售价8元，拥有20个评分，平均3.8星。

有网友调侃道，左边应用的“一键上门收尸”功能描述本身就颇具幽默感。那么，右边这款标榜“官方正版”的应用，是否构成对左边创意的抄袭呢？这引发了开发者广场上关于应用创新、版权界定和网络热梗商业化的广泛讨论。

此类围绕移动应用开发的争议事件，正是技术社区中常见的谈资。如果你想了解更多类似的行业资讯或参与技术杂谈，欢迎在云栈社区交流探讨。