找回密码
立即注册
搜索
热搜: Java Python Linux Go
发回帖 发新帖

2543

积分

1

好友

349

主题
发表于 昨天 08:56 | 查看: 6| 回复: 0

在技术圈,一个好领导能让你飞速成长,一个差领导却可能让你怀疑人生。今天分享的这个真实故事,或许你也会感同身受。

昨天,我的一位程序员朋友(化名刘建)告诉我他离职了。年关将近,到底是什么原因让他做出这个决定?他说,根本原因在于实在无法忍受公司技术总监的人品。

让我们通过这个新鲜出炉的案例,一起探讨其中的问题,或许能为你提供一些职场避坑的思路。

1. 初识:光鲜履历的背面

去年年中,刘建的公司高薪聘请了一位技术总监。履历非常亮眼:大厂背景、海归硕士、有带领百人团队的经验。

初次见面,他侃侃而谈微服务、AI战略与技术前瞻,确实令人心生敬佩。然而,这光鲜的外表很快便开始褪色。

2. 抢功与甩锅的“高手”

第一个项目上线后取得了不错的成绩。在向 CEO 汇报时,这位技术总监将功劳全部揽到自己身上:“在我的技术规划下...”、“我重新设计了架构...”、“我带领团队攻坚...”。

实际情况是,该项目的核心架构由团队资深工程师设计,攻坚的关键阶段他本人并不在现场。

然而,当第二个项目出现严重线上事故时,他的说辞完全变了:“这个问题我早就提醒过团队,但他们没有严格执行我的方案。”、“是某个开发人员擅自修改了代码逻辑...”。

最让团队心寒的是,他明确知道问题的根源在于自己那个不成熟的技术决策,却毫不犹豫地让一名刚转正的初级程序员背了黑锅。

3. 不懂装懂的技术“权威”

在技术评审会上,他最喜欢说的一句话是:“这个我多年前就深入研究过了。”但实际上,他对许多新技术的理解仅仅停留在表面。

有一次,团队讨论数据库选型,一位工程师建议使用 PostgreSQL。总监立即打断:“MySQL是久经考验的方案,不要盲目追求新奇。”当工程师试图解释 PostgreSQL 在复杂查询和 JSON 原生支持上的优势时,他直接摆手制止:“不用讨论了,我说了算。”

后来大家才逐渐明白,他只是因为不熟悉 PostgreSQL,而又不愿意承认自己的知识盲区。

再比如,他曾强制团队使用某个他熟悉的开源框架,尽管该框架早已停止维护。当团队提出质疑时,他的回应是:“源码都在那里,遇到问题你们自己改嘛。”结果项目推进到一半,发现框架存在严重安全漏洞,最终不得不推倒重写,浪费了大量人力和时间。

4. 玩弄权术的“政治家”

这位总监深谙办公室政治。他会在不同的人面前传递不同的信息,制造信息差。对上级,他报喜不报忧;对平级,他明捧暗踩;对下属,他习惯画饼。

他还特别擅长在团队内部制造不必要的竞争和猜疑。例如,私下对 A 说 B 想取代他的位置,转头又对 B 说 A 在背后批评他能力不足。这种手段导致团队内部无法形成信任与合力,而他的管理地位却因此显得更加“稳固”。

5. 双重标准的“管理者”

他的管理存在明显的双重标准。例如,他要求团队加班时会说:“我们要有创业精神,不要计较个人得失。”但每天下午六点,他总是准时拎包离开。

他要求团队撰写详尽的技术文档,声称:“文档是工程能力与职业素养的体现。”但他自己从不输出任何正式的设计文档,所有技术决策都是口头传达。

在流程遵守上也是如此。他要求团队严格遵守开发流程,说:“流程是为了保障质量。”但他自己却经常绕过流程,直接给开发人员派发紧急任务,一旦出了问题,又会反过来责怪团队不遵守流程。

6. 如何识别与反思

那么,一个人品欠佳的技术管理者通常具备哪些特征呢?我们可以总结如下:

  1. 缺乏担当:有功必抢,有过必推。总是在寻找“替罪羊”,很少在上级面前为团队争取应有的利益和认可。
  2. 固步自封:习惯于用过去的经验解决所有新问题,对新技术、新知识抱有抵触情绪,本质是不愿走出舒适区。
  3. 玩弄权术:深信“管理就是制衡”,乐于在团队中制造分裂与猜疑,以此巩固自身地位。
  4. 双重标准:对下属严格要求,对自己无限宽容。所有规则都是为别人制定的。
  5. 嫉贤妒能:害怕下属能力太强威胁到自己,因此有意无意地打压有潜力的优秀人才。

作为对比,一个优秀的技术总监或管理者,其特质往往是这样的:

  1. 功归于团队:有功劳时,把团队和成员推到前面,认可每个人的贡献。
  2. 过归于己:出现问题时,主动承担责任,并在内部厘清问题根源,带领团队改进。
  3. 鼓励学习:坦然承认自己的知识盲区,鼓励技术创新,与团队共同学习成长。
  4. 营造信任:致力于打造透明、互信的团队环境,信息共享,减少内耗。
  5. 以身作则:要求别人做到的,自己首先做到,言行一致。
  6. 培养下属:乐于看到并助力团队成员的成长,为他们的进步感到由衷高兴。

在这样的领导者带领下,团队不仅能实现技术能力的快速提升,工作氛围也会更加健康、高效。

7. 总结与建议

一个技术领导者的“人品”或职业操守,往往决定了整个技术团队的上限与氛围。人品不佳的技术管理者,带来的破坏是系统性的:

  • 人才流失:有追求的工程师无法忍受这种环境,最终选择离开。
  • 技术停滞:创新被扼杀,团队停留在舒适区,不敢尝试更优解。
  • 内耗严重:成员精力被迫用于应付上级和内部关系,而非技术本身。
  • 声誉受损:公司在技术圈的口碑变差,未来难以吸引优秀人才。

如果你不幸遇到了类似的管理者,以下几点建议或许可供参考:

  • 恪守本职:首先做好自己的本职工作,这是你在任何环境下的立身之本。
  • 留存证据:重要的沟通、决策尽量通过邮件等可留存记录的方式进行,关键时刻用于保护自己。
  • 保持开放:不妨更新一下简历,看看外部市场的机会,有时候“树挪死,人挪活”。
  • 勿失信心:最重要的是,不要因为遇到一个不靠谱的领导,就全盘否定自己的能力和价值。

写下这些,并非只为吐槽。更是希望,优秀的管理者能被看见、被学习,而糟糕的管理作风则能被识别、被警惕。技术之路,既需要钻研代码的深度,也需要洞察人心的智慧。如果你也有类似的经历或思考,欢迎到 开发者广场 与大家交流探讨。

关于职业发展,如果你正面临选择或瓶颈,进行系统的 职业规划 会非常有帮助。




上一篇:使用Docker在Ubuntu上搭建OrangePi5 SDK编译环境与问题解决
下一篇:GPT-5.2极限挑战:7天生成300万行Rust代码,从零构建浏览器引擎
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|小黑屋|网站地图|云栈社区 ( 苏ICP备2022046150号-2 )

GMT+8, 2026-1-18 18:13 , Processed in 0.421548 second(s), 41 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2025-2026 云栈社区.

快速回复 返回顶部 返回列表